Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
26.05.12 - klo:17:45

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Yleinen keskustelu
| |-+  Yleinen veneilykeskustelu
| | |-+  tasaperävene mutta mikä
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: tasaperävene mutta mikä  (Luettu 2230 kertaa)
acco
Käyttäjä
*
Viestejä: 11


Profiili
« : 19.05.09 - klo:20:43 »

olisi ajatuksena laittaa tasaperäinen vene. esim. suomi 410, suvi 390 tai jokin vastaava muovikiulu. moottorisuositus saa olla mikä tahansa mutta perään tulee 15hv moottori ja vene ei saisi mennä pystyssä yksin ajettaessa vaan liukua nätisti. lisäksi tulisi sietää pientä aallokkoa merellä. paljon näistä löytyy asiaa mutta kaikissa ongelmana perän painuminen alas jo 4hv moottorilla yksin ajettaessa. vene tulisi nousta hyvin liukuun 15hv koneella ja olla tietenki edullinen uutena tai käytettynä.
tallennettu
acco
Käyttäjä
*
Viestejä: 11


Profiili
« Vastaus #1 : 21.05.09 - klo:12:26 »

eikö kukaa osaa täällä sanoa mitään. loistava moottorivenefoorumi. Pyörittää silmiään
tallennettu
JL68
Käyttäjä
*
Viestejä: 20


Profiili
« Vastaus #2 : 21.05.09 - klo:14:51 »

eikö kukaa osaa täällä sanoa mitään. loistava moottorivenefoorumi. Pyörittää silmiään

Alle 2 vrk. kysymyksestäsi, helatorstai (pyhä), kiireisin aika veneiden kunnostuksessa / laskussa... odota rauhassa.


JL

PS. Ei kokemuksia tuollaisista veneistä.
tallennettu
vator
Käyttäjä
*
Viestejä: 691



Profiili Sähköposti
« Vastaus #3 : 21.05.09 - klo:15:21 »

Suvi tai Suomi, tai Lohi, tekevät kaikki 4m lasikuitupaatteja joissa mainitsemasi ehdot täyttyvät jotenkuten. Liukuvat kevyest tolla 15hv koneella, pitävät hintansa jne. Neljän metrin purkki on valitettavasti merelle vähän pieni, mutta pienen aallokon kestävät nuo kaikki. Tasaperäisen liukuvan veneen ominaisuuksiin kuuluu että se kyntää alle liukunopeuksilla, sen takia perä laskee vajaatehoisella pikkumoottorilla (mainitsemasi 4hv moottori) alle liukunopeuksia ajettaessa. Jo kymppiheppaisen jaksaa vääntää veneen liukuun jolloin ajoasento paranee.
Hetken nettiä selailtuani lyönkin taas pöytään ehdotuksen Sinulle sopivasta veneestä, joka täyttää aika hyvin jokaisen ehtosi: Rönnqvist 15. Ei ole liukukynnystä (ei nosta nokkaa hiljaa ajettaessa), pitää hintansa hyvin, suht edullinen (suhteessa hinnan säilymiseen), ja tällä uskaltaa myös merelle. Moottorisuositus 5-15hv.
tallennettu
acco
Käyttäjä
*
Viestejä: 11


Profiili
« Vastaus #4 : 21.05.09 - klo:16:20 »

Rönnqvist 15 olisi varmasti hyvä vene mutta mielestäni se on kovin kallis. 3500e saa jo monenlaista pulpettivenettä isompaa ja pienempää. suvi 440 vaikuttaisi ihan mielenkiintoiselta mutta sitä moititaan liian kiikkeräksi. pitäisi vain tietää mihin sitä voisi verrata. onko yhtä kiikkerä kuin kapeaperäinen soutuvene. 440 on muitakin merkkejä mutta niissä on moitittu perän keulan nousua ylös. ihmettelen miksi suvi ei niin tekisi kun on kapeampi perästä.
tallennettu
sWaltsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 2442



Profiili WWW Sähköposti
« Vastaus #5 : 21.05.09 - klo:16:56 »

Meillä oli aikanaan Timola 410 & hondan 7.5hv
Yksin ajaessa kulki hienosti liu´ussa ja kaksipäälläkin ihan tyydyttävästi.
veneessä oli tyyppikilven mukaan suurin sallittu moottori 6hv (mutta aiempi malli oli 15hv...) sinikilpi tiputti tehtaan arviost hieman.

Mutta varmaan 15:lla menee kuin rasvattu salama
tallennettu

acco
Käyttäjä
*
Viestejä: 11


Profiili
« Vastaus #6 : 21.05.09 - klo:20:27 »

osaatteko sanoa mitä eroa on suvi 390 ja 3900 mallilla. toinen on uudempi mutta onko muuten sama paatti. ja kuinka kiikkerä moinen kapistus on. voiko lähteä merelle kalaan.
tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 628



Profiili
« Vastaus #7 : 21.05.09 - klo:20:35 »

Rönkyssä maksat laadusta ja hyvästä veneestä. Ja onhan noita käytettyjä nettiveneessä myytävänä. Ne on halvempia kuin uusi.
Paras vene tuossa kokoluokassa noihin vaatimuksiin ja toimii hyvin tuolla 15 hp moottorilla. Merelle en lähtisi noilal Suveilla tai vastaavilla.

Ja jos harrastat vetouistelua, Rönkky menee kölinsa ansiosta suoraan hidasta ajoa todella suoraan einkä venkoile kuten liukupohjaiset veneet.
tallennettu
vator
Käyttäjä
*
Viestejä: 691



Profiili Sähköposti
« Vastaus #8 : 21.05.09 - klo:22:17 »

osaatteko sanoa mitä eroa on suvi 390 ja 3900 mallilla. toinen on uudempi mutta onko muuten sama paatti. ja kuinka kiikkerä moinen kapistus on. voiko lähteä merelle kalaan.
Komppaan Matiasta. En suosittele merelle kun on niin lyhyt ja pieni/köykänen, kuin lastu laineilla. Jollain 4,20 pitkällä Vatorilla tai Busterillakin on siinä ja siinä, viitsiikö lähteä, ja 10m/s tuulessa ei mitään järkeä. Tietty jos on urheilumieltä... Virnistää Muuten ei tunnu olevan eroa 390/3900 välillä, paitsi valmistusvuosi ja teipit.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info