Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
26.05.12 - klo:17:43

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Yleinen keskustelu
| |-+  Yleinen veneilykeskustelu
| | |-+  suvi ym. laitojen korkeus		 0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: suvi ym. laitojen korkeus  (Luettu 1572 kertaa)
acco
Käyttäjä
*
Viestejä: 11


Profiili
« : 29.05.09 - klo:22:49 »
mistä löytäisin tietoa pienten tasaperien laitojen korkeudesta. onko suvi 390 matalempi laita kuin suvi kalakaverissa. linder 400 näyttää korkealaitaselta mutta minun perä prutku on lyhytrikinen. tietääkö kukaan pientä venettä joka olisi vastaavan kokoinen kuin nämä ja laitakorkeus hyvä. pitäisi liikkua 15hv koneella. ja röngvistiä ei kannata suositella. sitä kehuttiin huonoksi erääsä keskustelussa.
tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 628



Profiili
« Vastaus #1 : 30.05.09 - klo:09:17 »
Eiköhän nuo laitojen korkeudet löydy Termalinilta kun kyselet sieltä. Kalakaveri taitaa tulla samalta merkiltä?
Oman kokemukseni mukaan näissä molemmissa on varsin matalat laidat, kuten suurimmassa osassa neljän metrin kokoluokkaa olevissa veneissä joihin soveltuu tuo 15 hp moottorivaatimuksesi.

Ne on tarkoitettu sisävesikäyttöön. Korkealaitaisempia löytyy rannikolta. Siis niiltä valmistajilta jotka tekevät veneitä merikäyttöön kalastajille.

Tuo korkealaitaisuus ja moottorin rikipituus eivät tarkoita samaa. Veneen perälaudassa on aina kolous moottoria varten ja korkealaitaisessakin veneessä voi olla ihan hyvin lyhytrikinen perälauta.
Se kolous on silloin vain suurempi.
Tuossa kokoluokassa taitaa varmaan kaikki veneet olla lyhytrikiselle moottorille tehtyjä.
tallennettu
stento-z
Käyttäjä
*
Viestejä: 106


Tohtori Syherö


Profiili Sähköposti
« Vastaus #2 : 30.05.09 - klo:14:29 »
Minulla on tuo Linder ja lyhytrikisellä koneella eikä ole pahaa sanottavaa veneestä tai säilytystilat on olemattomat mutta pieneksi veneeksi ihan hyvä ja suht nopea yli 20s

* z.jpg (17.01 kilotavua, 352x264 - tarkasteltu 74 kertaa.)
tallennettu
Vanhalla on oppimisen vaikeus
acco
Käyttäjä
*
Viestejä: 11


Profiili
« Vastaus #3 : 30.05.09 - klo:17:15 »
en ole löytänyt linder 400 joka olisi lyhyelle moottorille. usein pienissä veneissä on syvennys moottorinkohdalla mutta linderissä ei ole. monessa veneessä laidat niin matalat jotta pienikin aalto tulee yli. jatkan etsintää.  Näyttää kieltä
tallennettu
psychocowboy
Yleisvalvoja
Käyttäjä
*
Viestejä: 75


Profiili
« Vastaus #4 : 30.05.09 - klo:21:44 »
Lainaus käyttäjältä: acco - 30.05.09 - klo:17:15
en ole löytänyt linder 400 joka olisi lyhyelle moottorille. usein pienissä veneissä on syvennys moottorinkohdalla mutta linderissä ei ole. monessa veneessä laidat niin matalat jotta pienikin aalto tulee yli. jatkan etsintää.  Näyttää kieltä
Minkähänlainen on se "pieni aalto"? Noista kokemuksia on Kalakaverista ja aika keli saa olla että aalto sisään lyö. Kyllä sen verta hyvin on "lastuna laineilla" ettei se ole ongelma ainakaan sisävesillä. Hieman paremmin ohjattavissa huonossa kelissä kuin terhi 440 (uistellessa) mutta muuten aikalailla yhtä hyvin toimiva. Terhi ehkä hieman vakaampi seistessä ja heitellessä uistetta.
tallennettu
stento-z
Käyttäjä
*
Viestejä: 106


Tohtori Syherö


Profiili Sähköposti
« Vastaus #5 : 31.05.09 - klo:16:09 »
Jaa no tarkennan  veneeni on linder sportman ja lyhyellä rikillä Iskee silmää
tallennettu
Vanhalla on oppimisen vaikeus
acco
Käyttäjä
*
Viestejä: 11


Profiili
« Vastaus #6 : 31.05.09 - klo:16:25 »
ihan mielenkiinnosta olisiko sinulla laittaa tänne kuvaa siitä linderin peräpäästä moottorin ollessa paikoillaan. terhi 440 vaikuttaa tukevalta veneeltä mutta joka keskustelussa mainitaan terhistä jossa halkeamia. ja lisäksi 440 terhi ei kulje pienellä eikä isolla moottorilla hyvin. näin kertovat. nyt olisi mietinnässä suvi kalakaveri ja kaisla 420. osaatteko kertoa mitään näiden ajettavuudesta ja kuinka herkkiä ovat kallisteleen jos kävelee veneessä. lisäksi löyty taimen 450. löytyykö kokemusta tästä veneestä ja minkä ottaisitte jos saisitte valita. suvi kalakaveri, kaisla 420 vai taimen 450.
« Viimeksi muokattu: 31.05.09 - klo:16:29 kirjoittanut acco » tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 628



Profiili
« Vastaus #7 : 01.06.09 - klo:15:25 »
Lainaus käyttäjältä: psychocowboy - 30.05.09 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: acco - 30.05.09 - klo:17:15
en ole löytänyt linder 400 joka olisi lyhyelle moottorille. usein pienissä veneissä on syvennys moottorinkohdalla mutta linderissä ei ole. monessa veneessä laidat niin matalat jotta pienikin aalto tulee yli. jatkan etsintää.  Näyttää kieltä
Minkähänlainen on se "pieni aalto"? Noista kokemuksia on Kalakaverista ja aika keli saa olla että aalto sisään lyö. Kyllä sen verta hyvin on "lastuna laineilla" ettei se ole ongelma ainakaan sisävesillä. Hieman paremmin ohjattavissa huonossa kelissä kuin terhi 440 (uistellessa) mutta muuten aikalailla yhtä hyvin toimiva. Terhi ehkä hieman vakaampi seistessä ja heitellessä uistetta.

Joo, eihän se laitakorkeus ole synonyymi sille että vene on turvallinen. Asiaan vaikuttaa moni muukin tekijä. Tuossa vain ketjun aloittaja piti laitakorkeutta ykköskriteerinä veneelle. Itse kyllä olisin sillä kannalla että noita ominaisuuksia kannattaisi tsekkailla vähän laajemmin. Eli mihin tarkoitukseen vene tulee, minkäkokoiseen järveen ja kuinka pitkille retkille. Uistelukäyttöön vai huvikäyttöön ym. ym.
Pienellä kuormalla pieni vene korkeilla laidoilla kovahkossa sivutuulessa ei välttämättä ole mitenkään turvallinen Näyttää kieltä
tallennettu
stento-z
Käyttäjä
*
Viestejä: 106


Tohtori Syherö


Profiili Sähköposti
« Vastaus #8 : 01.06.09 - klo:17:06 »
Jees tässähän tämä

* cassu&pimu 007.jpg (21.92 kilotavua, 352x264 - tarkasteltu 80 kertaa.)
tallennettu
Vanhalla on oppimisen vaikeus
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 628



Profiili
« Vastaus #9 : 10.06.09 - klo:14:31 »
Kyllähän tuosa syvennys konetta varten näkyy olevan.

Linderiä kehuvat kovasti että on hyvä vene ja erityisesti sitä että keveys tekee siitä helposti roudattavan. Taitaa kokonaispaino trailerinkin kanssa jäädä lähelle kolmea sataa kioa, jollei julmetun isoa kärryä ole hankkinut....
tallennettu
stento-z
Käyttäjä
*
Viestejä: 106


Tohtori Syherö


Profiili Sähköposti
« Vastaus #10 : 14.06.09 - klo:13:44 »
Juu vene koneineen 145kg joten sen vetää trailerille ilman vinssiä.Kovalla tuulella vasta aallokossa voi sit käydä köpelösti eli vene kippaa kun kippari ja kone on perässä ja keula on kevyt.Mutta onhan toi muuten aika huoleton vene ja ihan hyvä kalastukseen niin veto kuin heitto hommiin Virnistää
tallennettu
Vanhalla on oppimisen vaikeus
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 628



Profiili
« Vastaus #11 : 14.06.09 - klo:18:19 »
Tuosta kippaamisesta on kokemusta. Joskus 70 -luvulla Lohi 375 reippaalla 5 hp Yamahalla oli hausta ajettava perätuhdolta  - nousi Tehinselällä pystyyn isossa vasta-aallokossa ja tunsin kuinka tuuli otti keulaan ja nosti ylös. Sain heittäydyttyä keulaa kohti ja näin kun Yamahan hahmo hävisi veden alle.......... Hymyilee leveästi
Onneksi ei mennyt kokonaan yli.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info