No niin eli myrsky kaatoi tollasen 18 metriä pitkän männyn mun veneen päälle Osui takaosaan ja perämoottori on aika huonossa hapessa kun jäi maan ja puun väliin.

Moottorin koppa pillunpäreinä, se kopan ala-osa palasina, perän evästä lohjennut palanen, potkuri solmussa ja potkuri-akseli vääntyny... vakuutukset sentään on kunnossa mutta onko muilla kokemuksia että kuinka herkästi ne tollaisen korjaa vai meneekö lunastukseen? Maksaa kuitenkin varmaan maltaita jos tollaisen vie perämoottorikorjaamolle? Onkohan mahdollista saada tuo korjausarvion summa itselle ja nyppiä pikkuhiljaa ominpäin tuo kuntoon?

Jaa niin ja pohjaankin tuli reikä kun puu väänsi venettä suorassa pitäneen puupölkyn läpi pohjasta. Mikäköhän veneen kohtalo mahtaa olla?

Lunastukseen menee kunnon puolesta, mutta eri asia on kuuluuko tapahtuma korvauksen piiriin ollenkaan. Muutama vuosi sitten syksyllä irtisanoin vakuutuksen kun ei kiinnostanut maksaa vakuutusta talven ajalta varmassa paikassa seisovasta veneestä. Eikä siellä veneessä olis mitään arvokasta vietävääkään ollut ja paatti oli muutenkin menossa keväällä myyntiin. Vakuutusyhtiön täti ei tietysti ollut innokas lopettamaan vakuutusta vaan vänkäsi vastaan miten hyvä se vakuutus olisi talvellakin olla. Kysyin sitten korvaako vakuutus jos puu kaatuu päälle niin eipä kuulemma korvaa. Lopetin sitten siihen sen vakuutuksen. Se oli todennäköisesti suppeampi palo/varkausvakuutus, kasko saattaa vaikka korvatakkin jos tuli otettua kalliimpi vaihtoehto?

Mun yhtiö ainakin korvaa vaikka mulla on kaikkein suppein vakuutus Suoraan vakuutusyhtiön sivuilta:

"Talvimyrsky kaataa puun veneen päälle. Vahinko korvataan
kaikista kaskoista, koska syynä oli myrsky. Jos muusta syystä
puu kaatuu säilytettävän veneen päälle, Osakaskon tasoinen
Superkasko tai Kasko eivät korvaa vahinkoa."

Ja mulla on tosiaan tuo kaikesta suppein taso jossa seisoo näin:
OSAKASKO
•    varkaus- ja ilkivaltavahinko
•    palovahinko
•   telakointi- ja kuljetusvahinko
•    veneen vastuuvakuutus
•    veneen oikeusturvavakuutus

Eipä mennyt 56 euroa kyllä hukkaan tässä tapauksessa ja suosittelen vakuutuksen ottamista kaikille joilla sitä ei vielä ole Tai sitten säilyttämään venettä kaukana puista...

Kirjoita toi vasta sitten kun rahat on tilillä.
Mutta toivotaan että saat korvaukset

Pakkohan tuosta on saada jos kerran vakuutusyhtiön sivuillakin niin lukee Jos ei niin sitten tapellaan...

Tuossa pientä kuvatusta. Kaikki vauriot ei tosin tuossa näy mutta hiukan valaisee mistä on kyse.

Harmi sinänsä Tuo kone on teknisesti todella hyvässä iskussa... toivottavasti ei mee sulattoon. Vene nyt on mikä on. Uus tuulilasi, uusi ohjaus ja maalipinta.. etupenkit vähän repaleiset. Kyllä sen reiän vielä umpeen kuiduttais. Suomalaisvalmiste sentään Mut itsellä ei juurikaan ole enää mielenkiintoa tuota kohtaan kun uusi projekti vene+moottori tuli jo hommattua loppukesästä. Mut tuosta tekee vielä joku "kyläseppä" itselleen mainion kaverin vesille tai vaikka ensiveneeksi jollekkin lippalakki päälle

E: Onneksi ei muuten jäänyt porkkana puun alle, siinä kun ei vielä ole vakuutusta. Vois vaikka ensviikolla käydä ottamassa kun ei paljoa maksa

Ainakin moottoripyörän kanssa oli kertakorvaus 50% korjausarviosta...

Tuon paketin korjaukseen mahtaisi mennä vähän enempi...

Ainahan tuo korvausasia on neuvottelukysymys. Mutta nettiveneen ja liikeiden hinnat ovat pyyntihintoja, ei toteutuneita kauppahintoja, niihin ei todennäköisesti pääse vakuutusyhtiön kanssa.
Autopuolella on helppo selvittää vastaavien mallien toteuneet kauppahinnat alan liikkeistä, liekö sama venepuolella?

Kertakorvaus on yleensä n.70% korjauskustannuksista, mikäli kustannukset eivät ylitä korvattavan tavaran arvoa. Jos korjauskustannukset ylittävät tavaran arvon, niin silloin lasketaan korvattavan tavaran arvosta n. 70%.
Mistä vähennetään tietysti vielä omavastuuosuus.

Paskoja hommia tollaset aina..

Ainakin tähän astisessa elämässä on ollu pirusti hyötyä siitä, että on kunnon vakuutukset laitteilla! Veneiden täyskaskovakuutuksetkaan ei ole mun mielestä pahan hintaisia jos vertaa esim. moottoripyörän täyskaskoon!

Kaikenlaista on sattunut ja tapahtunut vuosien varrella ja nopeimmillaan on ollut rahat tilillä 5 pankkipäivän jälkeen vahinkoilmoituksesta. Niinkuin viime kesänä kun läppäri päätti nauttia vettä..

Mitähän kaikkea karille-ajoturva mahtaa kattaa?

Op-pohj.

Jos vakuutusyhtiössä ollaan oikein nuljuja niin todetaan että konekoko yli suositellun joten ei korvata....
kieroja kuin korkkiruuvit, myöntävät vakuutuksen, mutta saattavat etsiä tommoisen porsaanreiän
jolla ei ole mitään vaikutusta vahinkoon, toivottavasti ei käy näin.

Ylisuuri kone on tuskin kovin merkittävästi vaikuttanut puun kaatumiseen eli ei kannata edes kuunnella korvaamattomuusajatuksia.

Jos ylisuuri kone eväisi korvauksen, ei kannattaisi ottaa vakuutusmaksuakaan asiakkaalta.

Vakuutustoiminta on liiketoimintaa, jonka tarkoitus on tehdä voittoa, ja se sallittakoon, mutta ei se ryöstöä tai petosta ole eikä saa olla.

Itse kun otin Battiini vakuutuksen (intterwebissä) Niin seuraavana päivänä soittivat yhtiöstä.
Kun otin tuon vastuuvakuutuksen niin varmisteli että tiedän pelisäännöt ja ettei korvaa kisoissa..
Mutta hauskinta oli että olivat netistä löytäneet meidän kotisivut ja kyselivät muutaman tarkentavan

Onneksi omassa veneessä max koneteho suositus on 300hv, joten ei tule heti vastaan

Ylivakuuttamisesta ei ole kuin haittaa (omalle pussille).... Yhtiö kiittää isompien vakuutusmaksujen merkeissä
Eihän korvaustilanteessa kumminkaan korvata kuin tapauskohtaisesti ja tarkistellen.

OT: Kyllä sWaltsu suosittelisin reilua ylikoneistusta tuohon Battiinkin . Säilyisi sullakin maine