Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
26.05.12 - klo:15:37

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Yleinen keskustelu
| |-+  Yleinen veneilykeskustelu
| | |-+  Auttakaa, Vator 14 vai Suvi Kalakaveri
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Auttakaa, Vator 14 vai Suvi Kalakaveri  (Luettu 1427 kertaa)
tmnt
Käyttäjä
*
Viestejä: 4


Profiili
« : 12.08.11 - klo:14:36 »

Omaa venettä tekisi kovin mieli niin pääsisi kalaan milloin haluaa. Vanhoja Vator 14 veneitä saisi edulliseen hintaan näin syksyllä ja pienellä ehostuksella Vatorista saisi varmaankin ihan kohtuu veneen mutta mietityttää tekeekö tuolaisella vatorilla mitään. Toinen vaihtoehto mitä olen miettinyt on Suvin Kalakaveri mutta tämä suvi paketti maksaakin sitten jo ihan eri luokkaa.

Vene tulisi puhtaasti heittokalastukseen eli veneessä pitää pystyä seisomaan. Pääasiassa liikun yksin tai joskus yksi kaveri mukana. Vene tulee merelle joten veneen pitää kestää pientä aallokkoa ja kulkea sen 15-20 solmua hyvissä olosuhteissa jotta siirtymät on mielekkäitä

Vaihtoehtoina on siis tuo vanha Vator 14A joka olisi halpa ja kestäisi varmaankin sen 3-4 vuotta kunnes saan rahat siihen isompaan haluamaani veneeseen. Jälleeenmyynnissä Vatorista tuskin saa mitään mutta ei tarvitsekkaan kun hankintahintakin on niin halpa. Vatoriin voisi myös tarvittessa uusia koneen koska nuo 15-20hv koneet on vielä järkevissä hinnoissa. Toinen vaihtoehto Suvi Kalakaveri MW 10-15hv koneella on huomattavasti kalliimpi kuin Vator ja siitä ehkä voisi saada muutaman tonnin 3-4 vuoden kuluttua mutta onko Suvi yhtä merikelpoinen ja sivuvakaa kuin Vator. En ole Suvia nähnyt kuin liikkeen pihassa pukkien päällä ja kenelläkään tutulla ei ole kokemusta siitä joten kaikki kommentit on tarpeen.

Onko mielipiteitä kumpi vene kannattaisi ostaa tuoksi väliajaksi kunnes saan rahat siihen haluamaani isompaan veneeseen.

PS. En aijo nyt ostaa vanhaa halpaa isoai venettä jossa on vanha iso moottori, sillä jos se iso kone poksahtaa niin vene jää laituriin koska isot koneet on niin kalliita. Kun joskus ostan sen ison veneen niin sen pitää olla haluamani ja uudehko.
tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 628



Profiili
« Vastaus #1 : 12.08.11 - klo:14:47 »

Mulla on vähän kokemusta Vatori 14:sta mutta 15-20 hp taitaa olla siihen turhan vähän. Toinen juttu on se että heittoveneeksi en sitä ottaisi kun ainakin se kaverin Vator oli aika kiikkerä paikallaan.
Johtunee kapeasta veneestä ja v-pohjasta.
tallennettu
paavojaelvis
Käyttäjä
*
Viestejä: 182



Profiili Sähköposti
« Vastaus #2 : 12.08.11 - klo:15:18 »

Juuri tuon kapeuden takia Vatoriin kannattaa mahdollisimman kevyt kone, perä ei kanna.  20-35 hp alle 60kg on varmaan kohillaan.  Kulkee kakskymppisellä kakstahtarilla hyvin sen 20 solmua, kahden hengen kuormalla.  Jo 1970-luvun alussa pikkuvatori (140A) kulki TM:n vertailussa 9,5 Evarilla jotain 13 solmua, kyydissä kaksi henkeä ja mittalaitteet.

Eka veneeksi on varmasti OK, kokemuksen myötä sitten selviää, että mitä seuraavalta veneeltään haluaa.
« Viimeksi muokattu: 12.08.11 - klo:15:21 kirjoittanut paavojaelvis » tallennettu
perttilee
Käyttäjä
*
Viestejä: 22


Profiili Sähköposti
« Vastaus #3 : 13.08.11 - klo:08:18 »

Mulla on ekaa kesää kalastuskäytössä Suvi-kalakaveri MV.
Plussaa:
Vene on yllättänyt positiivisesti, eli on "soudariksi" hyvinkin vakaa ja tiloiltaankin mukava, mm. reunahyllyt käytännölliset.
Airoillakin venettä pyörittelee pyydyksillä mukavasti, (kilpasoutuun ei hyvä).
Pituutensa ja kölinsä ansiosta suuntavakaampi kuin kölitön.
Kulkee yksi päällä n. 10 nelarilla jopa 17 knots ja 2 päällä vajaat 15 knots (2 äijää n. 80- ja 100 kg. + kalastusromppeet).
Miinusta:
Työn jälki ei päätä huimaa, ottaen huomioon ovh. (Toki vene on hyvinkin tukevan oloinen ja kalahommissa työnjälki menettelee).
Terassilautapenkit ala-arvoiset (nokkapenkki saisi olla saranoitu, ettei kelissä lennä syliin).
Mv-mallissa ei polttoaine- ym johtojen läpivientiä tankkitilasta (ainakaan 2010 mallissa).
Keula ei ole kovin kantava, 2 päällä ajaen matkustaja keskipenkille, uistellessa ei väliä.
Saisi olla hiukan leveämpi?

Tein veneeseen hiukan muutoksia: Läpivienti bensa- ja muille johdoille, kölirauta, penkit 30 mm. vesivanerista (keskipenkki kiinteäksi ja keulapalaan saranat), "tapinreikä" myös tankkitilaan jyrkän rannan vuoksi (pääsee mahdollinen vesi pois, tilassa akku ym. sähköjä), kulkuvalo, ja peräpäähän 100 cm kaiteet.

Veneeni on sisäjärvellä, selät 5 - 6 km. Kelinsiedosta on vielä niukasti kokemuksia, mutta taannoin sattui aika hyvä tuuli pitkin selkää, kait kuutisen m./sek ja mukavat vaahtopäät, kokeilin miten vene menee vasta- ja sivuvastaiseen, päästelin kymppiheppaisella "urku" auki n. 4-5 km, ei ongelmaa, eikä roiskinut, toki keulapenkillä tuskin olisi viihtynyt, sivuvastaiseen hiukan vääntelee ja lievästi roiskii "rillit", mutta ei muuten kastellut, vauhdin vähensin n. 12-13 solmuun.
Siistimmässä kelissä veneessä voi seisoa melko hyvin, makuasia.

Merellä olosuhteet ja keli vaihtelee nopeasti ja siitä käytöstä ei kokemuksia, mutta järki käteen kelin suhteen, niin uskoisin tuolla pärjäävän sisäsaaristossakin. Hymyilee

« Viimeksi muokattu: 13.08.11 - klo:08:22 kirjoittanut perttilee » tallennettu
peLoGo?
Käyttäjä
*
Viestejä: 115



Profiili Sähköposti
« Vastaus #4 : 18.08.11 - klo:11:00 »

Ilmeisesti haussa siis "kepilläohjattava", eli et halua ohjauspulpetillista mallia?
Mikä on budjetti hankintaan? Pelkälle veneelle? Veneelle ja moottorille?
tallennettu

Yamarin 68C + Yamaha F200
Yamarin 415 + Yamaha F20
mjii
Käyttäjä
*
Viestejä: 7


Profiili Sähköposti
« Vastaus #5 : 18.08.11 - klo:13:05 »

Kalakaverissa on vielä se hyvä puoli, että kun nyt syksyllä käyt tinkaamassa hyvät käteisalennukset niin parin vuoden päästä joku tomppeli keväisessä venekuumeessaan maksaa sulle siitä käytännössä sen minkä itse olet pulittanut.

Mika
tallennettu
tmnt
Käyttäjä
*
Viestejä: 4


Profiili
« Vastaus #6 : 20.08.11 - klo:22:15 »

Haen nimenomaan kahvaohjattavaa. 4-4,5m kokoluokassa tahtoo pulpetin ja penkin väli olla niin pieni että siihen ei normaali ihminen mahdu. Tuon kokoluokan veneissä ei taida pystyä seisomaan penkillä joten  heittotila takana jää kovin pieneksi kun pulpetti syö paljon tilaa. Oma kalastus on puhtaasti heittokalastusta joten moottoria käytetään vain siirtymiseen paikasta toiseen niin se taitaa olla ihan sama onko rattia vai ei.

Budjetti on 5-6 tonnia mutta toki vähemmänkin saisi mennä. Auton pakkovaihto söi ison loven venekassaan joten nyt haen vain jotain väliaikais venettä jolla pärjäisi sen 3-4 vuotta kunnes kassa on taas kunnossa ja voi alkaa uudelleen katselemaan sitä venettä jota on jo muutaman vuoden haaveillut. Koska sen ison veneen hankinta siirtyi taas muutamalla vuodella tuon auton takia niin nyt kyllä ostan jonkun veneen kun venepaikkakin vihdoin ja viimein järjestyi.

Kiitoksia perttilee:lle suvi infosta!



tallennettu
peLoGo?
Käyttäjä
*
Viestejä: 115



Profiili Sähköposti
« Vastaus #7 : 24.08.11 - klo:14:44 »

Sun budjetilla katselisin ehkä myös Artekno 470iä: http://www.artekno.fi/index.php?PAGE=72&NODE_ID=76&LANG=1
Ja siihen joku ~20 nelitahti tuuppari perään..
tallennettu

Yamarin 68C + Yamaha F200
Yamarin 415 + Yamaha F20
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 628



Profiili
« Vastaus #8 : 24.08.11 - klo:16:06 »

No nyt luin tuon budjetin. Oma valintani kalaveneeksi olisi Rönnqvistin 15. On omaa kokemusta veneestä yhdestä kahvasta ohjattavasta ja yhdetä pulpettiversiosta.
Merikelpoinen kokoisekseen ja liikkuu hyvin jo 15 hp moottorilla. Tuntuu kokoistaan isommalta vesillä.
Pärjäät sillä useammankin vuoden.

Nettiveneessä noita näkyy tuoreitakin tuohon budjettiin.
tallennettu
tmnt
Käyttäjä
*
Viestejä: 4


Profiili
« Vastaus #9 : 26.08.11 - klo:20:04 »

Kiitoksia kaikille vastauksista. Sopivaa Vatoria ei löytynyt. Suvista tein jo melkein kaupat mutta yllättäen eteen osui Rival 430TGS 20hv moottorilla. Valinta Suvin ja Rivalin välillä oli helppo tehdä. Rivall tuntui suuremmalta veneeltä lisäksi Rivalin pakettiin kuului vähä isompi kone jossa on myös trimmi. Suvi ja Rival olivat lähes saman hintaisia joten sekin helpotti valinnan tekoa. Kaupat Rivalista tuli tehtyä tänään ja tavoite olis saada vene vesille parin viikon sisällä.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info