Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
26.05.12 - klo:11:04

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Varusteet
| |-+  Varusteet ja tarvikkeet
| | |-+  Kiikareita ja testejä?
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Kiikareita ja testejä?  (Luettu 2058 kertaa)
cokekola
Käyttäjä
*
Viestejä: 72


Profiili
« : 15.05.11 - klo:12:47 »

Pitänee hommata uudet kiikarit. Edelliset olivat neuvostovalmisteiset 7x50 metsästyskiikarit, jotka toimivat mainiosti veneessäkin parikymmentä vuotta. Nyt ne ovat hukkuneet jonnekin, kun piti mennä ensimmäisen kerran siirtämään ne pois veneestä talveksi.

Muistaako kukaan kiikaritestejä viime aikoina? Ei tee mieli suoraa päätä rynnättä ostamaan hinnakkaita kiikareita, kun oman muistikuvan mukaan osa halvemmistakin on pärjännyt ainakin aikanaan kohtuullisesti testeissä. Toisaalta halvoissa voi iskeä kätensä "lantaankin", joten ei niitäkään ehkä viitsi ilman testejä ostaa.
tallennettu
MarkkuK
Käyttäjä
*
Viestejä: 69



Profiili
« Vastaus #1 : 15.05.11 - klo:14:44 »

Optican Captain malliin olen ollut tyytyväinen. Ei tarvitse tarkennella.

http://www.fotovaline.fi/tuote.php?tuoteryhma=OPTICA%20VESITIIVIIT


Hintaa en muista, mutta tuossa taso http://www.erikoistavaratalo.fi/shop/kauppa4/products.php?action=show&id=3777&show=all
tallennettu
seagear
Käyttäjä
*
Viestejä: 70


Profiili
« Vastaus #2 : 16.05.11 - klo:23:04 »

Itse olen ollut tyytyväinen tuollaisiin:

http://www.opticsplanet.net/barska-deep-sea-waterproof-binocular-7x50-ab10160.html

Integroitu kompassi ja etäisyysmittaus. Honkkarissa veloitettiin noista pari-kolme vuotta sitten 220€  Vihainen
tallennettu
555open
Käyttäjä
*
Viestejä: 46


Profiili
« Vastaus #3 : 17.05.11 - klo:09:19 »

Kerrankin Biltemassa jotain hyvääkin; sieltä ostin kiikarit ja hintaa taisi olla n. 59,- (tai jotain sinnepäin) testiä ne eivät voittaneet, mutta saivat kehuja hinta/laatu suhteestaan. Ihan tyytyväinen olen ollut. Asteikkoa niissä ei ole, mutta sieltä löytyy kalliimpikin malli, jossa asteikko löytyy
tallennettu
HurricanHT
Käyttäjä
*
Viestejä: 281


Profiili
« Vastaus #4 : 17.05.11 - klo:10:50 »

Bilteman merikiikari jäi mieleen 'Praktiskt Båtägande' lehden testistä (5/2008?), taisi hätyytellä kärkisijoja mutta maksoi paljon vähemmän. Testatut kiikarit olivat muutenkin aika tasainen ryhmä (taisi ulottua sinne 200€ luokkaan) joten nuo eivät hirveitä intohimoja herättäneet. Rahalla saa parempia mutta on tärkeämpää hankkia oikean tyyppiset kiikarit; minikiikareilla ei paljoa tee vaikka ne ovatkin kooltaan kätevämmät.
« Viimeksi muokattu: 17.05.11 - klo:10:55 kirjoittanut HurricanHT » tallennettu
cokekola
Käyttäjä
*
Viestejä: 72


Profiili
« Vastaus #5 : 17.05.11 - klo:13:32 »

Taitaa vain olla Biltemassa nykyään eri malli myynnissä kuin tuo testimenestyjämalli.
tallennettu
seagear
Käyttäjä
*
Viestejä: 70


Profiili
« Vastaus #6 : 17.05.11 - klo:17:18 »

Kerrankin Biltemassa jotain hyvääkin; sieltä ostin kiikarit ja hintaa taisi olla n. 59,- (tai jotain sinnepäin) testiä ne eivät voittaneet, mutta saivat kehuja hinta/laatu suhteestaan. Ihan tyytyväinen olen ollut. Asteikkoa niissä ei ole, mutta sieltä löytyy kalliimpikin malli, jossa asteikko löytyy

Niin no, taalan tämänhetkisellä kurssilla nuo mainitsemani kiikarilla kompassilla ja asteikolla varustetut maksavat netin kautta jenkkilästä tilattuna 88€ + toimituskulut.
Ei huono hinta-laatusuhde noissakaan.
« Viimeksi muokattu: 18.05.11 - klo:07:42 kirjoittanut seagear » tallennettu
HurricanHT
Käyttäjä
*
Viestejä: 281


Profiili
« Vastaus #7 : 18.05.11 - klo:11:03 »

Teki mieli sanoa että eiköhän ne kaikki ole nykyään suhteellisen kelvollisia kunnes tein pienen haun:
http://www.guenstiger.de/Katalog/Preis.pl?suche=7x50&sort=preis
En jaksa uskoa että 24 euroa riittää kunnon kiikareihin  Pyörittää silmiään
tallennettu
seagear
Käyttäjä
*
Viestejä: 70


Profiili
« Vastaus #8 : 18.05.11 - klo:11:23 »

Teki mieli sanoa että eiköhän ne kaikki ole nykyään suhteellisen kelvollisia kunnes tein pienen haun:
http://www.guenstiger.de/Katalog/Preis.pl?suche=7x50&sort=preis
En jaksa uskoa että 24 euroa riittää kunnon kiikareihin  Pyörittää silmiään

Tuolta linkistä löytyvä Praktica Marine vaikuttaa olevan ulkonäön ja lueteltujen ominaisuuksien perusteella aika sama kampe kuin minun suosittelemani Barska. Hintaa 132€

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Praktica/Marine_7x50.html
tallennettu
cokekola
Käyttäjä
*
Viestejä: 72


Profiili
« Vastaus #9 : 25.05.11 - klo:11:26 »

Löysin kaksi kiikaritestiä, Venelehden numeroista 4/08 ja 11/08. Ensin mainitussa on testattu alle 250 euron kiikareita ja jälkimmäisessä "parempia" kiikareita. Tulokset olivat vaihtelevia, mutta pääsääntöisesti jälkimmäisen testin kiikarit olivat parempia kuin edullisemmat mallit. Edullississakaan ei ollut toisaalta täysin kelvottomia "pommeja".

Päädyin lopulta Talamexin 7x50 (EDIT: oli alkup. viestissä väärinpäin, 5x70  Hymyilee)  kompassikiikareihin, jotka päällisin puolin näyttävät täsmälleen samoilta kuin seagearin viestissään suosittellemat Barskat (Prakticat). Ei mitkään huippukiikarit, mutta reilun satasen hintaan suhteutettuna käyttöpelit. Vaakapoikkeamaa näissä on hieman. Sen verran jopa, että sen huomaa ilman mittauksiakin. Mutta kyllä siihen tottuu, olen törmänny vastaavaan kalliissa Zeisseissakin:-) Kompassi vaikuttaa oikeasti hyödylliseltä: kun muutenkin olen tottunut käyttämään ensisijaisesti perinteisiä paikannusmenetelmiä, niin näillä on näppärä suuntia. Samoin etäisyysmittaus vaikuttaa yllättäen aivan mahdolliselta, jos vain tuntee kohteen koon.

Pähkäilin niin, että halvat välttävät alkuun ja katsotaan käytännössä, riittävätkö ehkä pidempäänkin. Jos alkaa tuntua, että paremmat lasit olisivat tarpeen, niin niihin on edelleen varaa, kun näiden hankinta ei vienyt konkurssiin.
« Viimeksi muokattu: 25.05.11 - klo:17:34 kirjoittanut cokekola » tallennettu
MarkkuK
Käyttäjä
*
Viestejä: 69



Profiili
« Vastaus #10 : 25.05.11 - klo:15:34 »

Päädyin lopulta Talamexin 5x70 kompassikiikareihin 
Siis viisinkertainen suurennus ja linssin halkaisija 70mm?  Järkyttynyt
Vai pitikö sanoa 7 x 50?

70mm linssillä ainakin on valovoimaa ja hyvät näkymät.
tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 628



Profiili
« Vastaus #11 : 25.05.11 - klo:15:54 »

Minkä ikäinen olet? Yli 50 vuotiaalle 7 x 50 on jo turhan iso kun pupilli ei enää avaudu niin paljon että suuresta lähtöpupillista olisi hyötyä.
Nuorilla tilanne on toinen ja silmän pupilli päästää valoa hyvin verkkokalvolle.

ks. http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/kiikari.htm
tallennettu
cokekola
Käyttäjä
*
Viestejä: 72


Profiili
« Vastaus #12 : 25.05.11 - klo:17:36 »

Minkä ikäinen olet? Yli 50 vuotiaalle 7 x 50 on jo turhan iso kun pupilli ei enää avaudu niin paljon että suuresta lähtöpupillista olisi hyötyä.
Nuorilla tilanne on toinen ja silmän pupilli päästää valoa hyvin verkkokalvolle.

ks. http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/kiikari.htm

Aika vähän on markkinoilla alle 50 mm merikiikareita, ainakaan näissä halvemmissa malleissa . Huh Joten on melkeinpä pakko ottaa "turhan isot", ellei halua maksaa itseään kipeäksi. No, tuskinpa tuosta liian isosta linssistä haittaakaan on, ja näkeepä poika kirkkaasti...

EDIT: Kiinnostuinpa sen verran asiasta, että piti kaivaa muutaman vuoden takaisen laserleikkauksen data esiin. Siinä yhteydessä mun pupillit on mitattu, ne olivat 7,0 mm ja 7,1 mm (ikää on yli 50 v.). Jos pupillien läpimitta ei ole muutamassa vuodessa täysin romahtanut, niin kovin paljon pienempiäkään kiikareita ei olisi kannattanut ostaa, jos haluaa optimoida valoisuuden. Näillä pupeilleilla kiikarit voisivat nimittäin olla siis 7x49, joten peräti yksi milli meni hukkaan näissä 7x50 kiikareissa. Tämän perusteella pupillien koko vaikuttaa melko yksilöllisesltä. Ei ehkä kannata ihan "sokkona" pelkästään em. artikkelin perusteella sen vuoksi ostaa liian pieniäkään kiikareita, jos valovoimaa tavoittelee.
« Viimeksi muokattu: 28.05.11 - klo:09:12 kirjoittanut cokekola » tallennettu
Ippe
Käyttäjä
*
Viestejä: 654


Finspeed 430K & Yamaha 60FEHTS


Profiili
« Vastaus #13 : 25.05.11 - klo:20:24 »

Noista kiikareista kysellessä  viisaammilta sain vastaukseksi että osta erillissäätöiset, ne ovat lähtökohtaisesti rakenteeltaan tarpeeksi tiivit venekäyttöön, 7X on pääsääntöisesti sopiva suurennos ja 50mm objektiivilla saa tarpeeksi valovoimaa, tuollaisen kiikarin rakenne on kuulemma jo niin yksinkertainen, että laatuerot ovat pieniä, vaikka hintaerot olisivat suuria...

Muina neuvoina oli varoitus linssien naarmuttamisella, eli ennemmin antaa olla vähän likaiset kuin paljon naarmuiset, jos kuitenkin haluaa puhdistaa, niin joka pyyhkäisylle uusi liina, muuten on linssit täynnä naarmua.
tallennettu
MarkkuK
Käyttäjä
*
Viestejä: 69



Profiili
« Vastaus #14 : 26.05.11 - klo:19:03 »

Lainaus
..., 7X on pääsääntöisesti sopiva suurennos...
Samaa mieltä tuosta suurennuksen määrstä. Vaikka 10x tai 12x "näkisi pidemmälle/kohteen suurempana", niin heiluvasta veneestä isolla suurrennuksella tähystely on aika toivotonta. Kohdetta ei saa pysymään kiikarissa "paikallaan". Tai sitten pitää hankkia sellaiset kuin merivartijoilla.. gyrokiikarit.. varmaan 1500€ Virnistää
Lainaus
Muina neuvoina oli varoitus linssien naarmuttamisella, eli ennemmin antaa olla vähän likaiset kuin paljon naarmuiset, jos kuitenkin haluaa puhdistaa, niin joka pyyhkäisylle uusi liina, muuten on linssit täynnä naarmua.
Tämä oli hyvä vinkki. Kiitos kuoma!  Hymyilee
Offtopikkia: Millähän saisin muovisen tuulilasin naarmuja pienennettyä? Mikä aine, mikä menetelmä?

tallennettu
Ippe
Käyttäjä
*
Viestejä: 654


Finspeed 430K & Yamaha 60FEHTS


Profiili
« Vastaus #15 : 27.05.11 - klo:05:11 »

Lainaus
..., 7X on pääsääntöisesti sopiva suurennos...
Samaa mieltä tuosta suurennuksen määrstä. Vaikka 10x tai 12x "näkisi pidemmälle/kohteen suurempana", niin heiluvasta veneestä isolla suurrennuksella tähystely on aika toivotonta. Kohdetta ei saa pysymään kiikarissa "paikallaan". Tai sitten pitää hankkia sellaiset kuin merivartijoilla.. gyrokiikarit.. varmaan 1500€ Virnistää
Lainaus
Muina neuvoina oli varoitus linssien naarmuttamisella, eli ennemmin antaa olla vähän likaiset kuin paljon naarmuiset, jos kuitenkin haluaa puhdistaa, niin joka pyyhkäisylle uusi liina, muuten on linssit täynnä naarmua.
Tämä oli hyvä vinkki. Kiitos kuoma!  Hymyilee
Offtopikkia: Millähän saisin muovisen tuulilasin naarmuja pienennettyä? Mikä aine, mikä menetelmä?



Hyvät ammattikäyttöön tehdyt merikiikarit ilman gyroa ovat parin tonnin hintaisia, tuollaiset kannattaa suosiolla unohtaa, ellei aluksen varusteisiin moisia luokitettuja tähystimiä vaadita, eivät ne ole niin paljon parin satasen kiikareita parempia  Iskee silmää

Muovista voi yrittää kiillottaa tahnalla naarmuja pois, mutta vain hyvin matalat lähtevät kiillotuksella pois, helposti käy niin että näkee entistä huonommin läpi, kun koittaa kirkastaa hiomatahnalla, teki mitä teki, niin mitään muuta käsittelyä on saatava ikkunat puhtaiksi.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info