JonasG
Käyttäjä

Viestejä: 196
Profiili
|
 |
« : 24.08.10 - klo:21:23 » |
|
Olen miettinyt talven aikana asentaa/asennuttaa hydrauliohjauksen Buster x:ään jonka perässä on tuo F100. Syy miksi on että saisi ohjauksen kevyeemmäksi. Kuulisin kokeneimmilta mielellään hyviä ja huonoja puolia hydrauliohjauksesta ja minkä merkkistä kannattaa osta, hinnat jne jos löytyy kokemusta/tietoa?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Buster Magnum & Yamaha F250 offshore Ro Buster & Yamaha F4 Suvi 460
|
|
|
Squirrel
Käyttäjä

Viestejä: 118
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #1 : 24.08.10 - klo:21:24 » |
|
Baystarin ohjaus on aika yleinen, se ei tosin tee sitä parhaaksi, mutta luulisi että siinä ei ole isoja lastentauteja, vaikka pieniä virheitä onkin.
Itsekkin olen miettinyt jos hydrauliohjauksen asentaisi Foxiin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
JonasG
Käyttäjä

Viestejä: 196
Profiili
|
 |
« Vastaus #2 : 24.08.10 - klo:21:37 » |
|
Baystarin ohjaus on aika yleinen, se ei tosin tee sitä parhaaksi, mutta luulisi että siinä ei ole isoja lastentauteja, vaikka pieniä virheitä onkin.
Itsekkin olen miettinyt jos hydrauliohjauksen asentaisi Foxiin.
Kattelin tuolta us-partsin sivuilta että mokomalla olis hintaa 699€. Saisko jostain halvemmalla ja mitäköhän liikkeet veloittaa asennuksesta? Edit: 619€ rahteineen + tulli ebay.comista
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.10 - klo:21:47 kirjoittanut JonasG »
|
tallennettu
|
Buster Magnum & Yamaha F250 offshore Ro Buster & Yamaha F4 Suvi 460
|
|
|
|
|
antsu
Käyttäjä

Viestejä: 981
Profiili
|
 |
« Vastaus #4 : 24.08.10 - klo:21:50 » |
|
Ei hydrauliohjaus välttämättä ole kevyempi kuin kaapeliohjauskaan, vaan kysymys on välityssuhteista. Lisäksi mekaanisen ohjauksen kunto vaikuttaa asiaan sillä vaijerilla on taipumusta likaantua ja ruostua vuosien kuluessa. Kaveri laittoi keväällä uuden kaapelin Belmariin ja ohjaus muuttui aivan toisenlaiseksi eikä maksanut paljon.
Kyllä hydraulinen silti tietenkin on hieno ohjaus.
Noista LS-ohjauksista puhutaan aika paljon pahaa, omaa kokemusta ei ole.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
JonasG
Käyttäjä

Viestejä: 196
Profiili
|
 |
« Vastaus #5 : 24.08.10 - klo:22:00 » |
|
Ei hydrauliohjaus välttämättä ole kevyempi kuin kaapeliohjauskaan, vaan kysymys on välityssuhteista. Lisäksi mekaanisen ohjauksen kunto vaikuttaa asiaan sillä vaijerilla on taipumusta likaantua ja ruostua vuosien kuluessa. Kaveri laittoi keväällä uuden kaapelin Belmariin ja ohjaus muuttui aivan toisenlaiseksi eikä maksanut paljon.
Kyllä hydraulinen silti tietenkin on hieno ohjaus.
Noista LS-ohjauksista puhutaan aika paljon pahaa, omaa kokemusta ei ole.
Tarkoitan lähinnä kevyeemmällä sitä kun ajetaan kovaa niin minulla ainakin on raskaampaa kääntyä oikealle kuin vasemalle. Vaijeri on käytännössä uusi ja moottorin kavitaatiolevyssä olevaa evää on kokeiltu suuntaa vasemmalle sekä oikealle eikä ohjaus ole muuttunut miksikään, siksi ajattelin että hydrauliohjaus olisi vastaus tähän ongelmaan.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Buster Magnum & Yamaha F250 offshore Ro Buster & Yamaha F4 Suvi 460
|
|
|
sWaltsu
Käyttäjä

Viestejä: 2082
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #6 : 24.08.10 - klo:22:28 » |
|
kyllä näissä perushitaissa halvemmatkin hydraulit on ihan toimivia. itse en kaapeliin vaihtaisi.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä

Viestejä: 1640
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #7 : 24.08.10 - klo:22:30 » |
|
Potkuriväännöstä johtuen toiseen suuntaan ohjaus on aina raskaampi. Jos Busterissa on vako-ohjaus niin jo laadukkaampi plasneettavaihteellinen rumpu tekee ihmeitä. Hydrauliohjaus on pop, mut ei mikään automaattinen tie onneen ja autuuteen. Hydrauli on useimmiten ainakin vakisettinä toivottoman hidas eli ohjauksessa on paljon kierroksia.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
|
|
|
motoman
Käyttäjä

Viestejä: 244
Finnmaster 57BR + Yamaha F115
Profiili
|
 |
« Vastaus #8 : 24.08.10 - klo:22:39 » |
|
Baystarin ohjaus on aika yleinen, se ei tosin tee sitä parhaaksi, mutta luulisi että siinä ei ole isoja lastentauteja, vaikka pieniä virheitä onkin.
Itsekkin olen miettinyt jos hydrauliohjauksen asentaisi Foxiin.
Kattelin tuolta us-partsin sivuilta että mokomalla olis hintaa 699€. Saisko jostain halvemmalla ja mitäköhän liikkeet veloittaa asennuksesta? Edit: 619€ rahteineen + tulli ebay.comista 2008 maksoin paikalliselle myyjälle Baystarista 550€ 60-150hv:n koneille. Asensin itse, ja haastavin homma oli ohjauspulpetin reiän suurentaminen. Ehdottomasti laittaisin hydrauliohjuksen vanhan kaapelin tilalle. Piti vielä lisätä, että silloinkin US-Partsilla netissä hinta oli yli kuudensadan. Ja sieltä noi kuitenkin tuli paikalliselle diilerille tänne Vaasaan!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.10 - klo:23:35 kirjoittanut motoman »
|
tallennettu
|
|
|
|
JonasG
Käyttäjä

Viestejä: 196
Profiili
|
 |
« Vastaus #9 : 25.08.10 - klo:19:53 » |
|
Baystarin ohjaus on aika yleinen, se ei tosin tee sitä parhaaksi, mutta luulisi että siinä ei ole isoja lastentauteja, vaikka pieniä virheitä onkin.
Itsekkin olen miettinyt jos hydrauliohjauksen asentaisi Foxiin.
Kattelin tuolta us-partsin sivuilta että mokomalla olis hintaa 699€. Saisko jostain halvemmalla ja mitäköhän liikkeet veloittaa asennuksesta? Edit: 619€ rahteineen + tulli ebay.comista 2008 maksoin paikalliselle myyjälle Baystarista 550€ 60-150hv:n koneille. Asensin itse, ja haastavin homma oli ohjauspulpetin reiän suurentaminen. Ehdottomasti laittaisin hydrauliohjuksen vanhan kaapelin tilalle. Piti vielä lisätä, että silloinkin US-Partsilla netissä hinta oli yli kuudensadan. Ja sieltä noi kuitenkin tuli paikalliselle diilerille tänne Vaasaan! Ok, täytyy kysästä paljollako irtois toi setti nyt kun sesonki on lopussa. 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Buster Magnum & Yamaha F250 offshore Ro Buster & Yamaha F4 Suvi 460
|
|
|
sittis
Käyttäjä

Viestejä: 8
Profiili
|
 |
« Vastaus #10 : 25.08.10 - klo:21:32 » |
|
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
JonasG
Käyttäjä

Viestejä: 196
Profiili
|
 |
« Vastaus #11 : 26.08.10 - klo:09:37 » |
|
Aika sopivan hintanen ohjaus..Onko tästä kellään kokemuksia?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Buster Magnum & Yamaha F250 offshore Ro Buster & Yamaha F4 Suvi 460
|
|
|
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä

Viestejä: 1035
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #12 : 26.08.10 - klo:14:40 » |
|
Aika sopivan hintanen ohjaus..Onko tästä kellään kokemuksia? Ei kokemuksia juuri tuosta ja tuon ohjauksen merkkikin arvoitus? Kuitenkin, paketin hydrauliletkut näyttävät melko asiallisilta ja niissä useinkin säästetään "hinnat alkaen" -ohajuksissa. Nojoo, paha ton kuvana perusteella on sen enempi kommentoida.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
JonasG
Käyttäjä

Viestejä: 196
Profiili
|
 |
« Vastaus #13 : 26.08.10 - klo:16:15 » |
|
Aika sopivan hintanen ohjaus..Onko tästä kellään kokemuksia? Kyselin tota myyjältä ja kuulema hyvin niitä on mennyt kaupaksi ja ei oikeastaan yhtään reklamaatiota kyseisestä tuotteesta ole tullut.. Miinuksena myyjä sanoi että siinä ei ole täysin pitävää takaiskuventtiiliä joka tekee sitä että ajaessa ratti ei pysy suorassa vaan rupeaa kaartamaan kun ratista päästää irti. Ei oikein omaan korvaan kuulosta moinen asia hyvältä joten taidan kuitenkin kysyä us-partsista tuota Baystarin settiä, voihan siinäkin olla laadussa sanomista kun on kuitenkin hinnat alkaen setti?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Buster Magnum & Yamaha F250 offshore Ro Buster & Yamaha F4 Suvi 460
|
|
|
Hude
Käyttäjä

Viestejä: 42
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #14 : 26.08.10 - klo:21:41 » |
|
Laitoin keväällä omaani Baystarin hydraulin, olen erittäin tyytyväinen siihen. Ohjaus on yhtä kevyt liukunopeuksissa kuin paikallaankin käännettäessä, pysyy suorassa ja on herkkä kääntää molempiin suuntiin.
Asennus oli helppo suomenkielisellä asennusohjeella ja kaikki komponentit sopivat hyvin paikoilleen.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kassu
Käyttäjä

Viestejä: 36
Belmar 755 DC ja yamaha 225
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #15 : 27.08.10 - klo:09:51 » |
|
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
antsu
Käyttäjä

Viestejä: 981
Profiili
|
 |
« Vastaus #16 : 27.08.10 - klo:13:04 » |
|
Onko toi NFB?
Kannattaa laittaa NFB.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä

Viestejä: 1640
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #17 : 27.08.10 - klo:15:19 » |
|
Toi on planeettarumpu, se onko planeettavaihteellinen NoFeedBack vai ei, ei ole kovinkaan oleellista koska planeetta jo itsessään vähentää takaa kampeamista. Sivukehävaihteellinen rumpu NFB:lläkin on huonompi kuin planeetallinen ilman NFB-ominausuutta. Itse kyllä laittaisin http://www.maritim.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9513025300 joka on planeetta ja NFB. Oikeasti nopeaan lkaittaisin sitten kaksoiskaapeli-planeettapesän, hidas hydrauli on vaihtoehto hitaisiin...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
|
|
|
kassu
Käyttäjä

Viestejä: 36
Belmar 755 DC ja yamaha 225
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #18 : 27.08.10 - klo:18:23 » |
|
mikähän noilla sitten eroa muutakuin hinta 65€ kalliimpi t73,mutta tekniset tiedot sama kuin t71?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä

Viestejä: 1640
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #19 : 27.08.10 - klo:19:45 » |
|
Erona on se, että T73:ssa on estin koneen suunnalta tulevalle väännölle, T71:ssä ei.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
|
|
|
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä

Viestejä: 1035
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #20 : 31.08.10 - klo:10:08 » |
|
Ei oikein omaan korvaan kuulosta moinen asia hyvältä joten taidan kuitenkin kysyä us-partsista tuota Baystarin settiä, voihan siinäkin olla laadussa sanomista kun on kuitenkin hinnat alkaen setti? Baystar on hyvä ohjaus vaikka onkin Teleflexin hinnat alkaen paketti. Teleflex tekee hyviä ohjausjärjestelmiä ja on laatuvalmistajan maineessa. Minulla oli Baystar takavuosina ja ei siinä mitään ongelmia esiintynyt sen kolmen vuoden aikana mitä ohjausta käytin. Kaikki osat vaikuttivat laadukkailta. Jos päädyt Baystariin, niin kannataa ottaa mieluiten Bullhorn -tyyppinen työsylinteri, jos sellainen vain mahtuu moottorikaivoon.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
JonasG
Käyttäjä

Viestejä: 196
Profiili
|
 |
« Vastaus #21 : 31.08.10 - klo:10:29 » |
|
Ei oikein omaan korvaan kuulosta moinen asia hyvältä joten taidan kuitenkin kysyä us-partsista tuota Baystarin settiä, voihan siinäkin olla laadussa sanomista kun on kuitenkin hinnat alkaen setti? Baystar on hyvä ohjaus vaikka onkin Teleflexin hinnat alkaen paketti. Teleflex tekee hyviä ohjausjärjestelmiä ja on laatuvalmistajan maineessa. Minulla oli Baystar takavuosina ja ei siinä mitään ongelmia esiintynyt sen kolmen vuoden aikana mitä ohjausta käytin. Kaikki osat vaikuttivat laadukkailta. Jos päädyt Baystariin, niin kannataa ottaa mieluiten Bullhorn -tyyppinen työsylinteri, jos sellainen vain mahtuu moottorikaivoon. Mitä eroa Bullhorn sylinterillä on? Tuleeko samalla paketille paljon lisää hintaa? Myyjä sanoi että 750€ olis paketti asennettuna ja kuulema 4,5 kierrosta kääntyvä sarja. 2,5 kierrosta kääntyvä sarja oli jo vähän kalliimpi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.09.10 - klo:10:09 kirjoittanut JonasG »
|
tallennettu
|
Buster Magnum & Yamaha F250 offshore Ro Buster & Yamaha F4 Suvi 460
|
|
|
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä

Viestejä: 1035
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #22 : 31.08.10 - klo:11:32 » |
|
Oheisessa linkissä juttua eri sylinterityypeistä. http://www.hydrive.com.au/site/product-os.htmlMinulla on ollut molempia, side-mounted ja front-mounted eli bullhorn -tyyppisiä. Toi side mounted sylinteri ei mielestäni ole ihan yhtä kevyt kääntää molempiin suuntiin. Toisaalta, bullhornin ongelma se, että letkut liikkuvat sylinterin mukana -> pitää olla enempi "elämisvaraa" hydaruliletkuissa ja siksi myös niiden asennus tulee tehdä huolellisemmin, ettei letku hankaudu rikki. Jos asennat ohjauksen itse, niin muista huomioida sylinterin vaatima tila myös kone ylös kipattaessa oli se sitten käännettynä täydet suuntaan tai toiseen.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
JonasG
Käyttäjä

Viestejä: 196
Profiili
|
 |
« Vastaus #23 : 01.09.10 - klo:10:08 » |
|
Taidan päätyä tuohon Baystarin ohjaukseen. 150hp saakkaa sen on tuo Bullhorn tyyppinen, eli sylinteri tulee koneen etupuolelle. Täytyy mitata toi nykyinen ohjausvaijeri ja olisi kuulema hyvä ottaa 60-70cm pidemmät letkut juuri tuon liikkumavaran takia.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Buster Magnum & Yamaha F250 offshore Ro Buster & Yamaha F4 Suvi 460
|
|
|
CH3OH
Käyttäjä

Viestejä: 38
Profiili
|
 |
« Vastaus #24 : 12.09.10 - klo:14:45 » |
|
Täytyykö noita ohjauspumppuja päästä pyörittelemään jossain vaiheessa asennusta/ilmausta tietyssä asennossa ja korkeudessa, vai voinko ruuvata huoletta pumpun kiinni ilmat sisällä? Asennuskulma on noin 40 astetta pituusakselista kallistettuna. Mulla on Seipem-merkkinen sarja.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä

Viestejä: 1035
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #25 : 12.09.10 - klo:19:28 » |
|
Täytyykö noita ohjauspumppuja päästä pyörittelemään jossain vaiheessa asennusta/ilmausta tietyssä asennossa ja korkeudessa, vai voinko ruuvata huoletta pumpun kiinni ilmat sisällä? Asennuskulma on noin 40 astetta pituusakselista kallistettuna. Mulla on Seipem-merkkinen sarja. Kiinni vain. Oleellista on, että ohjauspumpun täyttökorkki (ilmausreikä) on öpaut pumpun öljytilan korkeimmassa kohdassa, jotta ilma pääsee poistumaan täyttökorkin kautta. Tämä toteutunee, kun se on mainitussa 40 asteen kallistuksessa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
CH3OH
Käyttäjä

Viestejä: 38
Profiili
|
 |
« Vastaus #26 : 16.09.10 - klo:21:49 » |
|
Vielä kiinnostaisi, että mitä öljyä tonne uskaltaa kaataa? Käykö ihan perus-VG42 hydrauliöljy vai tarviiko laittaa 10x hintainen marine grade-litku, joka estää korroosion ja täyttää jopa veroilmoituksen 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
271 C
Käyttäjä

Viestejä: 60
Profiili
|
 |
« Vastaus #27 : 17.09.10 - klo:07:32 » |
|
Terve!
Mun mielestä ISO VG 42 kuulostaa aika jäykältä. Mulla on ATF:ää ja sekin on kylmillä ilmoilla hieman jäykän tuntuista.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
CH3OH
Käyttäjä

Viestejä: 38
Profiili
|
 |
« Vastaus #28 : 17.09.10 - klo:18:18 » |
|
ATF:stä liikkuu monenlaisia huhuja ko.aineen tietynlaisia tiivisteitä kuivattavasta vaikutuksesta, muuten se kyllä on halpaa, notkeaa ja helposti saatavilla. Taidan laittaa kuitenkin kirkkaat hydr. öljyt, mahdollisimman ohuet vaan.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
motoman
Käyttäjä

Viestejä: 244
Finnmaster 57BR + Yamaha F115
Profiili
|
 |
« Vastaus #29 : 17.09.10 - klo:18:26 » |
|
US-Partsin sivuilla tällaista tietoa: Holkkitie 10 00880 Helsinki www.usparts.fi(09) 25 131 880 marine@usparts.fiÖljylaadut BayStar hydrauliohjauksissa voidaan käyttää seuraavia öljylaatuja: SeaStar HA5430 Shell Aero Shell Fluid #41 Esso Univis N15 ja J13 Mobil Aero HFA Neste 15 Super Hätätapauksessa voidaan käyttää Dexron II automaattivaihteistoöljyä. Öljy on kuitenkin vaihdettava yllä mainittuihin öljylaatuihin mahdollisimman pian. VAROITUS ÄLÄ koskaan käytä jarrunestettä. Kaikki suositusten vastaiset nesteet saattavat aiheuttaa korjaamattoman vahingon, ohjauskyvyn menettämisen ja takuun raukeamisen. Eiköhän noillekin öljyille löydy korvaavia halpamerkkjä!
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|