Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
11.02.12 - klo:17:24

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Rakentelu
| |-+  Suorituskyky ja optimointi
| | |-+  Rosteripotkuri
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Rosteripotkuri  (Luettu 3132 kertaa)
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« : 29.07.09 - klo:20:50 »

Onko kellää amt 170 br ja mahdollisesti vaihdettuna rosteripotkuriin alkuperäinen ja miten muuttuu veneen käytös ja kiihtyvyys+huippunopeuspuoli, koneena 75 honda.
Eli onko vaikutusta et kannattais maksaa niin pirusti moisesta potkurista.

Kiitos neuvoista.
tallennettu
sWaltsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 2082



Profiili WWW Sähköposti
« Vastaus #1 : 29.07.09 - klo:21:38 »

Terve.

Itse kävin samanlaisella paketilla ajamassa, ja ihmettelin vakiopotkurin "pitämättömyyttä". Itselle tuli ainakin ensimmäisenä mieleen potkurinvaihtoa?
Tuo yksilö jota ajelin.... Ei sietänyt kovinkaan paljon trimmaamista (eikä se trimmaaminen kamalasti kulkuun maikuttanut muutenkaan).

Parashan olisi jos pääsisit lainaamaan rosteria jostain?
Jokin perus ballistikki voisi olla jo rahallisestikkin ihan fiksu vaihtoehto. (ballistikki on mielestäni hyvä arkiveneen parannus)
tallennettu

555open
Käyttäjä
*
Viestejä: 44


Profiili
« Vastaus #2 : 30.07.09 - klo:15:55 »

Kipparilehti tuossa pari numeroa sitten teki teräs- vs alumiinipotkurivertailun ja tuloksena oli, ettei välttämättä kannata vaihtaa teräkseen. Ero tulee +40 solmun nopeuksissa, eikä silloinkaan montaa solmua. Pidossakaan ei muistaakseni ollut huimia eroja, jotta kannattaisi teräkseen sijoittaa. Jos kevät/syysjäissä paljon ajelet, niin silloin teräs kestää paljon paremmin.
Hondan suositeltu kierrosalue on 5000-6000 rpm. Jos koneesi kiertää yli tuon, niin hanki silloin jyrkempinousuinen ropelli ja jos alle, niin silloin loivempi.
Eli summa summarum, suosittelen oikealla nousulla olevan alumiinirusetin hankkimista
tallennettu
Juho
Käyttäjä
*
Viestejä: 146


Profiili
« Vastaus #3 : 30.07.09 - klo:18:29 »

Kyllä tuo vene kärsii ihan selvästi rosteri potkurin puutteestä Virnistää omat kokemukset rosterista on taas pelkästään positiivisia. Vaikka kipparissa kirjoitettiinkin ettei rosterista ollut mitään hyötyä niin olen kyllä erimieltä. Sitä hyötyä ei välttämättä mittaukset näytä mutta ajossa tuntuu silti.
tallennettu
ramram
Käyttäjä
*
Viestejä: 113



Profiili
« Vastaus #4 : 31.07.09 - klo:10:58 »

Kyllä tuo vene kärsii ihan selvästi rosteri potkurin puutteestä Virnistää omat kokemukset rosterista on taas pelkästään positiivisia. Vaikka kipparissa kirjoitettiinkin ettei rosterista ollut mitään hyötyä niin olen kyllä erimieltä. Sitä hyötyä ei välttämättä mittaukset näytä mutta ajossa tuntuu silti.

Noihan on pitkälti makuasioita. Mutta kunhan perusasiat on kunnossa eli kiertää yksin tai kaksin ajettaessa sinne huippukierroksille niin ei siinä rosteria silloin tarvita. Tuolle yhdistelmälle on testattu kahden hlön kuormalla vajaa 35 solmua kierrosten ollessa 5800 ja potkurina 13-1/4 x 17 (koneen korkeus toisessa reijässä). Jos aloittaja tuohon yltää niin en lähtis satsaamaan teräspotkuriin. Kuten todettu aikaisemminkin niin ne teräksen (paremmat) ominaisuudet tulee siinä yli 40 solmun nopeuksissa esiin. Ei tuo teräspotkuri mikään turbo ole :-)


http://www.honda.brandt.fi/marine/testit.php?id=32

« Viimeksi muokattu: 31.07.09 - klo:11:00 kirjoittanut ramram » tallennettu
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä
*
Viestejä: 1035



Profiili Sähköposti
« Vastaus #5 : 31.07.09 - klo:13:40 »

Lainaus
Sitä hyötyä ei välttämättä mittaukset näytä mutta ajossa tuntuu silti.

Veit sanat suustani. En vaihtaisi takaisin alupotkuriin, kuin hätätilanteessa. Niin paljon parempi vene on ajaa rosterilla vaikka ero huippunopeus alu/teräs välillä aika pieni. Kiihtyvyydessä, veneen trimmattavuudessa ja ohjauksen vasteessa ero taas melko huomattava.

Summasummarun: Ajossa ero tuntuu, mutta ei ole kovin hyvin numeroarvoilla mitattavissa. Toki potkurin muutkin ominaisuudet ratkaisevat, kuin pelkkä valmistusmateriaali. On myös syytä huomioida, että tietyt moottorimerkit eivät oikein tykkää raskaasta rosteripotkurista, vaan näissä vaihde kytkeytyy silmään ison KLONKS äänen saattelemana.
tallennettu
HurricanHT
Käyttäjä
*
Viestejä: 281


Profiili
« Vastaus #6 : 02.08.09 - klo:18:37 »

Toki potkurin muutkin ominaisuudet ratkaisevat, kuin pelkkä valmistusmateriaali.

Voisiko merkittävä osa ilmiöstä johtua huonosti muotoillusta peruspotkurista? Millaisia tuloksia on saatu hyvällä alu- tai komposiittipotkurilla verrattuna teräkseen? Vai ovatko markkinat jakautuneet niin että hyvä on aina rosterinen ja alumiiniset tehty vähän sinnepäin koska niiden täytyy olla halpoja?

Itseäni teräspotkurin oston esteenä on lähinnä paino (vaihteen kannalta) ja se että jokin väärä kohta antaa periksi jos vedän potkurin kiveen. Asia toki kiehtoo joten seuraan keskustelua mielenkiinnolla.
tallennettu
Catiska
Käyttäjä
*
Viestejä: 167



Profiili WWW
« Vastaus #7 : 12.08.09 - klo:23:27 »

Ei kait tuohon asiaan voi mitään yleispätevää vastausta antaa kukaan. Riippuu liikaa moottori/veneyhdistelmästä, konetehosta, ajonopeuksista jne. Itselläni on yksi alumiininen ja kaksi rosteripotkuria. Komposiittia olisin kokeillut, mutta myyjä ei suostunut sitä myymään, väitti lapojen irtoavan kun ensimmäisen kerran tyrkkään kaasun pohjaan. Itsellä, omassa veneessä alu- ja teräspotkurien välillä on selvä ero. Pito kaarteissa, trimmattavuus, pito matkanopeudella ja huippunopeuksien ero on selvä. Mutta, jossakin toisessa veneessä asia voi olla paljolti toisin.

Muutaman solmun ero huippunopeudessa on mielestäni merkittävä. Samaan eroon tarvitaan merkittävä tehoero moottorissa, mutta tuo ei kait tule kunnolla esiin kuin hieman nopeammissa veneissä, toisilla huiput on 30 solmun paikkeilla, itselläni matkanopeus 3200rpm kierroksilla on n. 40 solmua, jolloin teräspotkurin edut näkyvät jo matkanopeuksilla.
tallennettu

jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #8 : 20.08.09 - klo:18:18 »

Nonii nyt on rostereita testattu kyllästymiseen asti Näyttää kieltä  joitain ominaisuuksia on pito himpun parempi ja kiihtyvyys, muutaman solmun sai huippuja lisää mut enpä taida sijoittaa moiseen rahoja kun tuo oma toimii kumminki aika hyvin, ja vaikka kiviin ei olekaan tarkotus sihtailla niin antaapa alu anteeks moiset kämmit.
tallennettu
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #9 : 25.08.09 - klo:20:00 »

Vielä kysymys joka jäi vaivaa rosterista, eli kun just loksahtaa vaihde päälle eikä lisää kierroksia niin ryminä tai jurina tai jotain sellasta ääntä kuuluu, onkos semmonen normaalia/ominaista rosterilla kun alu onpi niin hiljainen mut kierroksia kun lisää himpun niin moinen ääni poistuu.
tallennettu
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä
*
Viestejä: 1035



Profiili Sähköposti
« Vastaus #10 : 25.08.09 - klo:22:49 »

Lainaus
Vielä kysymys joka jäi vaivaa rosterista, eli kun just loksahtaa vaihde päälle eikä lisää kierroksia niin ryminä tai jurina tai jotain sellasta ääntä kuuluu, onkos semmonen normaalia/ominaista rosterilla kun alu onpi niin hiljainen mut kierroksia kun lisää himpun niin moinen ääni poistuu.

Aika normaali "ominaisuus", ainakin tietyillä moottorimerkeillä.
tallennettu
K_Alle
Käyttäjä
*
Viestejä: 22



Profiili
« Vastaus #11 : 11.10.09 - klo:22:27 »

Vielä kysymys joka jäi vaivaa rosterista, eli kun just loksahtaa vaihde päälle eikä lisää kierroksia niin ryminä tai jurina tai jotain sellasta ääntä kuuluu, onkos semmonen normaalia/ominaista rosterilla kun alu onpi niin hiljainen mut kierroksia kun lisää himpun niin moinen ääni poistuu.

Omassa Yamahassa on just kyseiset ominaisuudet rosterilla.
Alua ei kyllä ole tullut edes kokeiltua.
tallennettu
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #12 : 18.05.10 - klo:17:48 »

Nonii pitkä ja kylmä talvi takana, ja taas päässy vesille Cool. Mut asiaan, tuossa myöhää syksyl tuli hankittuu muutama rosteri sitten, ja yks mikä laitto miettii  et kyllä tuo alkuperänen alupotkuri tais olla viallinen, ku ei kiertäny ku hikiseen noin 5400 kierrost mut saman rosterin kun laitoin, niin kierrokset nous 5800 Huh potkuri alu et rosteri 13x1/4 17. onkos muilla ollu vastaavia tapauksia.
tallennettu
D5GT
Käyttäjä
*
Viestejä: 924


Profiili
« Vastaus #13 : 18.05.10 - klo:20:23 »

Eri merkkisten potkureiden ominaisuuksissa ja ns. efektiivisessä nousussa on isohkojakin eroja.

Jos noi potkurit on saman valmistajan alkaisin epäilemään tuon rosterin kuntoa, kun kiertää enemmän kuin alu.
tallennettu
Raila
Käyttäjä
*
Viestejä: 17


Profiili Sähköposti
« Vastaus #14 : 27.06.10 - klo:15:45 »

Mites ne reijät pitikään porata lapojen juureen auttamaan liukuun lähdössä ja minkä kokoinen terä kannattaa olla porassa kiinni? Ja auttaako oikeasti sen verran että kannattaa porailla uuden veroista ropellia?
tallennettu

Raisport 530 ht + Evinrude 110hv V4-88
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info