Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
11.02.12 - klo:17:22

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Rakentelu
| |-+  Suorituskyky ja optimointi
| | |-+  potkuri neuvoo
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] 2 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: potkuri neuvoo  (Luettu 4597 kertaa)
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« : 29.08.10 - klo:18:34 »

Iltaa, nyt tarvis asiantuntija apua. Eli vaihdoin veneeseeni evinrude 75 e-tec ja hyvin on toiminut ainaski pariviikkoa  Hymyilee leveästi mut yks asia ihmetyttää kun edellinen moottori oli hondan 75 ruiskulaite, asennus korkeus 2 eli se levy himpun kölin yläpuolella niin honda kulki 33.5 gps nopeutta alupotkuril, nykyinen e-tec kulkee samaa vauhtia asennuskorkeus on sama, en odottanu ihmeitä mosaa vaihtaessa mut pientä muutosta kummiski. Vene on Amt 170 br, alupotkuri on evinruden oma kokoa 13,5x15, mitatut nopeudet oli.

matkavauhti.
3100 krs min/20,2 solmuu

urkuauki.
trimmialhaalla 4900krs min/31,3 s
trimmiylhääl 5100krs min/noin 33.4 s   ja tässä vaihees vaik trimmasit niin ylös et plotteris rupes hälärit huutaa niin vauhti/kierrokset ei noussu eli, minkälaista potkuria olis hyvä ajatella et sais noin kiekat vähä ylemmäs ja tietty nopeuttakin  Hymyilee
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #1 : 29.08.10 - klo:18:49 »

Onko tuo eTec miten uusi? Jos kovin tuore niin älä tee vielä muuta kuin aja.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #2 : 29.08.10 - klo:18:58 »

Joo uusi on, pitääkös tässä vaan päristellä alussa tuolla omalla ennen kuin vaihtais potkuria, siihen on ilmeisesti joku syy?
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #3 : 29.08.10 - klo:20:18 »

Kierrokset viittaa siihen et se menee viel sisäänajo ohjelmal se sun eTec. Ku se on mielestään valmis ni kulku paranee.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
Jande
Käyttäjä
*
Viestejä: 343



Profiili WWW
« Vastaus #4 : 30.08.10 - klo:10:46 »

Oliko näissä sisäänajo-ohelma? No kuitenkii mulla ollut 90 e-tec ei kiertänyt milloinkaan yli 5200 rpm ja vaikka tosiaan trimmas koneen tappiin asti. Kone oli -04 joten enpä tiedä oliko siinä joku ohjelmallinen rajoitin. Kone oli 535 HT flipperin perässä ja ylimmissä asennus korkeudessa (+6cm) ja huiska 17" ballistic
tallennettu
ramram
Käyttäjä
*
Viestejä: 113



Profiili
« Vastaus #5 : 30.08.10 - klo:15:08 »


Tässä sen taas näki ettei evareista oo ainakaan Hondan (eikä tod.näk. Yamahankaan) korvaajaksi. Kauheeta hypetystä että e-tec on jonkinlainen superjuttu. Mikä oli pointti vaihtaa samankokoinen samankokoiseen (75 hp)?
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 981


Profiili
« Vastaus #6 : 30.08.10 - klo:15:22 »

Miten niin, mielestäni 75 hv E-tec korvaa ihan hyvin 75 Hondan. Yhtä kovin kulkevat niin kuin samantehoisella moottorilla ymmärtääkseni pitäisikin. Voi olla, että E-tecci norjistuessaan menee jopa vähän kovempaa.

Esitteen mukaan E-tecin maksimiteho saadaan kierrosluvulla 5000 eli kaikki näyttäisi olevan aika hyvin paikallaan.

Hypetystä pitää olla, että kauppa sadaan käyntiin Iskee silmää
« Viimeksi muokattu: 30.08.10 - klo:15:24 kirjoittanut antsu » tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #7 : 30.08.10 - klo:15:42 »

Seiskafemma on lisäksi softakuirisdtettu ysikymppi, eli kierroshaluttomuus voi johtua myös siitä.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #8 : 30.08.10 - klo:19:22 »


Tässä sen taas näki ettei evareista oo ainakaan Hondan (eikä tod.näk. Yamahankaan) korvaajaksi. Kauheeta hypetystä että e-tec on jonkinlainen superjuttu. Mikä oli pointti vaihtaa samankokoinen samankokoiseen (75 hp)?

Honda oli kyllä ihan ok mosa mut kun tulee kaudessa 200+ tunteja niin alko mennä hermot huollossa ramppaamiseen, ja nyt pitäis talvihuollot onnistuu omasta takaa. Ja kyllähän tuon Evikan vääntö on toisesta maailmasta ja ajo ominaisuudet tuli paremmaksi kun perälauta keveni.
tallennettu
D5GT
Käyttäjä
*
Viestejä: 924


Profiili
« Vastaus #9 : 30.08.10 - klo:21:30 »

Kierrokset vaikuttaisi olvan "kohdallaan" mut itse laittaisin pykälää pienemmän tai nostaisin pykälän mikäli pito on nykyasetuksilla hyvä.

Itse päästän kevyellä veneellä mielummin pienille "ylikierroksille" kuin laitan suositusten alarajoille osuvan potkurin.

http://www.etecownersgroup.com/post?id=2671224
tallennettu
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #10 : 05.09.10 - klo:20:40 »

Miten paljon koneennosto vielä pykälän ylemmäs vaikuttais kierroksiin noin suunnilleen, vai onko se aina kone/venekohtaista. Nyt se on 2 korkeudes eli jos nostais sen 3 eli toiseks korkeimpaan niin se levy olis noin 4-5cm kölin yläpuolella, ja miten se vaikuttaa veneen liikkeellelähtöön eli plaaniin ja mitkä olis mahdolliset muut vaikutukset veneen käyttäytymiseen ja trimmattavuuteen. Nykyinen Evinruden oma potkuri pitää kyllä hyvin, kerta saa trimmata todella ylös ennen kuin pitokarkaa.Nyt vähä täs viel tiedustelua ennen ku rupeis sitä nostattaa, ja pitää tehä viel ajeluu reippaammalla kaasul et jos se siitä vetryis Hymyilee leveästi
tallennettu
joakim
Käyttäjä
*
Viestejä: 143


Profiili
« Vastaus #11 : 06.09.10 - klo:11:19 »

Miten paljon koneennosto vielä pykälän ylemmäs vaikuttais kierroksiin noin suunnilleen, vai onko se aina kone/venekohtaista.

Ehkä enemmänkin potkurikohtaista. Perusalupotkurit eivät juuri siedä nostamista. Vähäinen nosto tuskin muuttaa juuri mitään ja sitten alkaa ventiloimaan kaarteissa tai ylöstrimmattaessa. Eli menettää täysin pidon ja vene saattaa jopa tippua plaanista ennenkuin alkaa uudestaan pitämään.

Ylipäätänsä tuossa 30 kn paikkeilla noinkin raskaalla yhdistelmällä koneen nostamisesta (ja potkurin vaihtamisesta) on varsin marginaalista hyötyä.
tallennettu
D5GT
Käyttäjä
*
Viestejä: 924


Profiili
« Vastaus #12 : 06.09.10 - klo:14:14 »

Ehken marginaalisuus / huomattava kulun keventyminen riippuu nykyasetuksista. Jos levy jää veteen vauhdissa voi se pykälän nostaminen vaikuttaa paljonkin.

Pykälän nostokokeilu on halvempi kuin toisen potkurin ostaminen. Eli jos harrastuneisuutta riittää. Joakim muistutti hyvin -usein erot on pieniä, mut siitä kait optimoinnissa on kyse. Evarin alujen pitäisi olla kohtuu hyviä luokassaan. Kierroksia tullee lisää joku 200? vene/kone/potkurikohtaista. Mahdolliset lieveilmiöt tulikin jo esille, mutta jos kaikki menee putkeen ominaisuudet ei kärsi ja taloudellisuus/nopeus paranee.
tallennettu
joakim
Käyttäjä
*
Viestejä: 143


Profiili
« Vastaus #13 : 06.09.10 - klo:15:01 »

Jos levy jää veteen vauhdissa voi se pykälän nostaminen vaikuttaa paljonkin.

Tarkoitatko, että levy on kokonaan veden alla vai alareunastaan kiinni vedessä? Jos kavitaatiolevy (no antiventilaatiolevy) on niin syvällä, että päällekin tulee vettä täydessä vauhdissa, voi tosiaan saada merkittävääkin parannusta. Tuskin tästä kuitenkaan on kyse, jos levy on jo köliä korkeammalla. Jos taas yrittää nostaa niin ylös, että levyn alapintakin pysyy kuivana, ei perusaluilla taatusti riitä pitoa. Vai onko Evarin alu tosiaan suunniteltu ventiloivaksi(kin)?
tallennettu
D5GT
Käyttäjä
*
Viestejä: 924


Profiili
« Vastaus #14 : 06.09.10 - klo:15:30 »

Jos antiventilaatiolevy on jo irti vedenvirtauksesta ero on luonnollisesti pienempi.

Jostain syystä Evarin aluhuiska on ainut minkä sai pelaamaan (kevyessä) veneessä korkeilla asetuksilla -ts. potkuriakselin n. 4cm pohjan alapuolella. Jollakin oli ajettava ennen kliiveriä.
tallennettu
joakim
Käyttäjä
*
Viestejä: 143


Profiili
« Vastaus #15 : 06.09.10 - klo:15:52 »

Jostain syystä Evarin aluhuiska on ainut minkä sai pelaamaan (kevyessä) veneessä korkeilla asetuksilla -ts. potkuriakselin n. 4cm pohjan alapuolella.

Enpä ole tuollaiseen aluun törmännyt. Mutta eikö koneesi ollut joku ~200 hv? Sellaisen vakiopotkurikin on voitu suunnitella osakavitoivaksi, toisin kuin pienempien, joilla ei normaalisti ajeta yli 40 kn eli ko. ominaisuuksista on vain haittaa keskimääräiselle ostajalle.

Paljonkos Flipperi muuten kulkee nykyään?
tallennettu
sWaltsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 2082



Profiili WWW Sähköposti
« Vastaus #16 : 06.09.10 - klo:16:44 »

Ajoin juhannuksena Pikkubusterilla jossa OMC:n perus alu alla... Kyllä sen sai kulkemaankin, kun tarpeeksi nosti.
Sun buster 34,5kn 50:llä koneella

Alkuperäisessä asennossa ei jaksanut oikein kiertää. Eikä se nostamisenkaan jälkeen kiertänyt aivan loputtomiin
17" perus OMC alulla 5500RPM ja 10% luistolla meno oli:
34,5kn kuvaa

Ainoa ongelma on sen alupotkurin joustava keskiö. Lavan hakatessa vedenpintaa tulee jokaisella lavan osumisella pieni isku... Joten ei semmoinen kauan kestä tommosta hakkaamista. Ja maalitkin lähti lavoista päivän ajamisella Iskee silmää
Mutta siinä epäröijille ettei muka pidä Iskee silmää

Toki eihän tuollatavalla sikana trimmattuna tullut ajettua kuin naapureiden mieliksi Iskee silmää Vaimokin muistutteli vähänväliä, ettei pikkubusteri mikään kilpavene ole.
tallennettu

jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #17 : 06.09.10 - klo:16:54 »

Joo kyllä se levy näkyy kaasupohjassa ajettaessa et on pinnalla, joten pitää ajella viel jonku aikaa tuolla potkuril katsoa jos kierrokset nousee kun kertyy noit tunteja lisää, mut potkuri kun on 13,5x15 eli eikös tuo ensimmäinen luku ole halkasija niin miten voisi olla vaikutus esim 13x15 saako sillä esim kierroslukua nostettua ja kun nousu on ilmeisesti tuo 15 niin pysyykö vauhti kummiski samana.
tallennettu
sWaltsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 2082



Profiili WWW Sähköposti
« Vastaus #18 : 06.09.10 - klo:18:07 »

Karkeasti voi ajatella, että halkaisijan pienentyessä luisto kasvaa... (etenkin raskaammissa jollissa)

Mitä nopemapi taasen, sitä pienempi halkaisija...
tallennettu

joakim
Käyttäjä
*
Viestejä: 143


Profiili
« Vastaus #19 : 06.09.10 - klo:22:42 »

Ajoin juhannuksena Pikkubusterilla jossa OMC:n perus alu alla... Kyllä sen sai kulkemaankin, kun tarpeeksi nosti.
Sun buster 34,5kn 50:llä koneella

No ei toi nyt oikein vielä kulkemista ole! Pieni ja kevyt vene 50 hv koneella 34,5 kn on aika heikkoa. 40 hv Yamahalla kulki Kello 4:n ja Pellinki 460 kutakuinkin tuon verran mitenkään temppuilematta. Buster R taisi kulkea pari solmua vähemmän.
tallennettu
D5GT
Käyttäjä
*
Viestejä: 924


Profiili
« Vastaus #20 : 07.09.10 - klo:00:01 »

Jostain syystä Evarin aluhuiska on ainut minkä sai pelaamaan (kevyessä) veneessä korkeilla asetuksilla -ts. potkuriakselin n. 4cm pohjan alapuolella.

Enpä ole tuollaiseen aluun törmännyt. Mutta eikö koneesi ollut joku ~200 hv? Sellaisen vakiopotkurikin on voitu suunnitella osakavitoivaksi, toisin kuin pienempien, joilla ei normaalisti ajeta yli 40 kn eli ko. ominaisuuksista on vain haittaa keskimääräiselle ostajalle.

Paljonkos Flipperi muuten kulkee nykyään?

Aluhuiskia / noita eksoottisempia kliivereitä jne. on viimeksi ollut 70CESsin perässä, oliskohan luopumisvuosi 90-luvun alussa. Ei omssin alutkaan mitään pintapotkureita ole -plaaniin pääsi hyvin / toimi muutoin kohtalaisesti.

Kalaveneellä sai hyvissä oloissa rikottua sen maagisen 60kn 57-58 otti jo melko nöyrästi, kun sopiva pätkä löytyi.
tallennettu
sWaltsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 2082



Profiili WWW Sähköposti
« Vastaus #21 : 07.09.10 - klo:08:13 »

No ei toi nyt oikein vielä kulkemista ole! Pieni ja kevyt vene 50 hv koneella 34,5 kn on aika heikkoa. 40 hv Yamahalla kulki Kello 4:n ja Pellinki 460 kutakuinkin tuon verran mitenkään temppuilematta. Buster R taisi kulkea pari solmua vähemmän.
Eipä sun busteri taida millään liikkua kovin Iskee silmää
Mutta tuota potkurin pitoa tässä hainkin... vaikka nostaa ylös ja trimmaa pöljänä, niin kyllä se alumiinikin yllättävän hyvin piti, kertaakaan ei lähtenyt pito kokonaan.
Lommopohjaista pikkubusteria ei taida millään saada kulkemaan (koneen vaihtamisella, tai asennonmuuttamisella) Kyllä se pohja on mikä on Iskee silmää
tallennettu

D5GT
Käyttäjä
*
Viestejä: 924


Profiili
« Vastaus #22 : 07.09.10 - klo:15:05 »

Mielummin konetta ylös kuin liikaa trimmikulmaa, jos vauhtia hakee.

JiiPeee; harrastatko uistelua vai muuten liikut aktiivisesti kun tunteja tulee reiluhkosti.
tallennettu
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #23 : 07.09.10 - klo:18:46 »

Juu kyllähän tuota virvelin viskomista ja uistelua tulee harrastettuu aika paljon, mutta kyllä myös ihan hupiajelua ja maisemien pällistelyä Hymyilee leveästi
tallennettu
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #24 : 16.06.11 - klo:20:01 »

Nonii jälleen samasta asiata olisin kyselly, et onkos esim ballistic teräs varustettu isolla kupilla kun olis tarjolla koeajoa varten, kun tuossa edellisesssä Hondan motissa oli rosterinen potkuri mikä oli pienellä/olemattomalla kupilla varustettu Power Tecin potkuri, lavanmuoto päästä oli aavistuksen terävä verrattuna yleisesti pyöreään muotoon, varsinki alupotkureissa tuo pyöreys näyttää olevan käytäntö. aattelin et pienellä kupilla varustettuna ei lähtis noita kierroksia liikaa pois. Tais tulla taas sopivan sekava viesti  Näyttää kieltä
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #25 : 16.06.11 - klo:20:10 »

Ballistic tuskin toimii mitenkään erityisesti paketissasi. Ballistic on varsin nopea potkuri keveässä ja suht tehokkaassa veneessä ja korkealla asennuksella. Sen pito alemmissa nopeusluokissa ja muutonkin käytös on varsin kehnoa. Tietenkin jos ilman velvoitetta saa kokeiluun, kannattaahan se kokeilla.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
jiiipeee
Käyttäjä
*
Viestejä: 62


AMT 170 BR. E-tec 75.


Profiili
« Vastaus #26 : 19.11.11 - klo:19:33 »

Iltaa, nyt tarvis asiantuntija apua. Eli vaihdoin veneeseeni evinrude 75 e-tec ja hyvin on toiminut ainaski pariviikkoa  Hymyilee leveästi mut yks asia ihmetyttää kun edellinen moottori oli hondan 75 ruiskulaite, asennus korkeus 2 eli se levy himpun kölin yläpuolella niin honda kulki 33.5 gps nopeutta alupotkuril, nykyinen e-tec kulkee samaa vauhtia asennuskorkeus on sama, en odottanu ihmeitä mosaa vaihtaessa mut pientä muutosta kummiski. Vene on Amt 170 br, alupotkuri on evinruden oma kokoa 13,5x15, mitatut nopeudet oli.

matkavauhti.
3100 krs min/20,2 solmuu

urkuauki.
trimmialhaalla 4900krs min/31,3 s
trimmiylhääl 5100krs min/noin 33.4 s   ja tässä vaihees vaik trimmasit niin ylös et plotteris rupes hälärit huutaa niin vauhti/kierrokset ei noussu eli, minkälaista potkuria olis hyvä ajatella et sais noin kiekat vähä ylemmäs ja tietty nopeuttakin  Hymyilee

Jep nostellaas vanhaa aihetta ylös ihan vaa info mieles jos jotain vaik kiinostais  Hymyilee leveästi . Eli koneella ajettu ny noin 130h tuli edellis kesänä vähemmän tunteja ku normisti ku piti koittaa ehostaa mökkiä Virnistää  . Jep mut ny evikkA ottaa kiekkoja samal vakkari potkuril kiekkoja noin 5200-5300 ja nopeutta noin 34, huiput syssyl mitattu 35 Järkyttynyt , en tiiä et onkos kone piristyny ajan kanssa vai olikos syksyn hapekas ilma syynä mut tyytyväinen oon ollu pakettiin. Ainiin ja konetta nostettu vielä pykälällä eli on toiseks korkeimmalla. Plaaniin lähdön suhteen ei mitään vaikutusta vaik 3 aikusta hömöttää takana nii lähtee ku hauki kaislikosta Virnistää
« Viimeksi muokattu: 19.11.11 - klo:19:41 kirjoittanut jiiipeee » tallennettu
Jultsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 30


Profiili
« Vastaus #27 : 23.11.11 - klo:21:27 »

Buster X ja E-tec 75 otti 13,25x17 vakiopotkurilla 33 solmua. Käyttötunteja oli takana 18. Kierrokset yksin ajettaessa 5500 ja kaksi päällä satku kaks vähemmän. Ongelmana oli vielä toi vasemmalla kyljellä uiminen vaikka trimmasin koneen niin ylös kuin mahdollista. Käytännössä siten, että heti kun ruuhi alkoi laukkaamaan tai potkurin ote irtosi otin hieman takaisin. Kavitaatiolevyn alla olevaa pientä evää käännettiin huollossa hieman lisää, jolla on kuulemma vaikutusta tuohon vasemmalla kyljellä uimiseen. Myyjäliike tosin ehdotti korjaukseksi pienempää potkuria eikä puhunut tuosta evästä mitään. Potkurin suhteen en tiedä tarkoittiko ne pienempää potkuria halkaisijaltaan vai nousultaan. Kierroslukusuositus moottorille on 4500-5500 kierrosta. Kannattaako lähteä sohlaamaan ton potkurin kanssa? Saisko nopeutta lisää toisella potkurilla? Hyvin lähtee nykyisellä potkurilla liukuun vaikka neljä kaljamahaa istuu kyydissä  Hymyilee leveästi
tallennettu
hirvi49
Käyttäjä
*
Viestejä: 383


Profiili WWW Sähköposti
« Vastaus #28 : 23.11.11 - klo:22:12 »

Tarkoittivat pienemmällä potkurilla pienempää halkaisijaa. Potkuri nimittäin aiheuttaa melko suuren vääntömomentin potkuriakselin suhteen.
tallennettu

"Käytönjäljet peitetään kädenjäljellä"
D5GT
Käyttäjä
*
Viestejä: 924


Profiili
« Vastaus #29 : 24.11.11 - klo:13:02 »

Mites voimat käyttäytyy? Halkaisijaa pienennetään = nousua tarvitaan lisää. Eli onko nollasummapeli?

Pikkuveneessä varusteiden ja henkilöiden siirrolla pelaaminen riittää.
tallennettu
Sivuja: [1] 2 | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info