kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« : 06.12.08 - klo:14:24 » |
|
onko kukaan tehny vanhempaan evikkaan lisävedenottoa, miten kannattastehä että tulis toimiva? imeekös noi moottorit sen jäähdytysveden sieltä alakautta, että riittää kun alimmat vedenotto reijät on veden alla?
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
argo16
Käyttäjä

Viestejä: 47
Profiili
|
 |
« Vastaus #1 : 06.12.08 - klo:17:15 » |
|
Joo itsellä olisi sama homma edessä joskus tulevaisuudessa. Eikös tuo läpivienti ole tavallisesti noiden levyjen välissä vesipumpun alla ja sit se reijän koko pitäs arvata oikein. Mercurysta otin alkuperäiset vedenottoritilät pois ja tein tilalle alumiinilevystä laipat ja toisen laipan yläreunaan reikä siihen letkukara(taisi olla 7mm sisähalkaisija) ja ihan laippojen alareunaan tein pieniä reikiä, jotta sai paikallaan ollessa vettä ja perälaudassa oli kupariputki(muistaakseni 8mm). Tuo toimi ainakin hyvin. Haittapuoli oli se että läpivienti oli aika alhaalla. Stingeristä jätän varmaan alimmat reijät auki. Mielestäni tuo on ihan koneesta kiinni että miten korkeella saa vielä vettä. Isoperäinen evari 50 sai vettä vaikka potkuriakseli oli pohjan tasalla.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #2 : 06.12.08 - klo:18:04 » |
|
onkohan se huuhtelu reijän ruuvi mikä on alimman vedenotto reiän vieressä ? jos se on, niin siihen ois kätevä laittaa se lisävedenotto
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
argo16
Käyttäjä

Viestejä: 47
Profiili
|
 |
« Vastaus #3 : 06.12.08 - klo:18:17 » |
|
En tiie mikä se on, ettei ois vaihteistoon reikä? Ja mielestäni se olisi liian alhaalla.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #4 : 06.12.08 - klo:18:46 » |
|
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
argo16
Käyttäjä

Viestejä: 47
Profiili
|
 |
« Vastaus #5 : 06.12.08 - klo:18:53 » |
|
Joo kyllä puhuttiin samasta ruuvista. Ootko kattonu mitä ruuvin takaa löytyy?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jande
Käyttäjä

Viestejä: 343
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #6 : 06.12.08 - klo:18:56 » |
|
Se ruuvi siinä perässä menee vaihteistoon/peräöljytilaan!! Se ruuvi pitää ilmeisesti kiinni jostain laakerista.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.08 - klo:18:58 kirjoittanut Jande »
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #7 : 06.12.08 - klo:18:57 » |
|
En ole kerenny, luulisin sen menevän vesikanavaan. yleensä vaihteistoon ei ole ku öljyn täyttö ja poisto proppu.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #8 : 06.12.08 - klo:18:58 » |
|
jaa, no sitte sinne ei passaa mennä tökkään lisäveden ottoa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #9 : 07.12.08 - klo:17:34 » |
|
Joo itsellä olisi sama homma edessä joskus tulevaisuudessa. Eikös tuo läpivienti ole tavallisesti noiden levyjen välissä vesipumpun alla ja sit se reijän koko pitäs arvata oikein. Mercurysta otin alkuperäiset vedenottoritilät pois ja tein tilalle alumiinilevystä laipat ja toisen laipan yläreunaan reikä siihen letkukara(taisi olla 7mm sisähalkaisija) ja ihan laippojen alareunaan tein pieniä reikiä, jotta sai paikallaan ollessa vettä ja perälaudassa oli kupariputki(muistaakseni 8mm). Tuo toimi ainakin hyvin. Haittapuoli oli se että läpivienti oli aika alhaalla. Stingeristä jätän varmaan alimmat reijät auki. Mielestäni tuo on ihan koneesta kiinni että miten korkeella saa vielä vettä. Isoperäinen evari 50 sai vettä vaikka potkuriakseli oli pohjan tasalla.
miten laitat ne alumiini levyt kiinni?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
argo16
Käyttäjä

Viestejä: 47
Profiili
|
 |
« Vastaus #10 : 07.12.08 - klo:19:42 » |
|
Mercurysta kun ottaa vakioritilät pois niin perään jää suorakaiteen muotoinen läpiaukko joissa on vielä kaiken lisäksi reunoissa sisennykset, niihin oli helppo tehdä suorakaiteen muotoiset levyt ja ne oli puristtu läpipulteilla toisiinsa kiinni, toinen pultti yläreunas ja toine alareunas(pultit olivat pieniä etteivät tukkineet koko kanavaa). Omc periin tuo viritys ei oikein taida onnistua, koska siinä on yksittäiset vedenottoreijät.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #11 : 07.12.08 - klo:21:02 » |
|
joo, siihen täytyy tehä erilainen viritys.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jande
Käyttäjä

Viestejä: 343
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #12 : 07.12.08 - klo:21:49 » |
|
Tälleen tein oman evarin perän. Ylimääräiset reiät on vain kitattu kiinni.
Trimmi alhaalla perän 2 veden ottoaukko otti vettä, mutta pikku trimmailulla ne oli jo osin veden pinnan yläpuolella. Olisi voinut jättää vain alimmankin reiän auki.
Vesi sieppari oli 19mm sisähalkaisialtaan. Perän porasin pylväsporakoneessa 17mm terällä, joka oli aika tarkaa puuhaa. Vaati aika paljon mittailua ja suunnittelua. Sutta tulee jo 17mm terällä jos poraa reilun millin ohi..
|
|
|
|
|
Heikki
Käyttäjä

Viestejä: 109
Profiili
|
 |
« Vastaus #13 : 07.12.08 - klo:22:10 » |
|
Mulla kans sama homma edessä. Kone on 70hp Johnson. Tänä viikonloppuna sain CMC:n 5 1/2" mekaanisen hissin asennettua. Se oli iyllättävän helppoa, koska vanhat pultinreijät natsas hissiin. Kaapeliohjaukselle joutuu tekemään uuden reijän moottorikaukaloon ja kiinnitystä siirtämään. Vai pitäiskö sijoittaa hydrauliohjaukseen? Johnsonissa on laakeriremontissa kai Stingeristä lähtöisin oleva pikkuperä. Siihen se lisävedenotto olis tarkotus väsätä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #14 : 07.12.08 - klo:22:14 » |
|
onkos tossa jo valmiiks pieni reikä mitä suurennetaan, vai joutuuko poraan kokonaan uuden reijän?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
sWaltsu
Käyttäjä

Viestejä: 2082
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #15 : 07.12.08 - klo:22:35 » |
|
Kyllähän siihen riittää reilusti pienempikin letku.... eihän noseconenkaan imureikä ole kovinkaan iso.... Ja tuolla mssa:ssa kun katseli noita lisävedenottoja, niin aikas pienellä nipalla on lisävesi ängetty.
Ja Heikille: Hyvällä kaapeliohjauksella varmaan pärjää. Mutta vanha on jo hengenvaarallinen. Itse sijoittelin ~300€ käytettyyn hydrauliohjaukseen. Ei ole toki mikään paras ja mahtavin, mutta enää en viitsisi kaapelia edes ajatella. On mukava, kun kädet voi päästää irti milloin vaan. Ja ohjauskin on yllättävän tarkka...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Heikki
Käyttäjä

Viestejä: 109
Profiili
|
 |
« Vastaus #16 : 08.12.08 - klo:19:06 » |
|
Kyllä vanha kaapeliohjaus on surkea, jäykkä ja klappia on ihan riittävästi. Hydrauliohjaus himottaisi, mutta uus maksaa kahen hyvän potkurin hinnan!! Meillä oli kilpaSalsportissa vaijeriohjaus. Se oli tarkka ja kevyt. Siviiliveneessä vaan vähän hankala väsätä moottorin ympärille raudat sojottamaan sivuille. Täytyy yrittää löytää hyvä käytetty hydrauliohjaus.Hyviä vinkkejä, mistä löytys taas kaivataan sWaltsu  Ei huvittais kyllä ruveta vanhaa kaapelia siirtelemään.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #17 : 08.12.08 - klo:21:08 » |
|
nouseekosevikassa se vesikanava suoraan ylöspäin noista alkuperäisistä vedenotto aukoista?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #18 : 08.12.08 - klo:21:13 » |
|
onkos se perän irrottaminen kova homma, vai tarviiko muuta ku aukaisee ne muutaman pultin? onkos siellä tiivisteitä jotka voi hajota?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
joakim
Käyttäjä

Viestejä: 143
Profiili
|
 |
« Vastaus #19 : 08.12.08 - klo:21:40 » |
|
Meillä oli kilpaSalsportissa vaijeriohjaus. Se oli tarkka ja kevyt. Siviiliveneessä vaan vähän hankala väsätä moottorin ympärille raudat sojottamaan sivuille. Meillä oli vaijeriohjaus ilman sivulle sojottavia rautoja. Takakannella plokit, joista vaijerit koneen eteen. Koneen normaalin ohjauskiinnikkeen jatkeena oli alumiininen 10 cm pala, joka ehkä sekin oli turha, mutta hyvin toimi ohjaus noin. Joakim
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
joakim
Käyttäjä

Viestejä: 143
Profiili
|
 |
« Vastaus #20 : 08.12.08 - klo:22:01 » |
|
Pienempi letku riittää ja pienemmät läpiviennit, mutta en kyllä käyttäisi termiä reilusti. Joskus rusetin sivuilla oli ohjeet miten tehdä itse lisävedenotto ja siellä muistaakseni mainittiin että 10-12mm on riittävä sisähalkaisia letkuissa/ liittimissä.
Tarvittavan jäähdytysveden määrä riippuu tietysti koneen koosta. Nyrkkisääntönä kone tuottaa yhtä paljon lämpöä jäähdytysveteen kuin tehoa potkuriin. 225 hv kone tarvitsee siis 3 kertaa enemmän vettä kuin 75 hv kone ja 6 kertaa enemmän kuin 40 hv kone. 40 hv koneelle ainakin riitti loistavasti ~8 mm putki vedenotoksi, sillä putken jälkeen oli isompi putki, josta oli T-liitin painemittarille, joka näytti normaalia nopeatta vastaavaa painetta. Jos 8 mm putki olisi ahdistanut, olisi paineet laskeneet tai menneet jopa nollille. 8 mm 0.5 m putkesta menee 40 kn eli 2 bar paineella tarvittaessa 1 l/s vettä läpi. Jos se lämpenee 20->60 astetta, vastaa se 170 kW jäähdytystehoa eli pitäisi riittää ~170 kW eli tuolle 225 hv koneelle. Jos nopeutta onkin 60 kn, vesimäärä tuplaantuu. Vastaavasti 40 hv koneen tarvitsema ~0,2 l/s onnistuu jo 5 mm putkella jo 30 kn vauhdissa. Tuo 10-12 mm on siis riittävä kaikkiin koneisiin kaikilla vauhdeilla, mutta pienemmällä koneella ja 40+ kn vauhdilla voi hyvin käyttää selkeästi pienempiäkin, aina jonnekiin 6 mm saakka. Joakim
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
kyrsä
Käyttäjä

Viestejä: 68
Profiili
|
 |
« Vastaus #21 : 12.12.08 - klo:17:39 » |
|
kestääkö normaali letkuliitin joita myydään lvi-liikkeissä( sellanen kuparin värinen) moottorin lisävedenotossa jos ajelee merellä?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Tommy321
Käyttäjä

Viestejä: 670
Offshore V50: J - 86
Profiili
|
 |
« Vastaus #22 : 24.06.10 - klo:05:15 » |
|
Muistaako kukaan laskukaavaa kuinka paljon vettä menee läpitte 5mm reiästä 2 baarin paineella? Tein lisävedenoton Yamahan alkuperäiseen wash reikään niin siihen ei saanut suurempaa sisäänmenoa.
Joku matemaatikko voisi vielä laskea kuinka korkealle 2. baarin vedenpaine nostaa vettä putkessa suoraan ylöspäin? 2 kilon (litran) verran?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
joakim
Käyttäjä

Viestejä: 143
Profiili
|
 |
« Vastaus #23 : 24.06.10 - klo:09:09 » |
|
Muistaako kukaan laskukaavaa kuinka paljon vettä menee läpitte 5mm reiästä 2 baarin paineella? Tein lisävedenoton Yamahan alkuperäiseen wash reikään niin siihen ei saanut suurempaa sisäänmenoa.
Joku matemaatikko voisi vielä laskea kuinka korkealle 2. baarin vedenpaine nostaa vettä putkessa suoraan ylöspäin? 2 kilon (litran) verran?
Ensimmäistä en jaksa laskea, mutta toiseen on helppo vastata 20 m, tai tarkemmin h=P/rho/g eli 200 000 Pa/1000/9.81 = 20,4 m.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Tommy321
Käyttäjä

Viestejä: 670
Offshore V50: J - 86
Profiili
|
 |
« Vastaus #24 : 24.06.10 - klo:19:03 » |
|
Osaakko Joakin sanoa pitäisikö 8mm pillin ja 10mm letkun syöttää teoriassa tarpeeksi vettä 50hv koneeseen vaikka siinä kyljessä on vain 5mm läpivienti. Tänään ajelin niin paine oli 0.3 bar.. Summerit ei ainakaan alkanut huutamaan, mutta on vissiin aika alakantissa. Kaikki perän omat vedenotto reiät oli auki.
Äsken suljin melkein kaikki.. Ja akseli on noin 30mm pohjan alapuolella. Saattaa olla, että käyn tänään vielä nopeasti kokeilemassa.
EDIT: Kokeiltu: Trimmi ihan alhaalla toimis parhaiten ja näytti 0.4 - 0.5bar. Siitä kun trimmasi niin alkoi pikkuhiljaa laskemaan. Luultavasti siirrän siepparia 5cm keskemmälle ja poraan koneen oman wash reiän tuplasti isommaksi. Katsotaan sitten miten toimii.
EDIT 2: Kuva mihin ajattelin porata uuden 10-12mm reiän johon saa suuremman läpiviennin. Samoin painemittari hommattu millä pystyy mittaamaan siepparissa olevan paineen..
|
|
|
|
|
joakim
Käyttäjä

Viestejä: 143
Profiili
|
 |
« Vastaus #25 : 28.06.10 - klo:13:22 » |
|
Osaakko Joakin sanoa pitäisikö 8mm pillin ja 10mm letkun syöttää teoriassa tarpeeksi vettä 50hv koneeseen vaikka siinä kyljessä on vain 5mm läpivienti. Tänään ajelin niin paine oli 0.3 bar.. Summerit ei ainakaan alkanut huutamaan, mutta on vissiin aika alakantissa. Kaikki perän omat vedenotto reiät oli auki.
Mistä mittaat tuon 0,3 bar? Noilla ~2 bar vauhdeilla tuollaisesta 5 mm reiästä menee läpi ~0,3 l/s, jos muu putkisto on selkeästi isompaa. Eiköhän tuo jo riitä 50 hv koneelle. Voit tietysti parantaa hiukan viilaamalla/poraamalla läpiviennin vaikkapa 6 mm kokoon ja viistämällä letkun ja helan reunan niin, että virtaus ei törmää tylppään reunaan. Noilla toimilla voi virtaus jo lähers tuplaantua, mikä riittää varmasti. Joakim
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Tommy321
Käyttäjä

Viestejä: 670
Offshore V50: J - 86
Profiili
|
 |
« Vastaus #26 : 19.07.10 - klo:20:49 » |
|
Päivitys.. Suurensin alkuperäisen 8mm wash reiän 11mm kokoon ja siihen sai 8mm sisähalkaisijaltaan olevan letkun kiinni. Nyt vedenpaine on ~40 solmussa 0.5 - 0.8 bar. Mitattu ylimmän sylinterin kohdalta ennen termaria.
Luulisi olevan ihan riittävä. Mulla on nyt sieppari 100mm keskeltä vasemmalla, niin sen siirtoa suunnittelen vielä keskelle torpedon eteen. Nyt on pieni pelko, että sieppari aiheuttaa luistoa trimmillä, mutta kokeilemalla se selviää.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
tuoppix
Käyttäjä

Viestejä: 93
Profiili
|
 |
« Vastaus #27 : 20.07.10 - klo:07:50 » |
|
Siirto kannattaa. Sain hissausvaraa ja vauhtia lisää, kun siirsin siepon oikealta lapojen edestä torpeedon eteen.
T
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
anttisakari
Käyttäjä

Viestejä: 46
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #28 : 01.09.10 - klo:11:46 » |
|
Mites olette tulpanneet lisävedenoton kanssa noita alimpia alkuperäisiä vedenottoaukkoja?
Antti
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
tuoppix
Käyttäjä

Viestejä: 93
Profiili
|
 |
« Vastaus #29 : 01.09.10 - klo:14:43 » |
|
Laipalla tai pakkelilla. Ylimmät tukitaan.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|