Tuo kaava pitää suurin piirtein paikkaansa, mutta toivoinkin jotain tarkempaa lukemaa. Oma veneeni on hyvä esimerkki. Riippuen kummalla potkurilla ajan, huippunopeus on solmun tarkkuudella sama, kulutuksessa n. 20% ero...

Näinhän se on kun 115-150 on jo suurempi sylinteritilavuus. Noi kyllä toi kone tuntuu piisaavan tuohon pakettiin ihan hyvin niin turhaan sitä enään virittelemään.

selvä homma. kiitti vastauksesta.

Mittarin mukaan 36,8l/h potkurina 13x19 Ballistic teräs.

Paha sanoa. Ensin pitäisi määritellä miten potkurin todellinen nousu määritellään?

Ongelmana potkureiden nousujen ilmoittamisessa on se, että ei taida olla mitään stadardoitua nousun mitoitustapaa. Potkureissa tyypillisesti nousu vaihtelee lavan eri kohdissa -> jokainen valmistaja ilmoittaa potkurin nimellisnousun kerrottuna omalla stetsonvakiolla eli ostajalla ei ole hajuakaan miten ja mistä kohtaa nousu on mitattu vai onko se jokin keskiarvo. Eri valmistajien ilmoittamat nousut voivat siis olla hyvinkin erilaisia, mutta ei voi oikeastaan sanoa minkään valmistajan nousun olevan enempi totuudenmukainen kuin toisen.

Oikeastaan ainoa järkevä tapa vertailla potkurin ilmoitetua nousua on verrata sitä samalla nimellisnousulla olevaan ja muilta mitoiltaan (halkaisija, lapamäärä, cup, rake yms) vastaavaan potkuriin. Silloin voidaan sanoa potkruin X nimellisnousun olevan suurempi/pienempi kuin potkurin Y. Jos veneet kulkevat saman nimellisnousun omaavilla potkureilla X/Y eri nopeutta.

Tästä päästäänkin siihen, että oikeastaan ainoa tie onneen potkureiden kanssa on kokeilu ja taas kokeilu.

Veneilykauden avasin tänään. Puhtaalla pohjalla, täydellä tankilla ja 13 3/8 19" Ballisticilla + kylmä vesi tuli parhaat lukemat tähän mennessä, 41knots @ 5900rpm mittarin mukaan. Testasin myös 13 1/8 21" Ballisticin tuloksella 40knots @ 5400rpm sekä Solas myth 21" tuloksella 40knots @ 5500rpm. Molemmat 21" näyttäisi olevan liian jyrkkiä tähän pakettiin..19" jaksoi mennä kivasti ja sen jätin myös kiinni. 

Moottori on samalla korkeudella mutta enemmän trimmattuna kun edellisessä testissä. Mikä on laadukas ja parempi teräs kun Ballistic? Parhaat tulokset olen tolla saannut mutta mielellään testais lisää jos löytyy joku parempi vaihtoehto.

pallistikki on se jokamiehen halpisteräs. Sopinee moneen veneeseen tosihyvin. Mutta haettaessa maksimaalista suorituskykyä jää auttamatta jälkeen.

Mutta näissä perus bustereissa ihan käypänen potkuri.

Laser II on yksi parhaista markkinoilla olevista, kevyen ja hyvän teho/painosuhteen omaavien veneiden kaupan hyllyltä ostettavista sarjatuotantopotkureista. Mercuryn potkurit muutenkin edustavat alansa huippua. Valitettvasti vaan kokeilemalla se selviää, saattaa olla Ballisticcia parempi tai sitten ei, mutta niin se aina potkuriasioissa menee. Kokeilu vasta kertoo missä mennään.

Yritin löytää vanhoja linkkejä, missä on testattu eri teräspotkureita. En löytänyt tähän hätään, mutta niissä Ballistic jäi auttamatta häntäpäähän.
Todelliset erot syntyy siinä vaiheessa kun konetta aletaan nostamaan reilusti.. Mutta juu, tuskin olet Busterista tekemässä kuitenkaan mitään kilpuria =)

Joo ei tästä mitään kilpuria tosiaan saa  mutta kiva testaa mikä olisi optimaalisin vaihtoehto tähän kaikilla alueilla. Jos löydät linkin niin postaa ihmeessä, kiinnostais kovasti tuollainen testiartikkeli.

Testailin potkureita ex 56 yamariinissa ja ajoi peräkkäin ballistic ja mercuryn miragella. Kone oli nostettu 5 reikiin niin miragella sai tehdä mitähalus ni ei irrottanu, mutta ballistic aiheutti ylimääräsiä sydämmen lyötejä kun irrotti monesti ihan varoittamatta ja heitti parhaillaan melkeen metrin perää sivulle ja kun vauhtia oli 50kn, ihme ettei vene kaatunu niin voit arvata että en ballisticiä hirveesti arvosta. Mercun huiskia voin kyllä suositella, niistä en oo kuullu keneltäkään mitään negatiivista kunhan on valittu vaan oikea potkurityyppi.

Nopeasti katselin, että Laser II on jenkeissä hiukan yli $100 kalliimpi kuin vastaava Ballistic. Testaaminen on kyllä erittäin mielenkiintoista ja koukuttavaa, mutta en usko nopeuden nousevan enää pelkkää potkuria vaihtamalla. Voin olla tietysti väärässäkin.. Ja huomiona, että pakettisi on tällähetkellä erinomainen.

1-2 solmua saat lisää kun kesälomalla nostat konetta 5cm ja aloitat testauksen 21" teräksillä. Uskoakseni silloin alkaa myös eroja muodostumaan eri teräksien välille.

Ja kuten sWaltsu totesi niin venettä on paljon mukavampi ajella jos siinä on hyvä ajettavuus ja kohtalainen kuormankesto jne..

Mitä huonoja puolia voi tulla kun konetta menee nostamaan? Kesälomalla vois tosiaan testaa kun löytyy toi 21" Ballastic jo hyllystä. 

Kokeile ensin sillä Ballisticilla kun moinen löytyy hyllystä. Sillä saat kuitenkin hyvän referenssitiedon veneesi käytöksestä, nopeudesta jne. tuolla potkurilla. Siitä on sitten hyvä lähteä vertaamaan muita.

Jos koneesi on ns. normisäädöissä liikkeen jäljiltä = kone alimmassa asennossa, niin kyllä sitä voi heti kättelyssä nostaa pykälän tai kaksi ylemmäs, erityisesti hyvin pitävän teräspotkurin kanssa. Jos koneen trimmattavuus heikkenee ja potkuri ei pidä, niin sitten pykälä kerrallaan alaspäin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jokainen potkuri on omanlaisensa. Toinen potkuri voi pelata aivan maniosti korkeassa asennuksessa, kun toinen taas pelaa paremmin koneen ollessa matalammalla.