esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« : 24.11.10 - klo:09:00 » |
|
Taas uusi vene kiikarissa eli Yamarin koppiversio. Onko kenellä kokemuksia? Mainostaa, että menee liukuun hyvin pienellä nopeudella (alle 10 solmua), joten varmaankin toimisi pyös pienimmällä suositellulla koneella eli 80 heppaisella? Itse en hirmu kyytejä kaipaa. Näyttäisi kuvien perusteella olevan myös makuutiloja kahdelle, onko todellisuudessa? Vedettävissää vielä 1300 kg: n trailerilla, nouseeko luiskasta, jos ei nelivetoa? Käytettynä veneitä tarjolla tosi vähän, uusi venemalli? Päätyykö tässä nyt siihen koppiveneeseen kuitenkin?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
antsu
Käyttäjä

Viestejä: 1038
Profiili
|
 |
« Vastaus #1 : 24.11.10 - klo:11:48 » |
|
59 cabinia myytiin ennen muistaakseni 5940 nimellä eikä mitään tai ainakaan merkittäviä muutoksia ole tehty. uusi nimi on seurausta Yamarinin mallinimistön muutoksesta muutama vuosi sitten.
Tuskin liukuu alle 10 solmun nopeudella, mutta kyllä siihen 80 kone riittää. Yamahan 80 vaan on kuristettu 100 heppanen eli sama paino, pienempi teho joten itse maksaisin sen tonnin lisää ja ottaisin täysitehoisen. Tosin 80 numeroisen kuristuksen voinee poistaa jolloin saadaan vissiin lähes 100 hv.
Makuutila on kahdelle, mutta ei siinä ole kehumista. Ehkä siinä pystyy torkahtamaan kun on riittävän väsynyt, nukutaanhan sitä lentokoneen penkeilläkin. Yöretkiveneeksi ainakin itse valitsisin jonkun muun koppiveneen.
Luiskasta nouseminen on asia jota ei voi yksiselitteisesti sanoa. Loivasta betoniluiskasta nousee millä vaan, mutta jyrkässä soraluiskassa tarvitaan iso maasturi.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
hlj
Käyttäjä

Viestejä: 49
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #2 : 25.11.10 - klo:05:55 » |
|
Eipä tuo mikään raketti ole lähtemään liukuun 115hp koneellakaan jos on porukkaa kyydissä... Ottaisin 115hp koneella jos mahdollista... menee 18kn vauhtia abt 13l/h kulutuksella joka on kaiketi ihan ok...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #3 : 26.11.10 - klo:20:02 » |
|
Eipä tuo taidakaan kehuja saada. Tai taitaa itsellä olla liian suuret toiveet. Onko kenelläkään ideaa veneestä, josssa olisi: kohtuulliset (oikeasti makkoo) makuutilat 2-3 henkilölle (kokoluokka noin 6 metriä), matkanopeus 7-25 solmua, liikuteltavissa 1500 kg trailerille eli normiautolla, merikelpoinen, että pärjää järvillä ja tietenkin tällaisen persaukisen budjettiin sopiva. Tavoitteena vesillä liikkumisessa on siis pienimuotoinen retkeily, johon sisältyy yöpyminen. Vauhti ei ole olellainen asia, kunhan eteenpäin mennään. Tällaisia ei taida olla myynnissä?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä

Viestejä: 1756
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #4 : 26.11.10 - klo:21:09 » |
|
Eipä tuo taidakaan kehuja saada. Tai taitaa itsellä olla liian suuret toiveet. Onko kenelläkään ideaa veneestä, josssa olisi: kohtuulliset (oikeasti makkoo) makuutilat 2-3 henkilölle (kokoluokka noin 6 metriä), matkanopeus 7-25 solmua, liikuteltavissa 1500 kg trailerille eli normiautolla, merikelpoinen, että pärjää järvillä ja tietenkin tällaisen persaukisen budjettiin sopiva. Tavoitteena vesillä liikkumisessa on siis pienimuotoinen retkeily, johon sisältyy yöpyminen. Vauhti ei ole olellainen asia, kunhan eteenpäin mennään. Tällaisia ei taida olla myynnissä?
Muumimökki eli Finnsport 650AC?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
|
|
|
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä

Viestejä: 1076
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #5 : 28.11.10 - klo:17:51 » |
|
Vedettävissää vielä 1300 kg: n trailerilla, nouseeko luiskasta, jos ei nelivetoa? Ei mene laillisesti 1300kg traikulle. Verrokkina kerrottakoon, että minulla samaan runkoon perustuva avokas eli 59CC, koneena Suzuki DF140, joka samaa painoluokkaa mitä Yamaha 80. Tuo paketti oli puntarilla (vene+kone+traileri, eikä juuri mitään varusteita kyydissä, tosin tankki aivan täynnä) n. 1400kg akselilta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #6 : 02.12.10 - klo:21:11 » |
|
Mites tommonen Starfish http://www.nautic-trading.fi/index.php?lang=0&page=29 . Itselle aika tuntematon merkki, mutta pohja syvä V19 (lie hyvä?), kulkee jo 50 hp, mahtuu varmaankin kaksi yöpymään, koska mainostaa että tilaa kolmelle, aika hyvä vakiovarusteluettelo, ei kovin painava 650 kg eli menisi hyvin auton perässä jos vielä suht pieni kone. Käytettyjä ei juurikaan taida myynnissä olla, ainakaan en heti löytänyt. Mutta kyllä se Yamarinkin täytyy käydä tsekkaamassa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
antsu
Käyttäjä

Viestejä: 1038
Profiili
|
 |
« Vastaus #7 : 03.12.10 - klo:08:26 » |
|
Minä en ostaisi sellaista retkivenettä, jossa sängyt kasataan illalla 50 cm x 50 cm palasista ja jossa ei yöllä pysty tulemaan hytistä ulos sänkyä purkamatta. Siksi oma vene onkin HT, jossa on kiinteät täysimittaiset punkat keulassa ja avotila kuomulla peitettynä jää muille toimille kuten aamukahvin keitolle yms.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #8 : 03.12.10 - klo:10:08 » |
|
Ihan hyvä pointti. Ensin mietin Yamarinin 59 DC versiota, mutta siihen ei kyllä kahta henkilöä mahdu nukkumaan. Mihin HT -veneeseen mahtuu kaksi normaalisti nukkumaan? Itseäni myös vieroksuttaa hieman HT: n avoimuus eli kaikki tavarat mitä nyt veneessä pitää on pelkästään pressun alla. Korvaako vakuutus esim. plotterin, kaiun tai soittimen varkaudet?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
HurricanHT
Käyttäjä

Viestejä: 281
Profiili
|
 |
« Vastaus #9 : 03.12.10 - klo:15:53 » |
|
Eikös se avoimuus vaivaa ihan samalla lailla DC veneessä? Eihän se plotteri siellä hytissä ole ajon aikana. Jos arvovempaimet on tarkoitus irrottaa, ja laittaa lukkojen taakse ajon jälkeen, onnistuu se jopa avoveneessä. Kävi vain mielessä ettei se koppiveneenkään ovi paljoa estä jos (kallis)plotteri näkyy ulos.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.12.10 - klo:16:24 kirjoittanut HurricanHT »
|
tallennettu
|
|
|
|
antsu
Käyttäjä

Viestejä: 1038
Profiili
|
 |
« Vastaus #10 : 03.12.10 - klo:18:44 » |
|
Mulla on vene ollut trailerilla kotipihalla enkä ole sitä kovinkaan tarkasti tyhjentänyt. Toki olen tietsikan tuonut pois koska aurinko porottaa paikat melkoisen lämpimäksi. Nyt vene on omassa rannassa poijussa ja samat kuviot on tyhjennyksessä. Mihinkään kaupungin yhteisrantaan en minäkään hooteetä tavaroineen jättäisi.
Veneeni on Flipper 535 jossa meikäläinen 187 senttinen sopii vähän lyhyemmän vaimon kanssa oikein hyvin nukkumaan, mutta esim. Bellan vastaavissa veneissä tuntuu järjestään olevan liian lyhyt punkkasysteemi.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
motoman
Käyttäjä

Viestejä: 319
Profiili
|
 |
« Vastaus #11 : 03.12.10 - klo:19:35 » |
|
Ihan hyvä pointti. Ensin mietin Yamarinin 59 DC versiota, mutta siihen ei kyllä kahta henkilöä mahdu nukkumaan. Mihin HT -veneeseen mahtuu kaksi normaalisti nukkumaan? Itseäni myös vieroksuttaa hieman HT: n avoimuus eli kaikki tavarat mitä nyt veneessä pitää on pelkästään pressun alla. Korvaako vakuutus esim. plotterin, kaiun tai soittimen varkaudet?
Meillä oli aikaisemmin HT/Cabin vene, eli takaseinällä oleva Delphin 565 Cabin. Mukava sillä oli matkata huonolla säällä ja pitkään syksylle. Mutta kyllä se oli aika ahdas retkiveneeksi. Tavarat oli aina tiellä ja niitä piti siirrellä makuutilojen tieltä. "Täys" pitkät makuutilat siinä oli. Takatilaan olisi mahtunut vielä kaksi nukkumaan kuomun alle. Mutta kyllä toi oli vain kahden hengen retkivene. Jos retki/matkaveneen ostaisin, niin vähintään MV-Marin FC6600, Aquador 22 tai joku vastaava se pitäisi olla. Tästä eteenpäin Finnmasterin 57 Bowriderila tullaan päiväretkeilemään seuraavat vuodet. Kuitenkin sitä on pääosin hyvillä säillä tullu veneiltyä, vaikka oli toi HT/Cabin vene. Taidettiin me siinä 2 yötä viettää.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Finnmaster 57BR + Yamaha F115 Vator 18T + MerCruiser 120
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #12 : 05.12.10 - klo:14:54 » |
|
Jos nyt sitten oletetaan, että vene on ht ja kaikki sellainen kalliimpi tavara, mitä voidaan helposti siirrellä viedään kotiin silloin kun vene ei ole käytössä. Vakuutus ilmeisimmin korvaa muun ilkivallan ja varkaudet? Joudun valitettavasti tyytymään noin 5.5 metrin kokoluokkaan. Edelleen yöpyminen veneessä on olennainen asia ja asiaa jonkin verran vertailleena olen nyt sitten rankannut Yamarinin pois koska siihen ei kaksi mahdu nukkumaan kunnolla, koska siinä on pienimmät makuutilat. Bellan 560 ht ja Nefitin vastaava kiinnosti seuraavaksi. Sitten vielä Castello; siinä on kaksi ht mallia. Pienempikin vene mainostaa, että siinä on nukkumapaikat 2 aikuiselle ja 2 lapselle, miten lienee mahdollista? Ja vielä että vene menisi 750 kg trailerilla; vene 560 kg, kone noin 100 kg eli ei mene millään?! 535 esitelty http://www.castelloboats.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=64&lang=fi. Sitten on vielä isompi vesio eli Castello 611 ht, mikä olisi tilojen puolesta ja ominaisuuksiltaan parempi, mutta samalla kalliimpi. Käytettyjä ei taida olla saatavilla?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Ile
Käyttäjä

Viestejä: 655
Profiili
|
 |
« Vastaus #13 : 05.12.10 - klo:15:08 » |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.12.10 - klo:15:11 kirjoittanut Ile »
|
tallennettu
|
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #14 : 05.12.10 - klo:16:15 » |
|
Castello kuulostaa ja näyttää todella hyvältä vaihtoehdolta. Miten lienevät saaneet niin hyvät tilat pieneen veneeseen, kun Yamariiniin ei kaksikaan mahdu nukkumaan? 611 olisi jo luksusta (rahallisessakin mielessä). Kiinnostaisi Evinruden E-tec kone, mikä on kaksitahtinen. Voiko sillä uistella eli ajaa hiljaisella nopeudella pitempiä aikoja?
Tarkoitus olisi hankkia vene Päijänteelle (Padasjoki?) ja kimppaveneenä. 2-3 henkilönk kimppa kiinnostaisi jotakuta? Kaksi on jo.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Serbetli
Käyttäjä

Viestejä: 376
Profiili
|
 |
« Vastaus #15 : 05.12.10 - klo:18:25 » |
|
Kiinnostaisi Evinruden E-tec kone, mikä on kaksitahtinen. Voiko sillä uistella eli ajaa hiljaisella nopeudella pitempiä aikoja?
Luulisi onnistuvan. Nelitahdithan sopivat tuohon varsin huonosti ohivirtauksen takia.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #16 : 05.12.10 - klo:21:12 » |
|
Juuri näin! Virta vie, varsinkin jos ne menee eri suuntiin. Niin kuin akanvirta. Mutta mihin Castello?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
59HT
Käyttäjä

Viestejä: 35
Profiili
|
 |
« Vastaus #17 : 07.12.10 - klo:22:38 » |
|
Katselin ja istuskelin molemmissa Castelloissa mutta valittiin Yamarin 59HT. Siinä nukuttiin juhannuksena koko perhe 5 henkeä, ei lattialla kuten Castellossa (ainakin 533). Mielestäni ihan eri luokan vene kuin 533, ja läpikuljettavuuden puute pudotti 611 pois pelistä, vaikka onkin kivat pentterit yritetty mahduttaa tuohon mittaan. Edestä voi kulkea, vaikka takana ja edessä olisi jo pedit tehty valmiiksi kun on ovi keskellä. Nyt vedettiin ylös omalla perhefarkulla. Meillä sikäli erilainen tilanne, että tulee usein joku kaveriperhe mukaan päiväreissulle, enkä silti halua huudattaa konetta yli 4000 kierrosta ajossa. Sikäli moottorin 115 hv kuutiot tulleet tarpeeseen. Ja pääsee noin 0,7 l/mpk kulutukseen matkavauhdilla olosuhteiden mukaan, harvemmin menee yli 0,9 l/mpk.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
peLoGo?
Käyttäjä

Viestejä: 114
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #18 : 27.12.10 - klo:12:10 » |
|
Katselin ja istuskelin molemmissa Castelloissa mutta valittiin Yamarin 59HT. Siinä nukuttiin juhannuksena koko perhe 5 henkeä, ei lattialla kuten Castellossa (ainakin 533). Mielestäni ihan eri luokan vene kuin 533, ja läpikuljettavuuden puute pudotti 611 pois pelistä, vaikka onkin kivat pentterit yritetty mahduttaa tuohon mittaan. Edestä voi kulkea, vaikka takana ja edessä olisi jo pedit tehty valmiiksi kun on ovi keskellä. Nyt vedettiin ylös omalla perhefarkulla. Meillä sikäli erilainen tilanne, että tulee usein joku kaveriperhe mukaan päiväreissulle, enkä silti halua huudattaa konetta yli 4000 kierrosta ajossa. Sikäli moottorin 115 hv kuutiot tulleet tarpeeseen. Ja pääsee noin 0,7 l/mpk kulutukseen matkavauhdilla olosuhteiden mukaan, harvemmin menee yli 0,9 l/mpk.
Jeps, jos ketjun aloittaja on katsellut aluksi 59 Cabinia, mutta tahtoo paremmat nukkumatilat, kannattaa suunnata katseet 59HT:seen. Tyylikäs ja fiksusti toteutettu HT. Tehoa kyllä kannattaa laittaa perään vähintään 115hp. Mielummin 150hp, mutta ei välttämätöntä jos kerran ei ole huippunopeudella väliä 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Yamarin 68C + Yamaha F200 Yamarin 415 + Yamaha F20
|
|
|
Matias
Käyttäjä

Viestejä: 627
Profiili
|
 |
« Vastaus #19 : 05.01.11 - klo:14:35 » |
|
Mitenkäs Esan hankintaprojekti edistyy?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #20 : 07.01.11 - klo:12:52 » |
|
Joo, prosessi ollut välillä taas ns. jäissä niin kuin koko Suomi. Taisi jäädä siihen Castelloon/ Yamariiniin viimeksi. Castellon puolesta puhuisi keveys/ liikuteltavuus/ taloudellisuus/ hinta. Yamarin (HT59) puolestaan parempi asuttavuus eli paremmat tilat/ paremmat ominaisuudet vesillä/ ulkonäkö? (makukysymys)/ tunnettavuus.
Yamarin vaatii isomman koneen ja siis on kallmiipi muutenkin. Toki sitäkin vielä jarrullisella trailerilla siirtelee. Budjetti on rajoittava tekijä.
Seuraava vaihe on käydä venemessuilla katsastamassa vielä erilaisia vaihtoehtoja ja tarjouksiakin. Veneiden hinnoissa näyttää olevan aika tavalla joustoa ja tarjouksia uusista tosiaankin kannattaa kysellä eri paikoista ennen kuin päätöksen tekee. Edelleenkin käytettyjen hinnat ovat ihan liian kovia. Sanotaan, ettei vene kulu, kyllä varmasti kuluu ja kolhuja syntyy, jos sitä käyttää. Kun uuden hankkii, niin tietää ainakin mitä saa (ja saa itse tehdä ne kolhut..)
Onhan tämä samalla tällaista talven yli selviytymistä..
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
antsu
Käyttäjä

Viestejä: 1038
Profiili
|
 |
« Vastaus #21 : 07.01.11 - klo:18:51 » |
|
Yamarin 59HT on tosiaan hieno vene, mutta halvalla ei hyvää saa eikä tuotakaan alusta  Pyysin jokin aika sitten itsekin tarjouksen Flipperin vaihdosta tuohon Yamariiniin, eikä tarjous huono ollutkaan, mutta tuli sitten ostettua pala maata ja mökki järven rannalta eikä tarvetta yöpymiseen enää olekaan, sillä vesistön ajaa alle kahdessa tunnissa päästä päähn. Iltauistelun jälkeen pääsee kunnon joustinpatjalle selälleen 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.01.11 - klo:18:54 kirjoittanut antsu »
|
tallennettu
|
|
|
|
Matias
Käyttäjä

Viestejä: 627
Profiili
|
 |
« Vastaus #22 : 07.01.11 - klo:19:32 » |
|
En nyt ihan varma ole mutta takavuosina olin lukevinani jostain että Castellon Amazon on varsin keulapainoinen uppoumavauhdeissa. Keula siis kyntää. Ei tuolla kait ole merkitystä eillei venettä käytä vetouistelutarkoitukseen. Veneen käytös hitaass etenemisessä voi olla sellainen että sitä pitää koko ajan oikaista. Tai jos olen ihan väärässä, niin oikaiskaa minua..... 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
hirvi49
Käyttäjä

Viestejä: 383
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #23 : 07.01.11 - klo:21:30 » |
|
Eikös kaikkia liukuvia veneitä pidä oikaista uppoumanopeuksissa? Onhan niissä toki eroja siinä että kuinka paljon kiemurtelee, mutta kaikki kiemurtelee ainakin jonninverran.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
"Käytönjäljet peitetään kädenjäljellä"
|
|
|
abel
Käyttäjä

Viestejä: 336
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #24 : 07.01.11 - klo:21:57 » |
|
Oma on ainakin hyvinkin takapainoinen ja kiermurtelee kuin perkele. Akkujen siirto eteen ja smart tabsit auttoi hieman, toki huiput kärsi 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #25 : 08.01.11 - klo:09:23 » |
|
Tuosta hitailla nopeuksista kiemurtelusta oli Ilen aiemmassa linkissä juttu Castellosta, jossa sanottiin "Positiivinen seikka on myös rungon ominaisuus kulkea hitailla nopeuksilla luonnostaan suoraan: monille liukuvarunkoisille veneille tuttua kiemurtelua ei Amazonissa esiinny." En siten tiedä. Keulapainotteisuutta on kuulemma samalla lailla kuin muissakin HT -veneissä. Yamarinin 56 HT olisi edullisempi vaihtoehto, mutta siinä ei keulassa nuku kuin yksi henkilö ja kuljettaja on kopissa koko ajan.
Hintakatto on kyllä 20 000, joten jos isompaa meinaa, niin käytettyyn se kallistuu. Castello lähtisi vielä uutena 20 000 €: n pintaan.
Moottoreissa olen miettinyt 2 tahtista e-tec -konetta vaihtoehdoksi, joka vaatii huomattavasti vähemmän huoltoa kuin nelitahtiset myllyt. Testeissä ovat ainakin pärjänneet hyvin. Painokin taitaa olla jonkin verran pienempi.
Kyllähän se niin on, että ominaisuudet vesillä voittavat ominaisuuudet trailerin päällä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Matias
Käyttäjä

Viestejä: 627
Profiili
|
 |
« Vastaus #26 : 08.01.11 - klo:09:54 » |
|
Se voi hyvinkin olla juuri noin päin ja mun aivot on taas tajunneet asian toisin päin. Sama asia on kyllä tullut aikaisemmikin esille... 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jande
Käyttäjä

Viestejä: 375
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #27 : 08.01.11 - klo:10:29 » |
|
Moottoreissa olen miettinyt 2 tahtista e-tec -konetta vaihtoehdoksi, joka vaatii huomattavasti vähemmän huoltoa kuin nelitahtiset myllyt. Testeissä ovat ainakin pärjänneet hyvin. Painokin taitaa olla jonkin verran pienempi.
90hv E-tecci on 145 kg ja esim uusi 90hv suzuki on vain 10kg painavampi. Hondan 90hv painaa 163kg, mercury 80-100hv 170-180kg, yamaha 80-100hv 170kg Noilla paino eroilla ei ole merkitystä jos asennat koneet esim 59 yamariniin. Suorituskykyyn ei eroa ole muuten kun että evinrude ryntää mercuryn 2T ruiskun kanssa nopeiten liukuun. Kyllähän se on iso raha huoltojen suhteen jonka voi säästää jos valitsee 2T koneen. Toisaalta jos veneellä ajetaan kaudessa 50-100h, niin se huollon hinta on suurinpiirtein samaa tasoa kun evarin tai merkkarin 2T öljyn hinta jota on joutunut ostamaan kesän aikana. Hinta noin 50€ 3.78 litraa. Evinrudessa voi ainakin käyttää edullisempaakin öljyä, mutta se taas kuluttaa sitä enemmän. Öljyn syöttö määrä on ohjelman määrittelemä, eikä sitä voi muutta kun huollossa ja jos ohjelma on esim. XD100 öljylle, niin sinne ei saa laittaa muuta öljyä kun sitä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
esa
Käyttäjä

Viestejä: 32
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #28 : 08.01.11 - klo:20:06 » |
|
Ihan hyvä pointti tuo öljynkulutus, en tullut ajatelleeksi. Käväisin tänään sekä Yamarin Cabin 59 ja Yamarin 59 HT -veneessä. Tampereella oli Yamaha -centerin avajaiset. Siellä on paljon veneitä, lähinnä Yamarin/ Buster ym. moottorisälää. Ht on kyllä avoimien ovien paatti, ei edes takapenkin aluslaatikko ole lukollinen?? Cabin -versiossa ei mielestäni ollut kunnolla makuutiloja edes kahdelle?? Koetin niistä tyynyistä muotoilla vaikka miten päin, mutta kuskin puolen penkki tulee tielle toiselle puolelle ja lyhentää makuutilaa. Poikittain nukkuminenkin on ahdas. Muutoin vene näytti oikein hyvältä ja voisi olla kiintoisa vaihtoehto. OVH: sta oli 5 tonnia pois avajaistarjouksena paketista vene ja 100 hv moottori. Halli oli todella suuri ja tavaraa paljon, myyjiä en kyllä tavannut. Olisi ehkä kannattanut siihenkin panostaa, monta Mersua on jäänyt myymättä..
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
59HT
Käyttäjä

Viestejä: 35
Profiili
|
 |
« Vastaus #29 : 09.01.11 - klo:17:46 » |
|
Itse taas uuden osto jäi kirjallisen tarjouksen asteelle, ja ostettiin käytetty 50 h ajettu 59HT+traileri 60 % hinnalla tarjouksesta. Ulkopuolen teak-pinnat olivat tummuneet ja piti käsitellä, muuten se oli mielestäni ihan uudenveroinen.
Tuli meinaan edelliselle omistajalle hintaa tuntia päälle, toivottavasti nyt toppaa tuo arvonalennus.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|