Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
25.05.12 - klo:11:36

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Venetyypit
| |-+  Retki- ja matkaveneet
| | |-+  Yamarin 59 cabin
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] 2 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Yamarin 59 cabin  (Luettu 9926 kertaa)
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« : 24.11.10 - klo:09:00 »

Taas uusi vene kiikarissa eli Yamarin koppiversio. Onko kenellä kokemuksia? Mainostaa, että menee liukuun hyvin pienellä nopeudella (alle 10 solmua), joten varmaankin toimisi pyös pienimmällä suositellulla koneella eli 80 heppaisella? Itse en hirmu kyytejä kaipaa. Näyttäisi kuvien perusteella olevan myös makuutiloja kahdelle, onko todellisuudessa? Vedettävissää vielä 1300 kg: n trailerilla, nouseeko luiskasta, jos ei nelivetoa? Käytettynä veneitä tarjolla tosi vähän, uusi venemalli? Päätyykö tässä nyt siihen koppiveneeseen kuitenkin?
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 1038


Profiili
« Vastaus #1 : 24.11.10 - klo:11:48 »

59 cabinia myytiin ennen muistaakseni 5940 nimellä eikä mitään tai ainakaan merkittäviä muutoksia ole tehty. uusi nimi on seurausta Yamarinin mallinimistön muutoksesta muutama vuosi sitten.

 Tuskin liukuu alle 10 solmun nopeudella, mutta kyllä siihen 80 kone riittää. Yamahan 80 vaan on kuristettu 100 heppanen eli sama paino, pienempi teho joten itse maksaisin sen tonnin lisää ja ottaisin täysitehoisen. Tosin 80 numeroisen kuristuksen voinee poistaa jolloin saadaan vissiin lähes 100 hv.

Makuutila on kahdelle, mutta ei siinä ole kehumista. Ehkä siinä pystyy torkahtamaan kun on riittävän väsynyt, nukutaanhan sitä lentokoneen penkeilläkin. Yöretkiveneeksi ainakin itse valitsisin jonkun muun koppiveneen.

Luiskasta nouseminen on asia jota ei voi yksiselitteisesti sanoa. Loivasta betoniluiskasta nousee millä vaan, mutta jyrkässä soraluiskassa tarvitaan iso maasturi.
tallennettu
hlj
Käyttäjä
*
Viestejä: 49


juha_rantalainen@hotmail.com
Profiili WWW
« Vastaus #2 : 25.11.10 - klo:05:55 »

Eipä tuo mikään raketti ole lähtemään liukuun 115hp koneellakaan jos on porukkaa kyydissä...
Ottaisin 115hp koneella jos mahdollista... menee 18kn vauhtia abt 13l/h kulutuksella joka on kaiketi ihan ok...
tallennettu
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #3 : 26.11.10 - klo:20:02 »

Eipä tuo taidakaan kehuja saada. Tai taitaa itsellä olla liian suuret toiveet. Onko kenelläkään ideaa veneestä, josssa olisi: kohtuulliset (oikeasti makkoo) makuutilat 2-3 henkilölle (kokoluokka noin 6 metriä), matkanopeus 7-25 solmua, liikuteltavissa 1500 kg trailerille eli normiautolla, merikelpoinen, että pärjää järvillä ja tietenkin tällaisen persaukisen budjettiin sopiva. Tavoitteena vesillä liikkumisessa on siis pienimuotoinen retkeily, johon sisältyy yöpyminen. Vauhti ei ole olellainen asia, kunhan eteenpäin mennään. Tällaisia ei taida olla myynnissä?
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1756



Profiili WWW
« Vastaus #4 : 26.11.10 - klo:21:09 »

Eipä tuo taidakaan kehuja saada. Tai taitaa itsellä olla liian suuret toiveet. Onko kenelläkään ideaa veneestä, josssa olisi: kohtuulliset (oikeasti makkoo) makuutilat 2-3 henkilölle (kokoluokka noin 6 metriä), matkanopeus 7-25 solmua, liikuteltavissa 1500 kg trailerille eli normiautolla, merikelpoinen, että pärjää järvillä ja tietenkin tällaisen persaukisen budjettiin sopiva. Tavoitteena vesillä liikkumisessa on siis pienimuotoinen retkeily, johon sisältyy yöpyminen. Vauhti ei ole olellainen asia, kunhan eteenpäin mennään. Tällaisia ei taida olla myynnissä?

Muumimökki eli Finnsport 650AC?
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä
*
Viestejä: 1076



Profiili Sähköposti
« Vastaus #5 : 28.11.10 - klo:17:51 »

Lainaus
Vedettävissää vielä 1300 kg: n trailerilla, nouseeko luiskasta, jos ei nelivetoa?


Ei mene laillisesti 1300kg traikulle. Verrokkina kerrottakoon, että minulla samaan runkoon perustuva avokas eli 59CC, koneena Suzuki DF140, joka samaa painoluokkaa mitä Yamaha 80. Tuo paketti  oli puntarilla (vene+kone+traileri, eikä juuri mitään varusteita kyydissä, tosin tankki aivan täynnä) n. 1400kg akselilta.
tallennettu
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #6 : 02.12.10 - klo:21:11 »

Mites tommonen Starfish http://www.nautic-trading.fi/index.php?lang=0&page=29 . Itselle aika tuntematon merkki, mutta pohja syvä V19 (lie hyvä?), kulkee jo 50 hp, mahtuu varmaankin kaksi yöpymään, koska mainostaa että tilaa kolmelle, aika hyvä vakiovarusteluettelo, ei kovin painava 650 kg eli menisi hyvin auton perässä jos vielä suht pieni kone. Käytettyjä ei juurikaan taida myynnissä olla, ainakaan en heti löytänyt. Mutta kyllä se Yamarinkin täytyy käydä tsekkaamassa.
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 1038


Profiili
« Vastaus #7 : 03.12.10 - klo:08:26 »

Minä en ostaisi sellaista retkivenettä, jossa sängyt kasataan illalla 50 cm x 50 cm palasista ja jossa ei yöllä pysty tulemaan hytistä ulos sänkyä purkamatta. Siksi oma vene onkin HT, jossa on kiinteät täysimittaiset punkat keulassa ja avotila kuomulla peitettynä jää muille toimille kuten aamukahvin keitolle yms.
tallennettu
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #8 : 03.12.10 - klo:10:08 »

Ihan hyvä pointti. Ensin mietin Yamarinin 59 DC versiota, mutta siihen ei kyllä kahta henkilöä mahdu nukkumaan. Mihin HT -veneeseen mahtuu kaksi normaalisti nukkumaan? Itseäni myös vieroksuttaa hieman HT: n avoimuus eli kaikki tavarat mitä nyt veneessä pitää on pelkästään pressun alla. Korvaako vakuutus esim. plotterin, kaiun tai soittimen varkaudet?
tallennettu
HurricanHT
Käyttäjä
*
Viestejä: 281


Profiili
« Vastaus #9 : 03.12.10 - klo:15:53 »

Eikös se avoimuus vaivaa ihan samalla lailla DC veneessä? Eihän se plotteri siellä hytissä ole ajon aikana. Jos arvovempaimet on tarkoitus irrottaa, ja laittaa lukkojen taakse ajon jälkeen, onnistuu se jopa avoveneessä. Kävi vain mielessä ettei se koppiveneenkään ovi paljoa estä jos (kallis)plotteri näkyy ulos.
« Viimeksi muokattu: 03.12.10 - klo:16:24 kirjoittanut HurricanHT » tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 1038


Profiili
« Vastaus #10 : 03.12.10 - klo:18:44 »

Mulla on vene ollut trailerilla kotipihalla enkä ole sitä kovinkaan tarkasti tyhjentänyt. Toki olen tietsikan tuonut pois koska aurinko porottaa paikat melkoisen lämpimäksi. Nyt vene on omassa rannassa poijussa ja samat kuviot on tyhjennyksessä. Mihinkään kaupungin yhteisrantaan en minäkään hooteetä tavaroineen jättäisi.

Veneeni on Flipper 535 jossa meikäläinen 187 senttinen sopii vähän lyhyemmän vaimon kanssa oikein hyvin nukkumaan, mutta esim. Bellan vastaavissa veneissä tuntuu järjestään olevan liian lyhyt punkkasysteemi.

tallennettu
motoman
Käyttäjä
*
Viestejä: 319



Profiili
« Vastaus #11 : 03.12.10 - klo:19:35 »

Ihan hyvä pointti. Ensin mietin Yamarinin 59 DC versiota, mutta siihen ei kyllä kahta henkilöä mahdu nukkumaan. Mihin HT -veneeseen mahtuu kaksi normaalisti nukkumaan? Itseäni myös vieroksuttaa hieman HT: n avoimuus eli kaikki tavarat mitä nyt veneessä pitää on pelkästään pressun alla. Korvaako vakuutus esim. plotterin, kaiun tai soittimen varkaudet?

Meillä oli aikaisemmin HT/Cabin vene, eli takaseinällä oleva Delphin 565 Cabin. Mukava sillä oli matkata huonolla säällä ja pitkään syksylle. Mutta kyllä se oli aika ahdas retkiveneeksi. Tavarat oli aina tiellä ja niitä piti siirrellä makuutilojen tieltä. "Täys" pitkät makuutilat siinä oli. Takatilaan olisi mahtunut vielä kaksi nukkumaan kuomun alle. Mutta kyllä toi oli vain kahden hengen retkivene.

Jos retki/matkaveneen ostaisin, niin vähintään MV-Marin FC6600, Aquador 22 tai joku vastaava se pitäisi olla.

Tästä eteenpäin Finnmasterin 57 Bowriderila tullaan päiväretkeilemään seuraavat vuodet. Kuitenkin sitä on pääosin hyvillä säillä tullu veneiltyä, vaikka oli toi HT/Cabin vene. Taidettiin me siinä 2 yötä viettää.
tallennettu

Finnmaster 57BR + Yamaha F115
Vator 18T + MerCruiser 120
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #12 : 05.12.10 - klo:14:54 »

Jos nyt sitten oletetaan, että vene on ht ja kaikki sellainen kalliimpi tavara, mitä voidaan helposti siirrellä viedään kotiin silloin kun vene ei ole käytössä. Vakuutus ilmeisimmin korvaa muun ilkivallan ja varkaudet? Joudun valitettavasti tyytymään noin 5.5 metrin kokoluokkaan. Edelleen yöpyminen veneessä on olennainen asia ja asiaa jonkin verran vertailleena olen nyt sitten rankannut Yamarinin pois koska siihen ei kaksi mahdu nukkumaan kunnolla, koska siinä on pienimmät makuutilat. Bellan 560 ht ja Nefitin vastaava kiinnosti seuraavaksi. Sitten vielä Castello; siinä on kaksi ht mallia. Pienempikin vene mainostaa, että siinä on nukkumapaikat 2 aikuiselle ja 2 lapselle, miten lienee mahdollista? Ja vielä että vene menisi 750 kg trailerilla; vene 560 kg, kone noin 100 kg eli ei mene millään?! 535 esitelty http://www.castelloboats.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=64&lang=fi.

Sitten on vielä isompi vesio eli Castello 611 ht, mikä olisi tilojen puolesta ja ominaisuuksiltaan parempi, mutta samalla kalliimpi. Käytettyjä ei taida olla saatavilla?
tallennettu
Ile
Käyttäjä
*
Viestejä: 655



Profiili
« Vastaus #13 : 05.12.10 - klo:15:08 »

Muutama vuosi sitten Vene-lehdessä tuunattiin tuollainen Castello Amazon HT. Siitä tuli todella komea! Varmasti ihan hyvä valinta noin käyttöveneenäkin!

http://venenetti.fi/jutut/castello-amazon-533-ht-bling-bling

E: Löytyihän se juttu netistä!

http://www.castelloboats.fi/testiraportit/Castello%20veneiden%20testej%e4%20Suomeksi/Testit%20Amazon%20HT/Venemestari%206.06%20HT%20esittely.pdf
« Viimeksi muokattu: 05.12.10 - klo:15:11 kirjoittanut Ile » tallennettu
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #14 : 05.12.10 - klo:16:15 »

Castello kuulostaa ja näyttää todella hyvältä vaihtoehdolta. Miten lienevät saaneet niin hyvät tilat pieneen veneeseen, kun Yamariiniin ei kaksikaan mahdu nukkumaan? 611 olisi jo luksusta (rahallisessakin mielessä). Kiinnostaisi Evinruden E-tec kone, mikä on kaksitahtinen. Voiko sillä uistella eli ajaa hiljaisella nopeudella pitempiä aikoja?

Tarkoitus olisi hankkia vene Päijänteelle (Padasjoki?) ja kimppaveneenä. 2-3 henkilönk kimppa kiinnostaisi jotakuta? Kaksi on jo.
tallennettu
Serbetli
Käyttäjä
*
Viestejä: 376


Profiili
« Vastaus #15 : 05.12.10 - klo:18:25 »

Kiinnostaisi Evinruden E-tec kone, mikä on kaksitahtinen. Voiko sillä uistella eli ajaa hiljaisella nopeudella pitempiä aikoja?
Luulisi onnistuvan. Nelitahdithan sopivat tuohon varsin huonosti ohivirtauksen takia.
tallennettu
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #16 : 05.12.10 - klo:21:12 »

Juuri näin! Virta vie, varsinkin jos ne menee eri suuntiin. Niin kuin akanvirta. Mutta mihin Castello?
tallennettu
59HT
Käyttäjä
*
Viestejä: 35


Profiili
« Vastaus #17 : 07.12.10 - klo:22:38 »

Katselin ja istuskelin molemmissa Castelloissa mutta valittiin Yamarin 59HT. Siinä nukuttiin juhannuksena koko perhe 5 henkeä, ei lattialla kuten Castellossa (ainakin 533). Mielestäni ihan eri luokan vene kuin 533, ja läpikuljettavuuden puute pudotti 611 pois pelistä, vaikka onkin kivat pentterit yritetty mahduttaa tuohon mittaan. Edestä voi kulkea, vaikka takana ja edessä olisi jo pedit tehty valmiiksi kun on ovi keskellä. Nyt vedettiin ylös omalla perhefarkulla. Meillä sikäli erilainen tilanne, että tulee usein joku kaveriperhe mukaan päiväreissulle, enkä silti halua huudattaa konetta yli 4000 kierrosta ajossa. Sikäli moottorin  115 hv kuutiot tulleet tarpeeseen. Ja pääsee noin 0,7 l/mpk kulutukseen matkavauhdilla olosuhteiden mukaan, harvemmin menee yli 0,9 l/mpk.
tallennettu
peLoGo?
Käyttäjä
*
Viestejä: 114



Profiili Sähköposti
« Vastaus #18 : 27.12.10 - klo:12:10 »

Katselin ja istuskelin molemmissa Castelloissa mutta valittiin Yamarin 59HT. Siinä nukuttiin juhannuksena koko perhe 5 henkeä, ei lattialla kuten Castellossa (ainakin 533). Mielestäni ihan eri luokan vene kuin 533, ja läpikuljettavuuden puute pudotti 611 pois pelistä, vaikka onkin kivat pentterit yritetty mahduttaa tuohon mittaan. Edestä voi kulkea, vaikka takana ja edessä olisi jo pedit tehty valmiiksi kun on ovi keskellä. Nyt vedettiin ylös omalla perhefarkulla. Meillä sikäli erilainen tilanne, että tulee usein joku kaveriperhe mukaan päiväreissulle, enkä silti halua huudattaa konetta yli 4000 kierrosta ajossa. Sikäli moottorin  115 hv kuutiot tulleet tarpeeseen. Ja pääsee noin 0,7 l/mpk kulutukseen matkavauhdilla olosuhteiden mukaan, harvemmin menee yli 0,9 l/mpk.

Jeps, jos ketjun aloittaja on katsellut aluksi 59 Cabinia, mutta tahtoo paremmat nukkumatilat, kannattaa suunnata katseet 59HT:seen. Tyylikäs ja fiksusti toteutettu HT.
Tehoa kyllä kannattaa laittaa perään vähintään 115hp. Mielummin 150hp, mutta ei välttämätöntä jos kerran ei ole huippunopeudella väliä Hymyilee
tallennettu

Yamarin 68C + Yamaha F200
Yamarin 415 + Yamaha F20
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 627



Profiili
« Vastaus #19 : 05.01.11 - klo:14:35 »

Mitenkäs Esan hankintaprojekti edistyy?

tallennettu
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #20 : 07.01.11 - klo:12:52 »

Joo, prosessi ollut välillä taas ns. jäissä niin kuin koko Suomi. Taisi jäädä siihen Castelloon/ Yamariiniin viimeksi. Castellon puolesta puhuisi keveys/ liikuteltavuus/ taloudellisuus/ hinta. Yamarin (HT59) puolestaan parempi asuttavuus eli paremmat tilat/ paremmat ominaisuudet vesillä/ ulkonäkö? (makukysymys)/ tunnettavuus.

Yamarin vaatii isomman koneen ja siis on kallmiipi muutenkin. Toki sitäkin vielä jarrullisella trailerilla siirtelee. Budjetti on rajoittava tekijä.

Seuraava vaihe on käydä venemessuilla katsastamassa vielä erilaisia vaihtoehtoja ja tarjouksiakin. Veneiden hinnoissa näyttää olevan aika tavalla joustoa ja tarjouksia uusista tosiaankin kannattaa kysellä eri paikoista ennen kuin päätöksen tekee. Edelleenkin käytettyjen hinnat ovat ihan liian kovia. Sanotaan, ettei vene kulu, kyllä varmasti kuluu ja kolhuja syntyy, jos sitä käyttää. Kun uuden hankkii, niin tietää ainakin mitä saa (ja saa itse tehdä ne kolhut..)

Onhan tämä samalla tällaista talven yli selviytymistä..
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 1038


Profiili
« Vastaus #21 : 07.01.11 - klo:18:51 »

Yamarin 59HT on tosiaan hieno vene, mutta halvalla ei hyvää saa eikä tuotakaan alusta Itkee Pyysin jokin aika sitten itsekin tarjouksen Flipperin vaihdosta tuohon Yamariiniin, eikä tarjous huono ollutkaan, mutta tuli sitten ostettua pala maata ja mökki  järven rannalta  eikä tarvetta yöpymiseen enää olekaan, sillä vesistön ajaa alle kahdessa tunnissa päästä päähn. Iltauistelun jälkeen pääsee kunnon joustinpatjalle selälleen Virnistää
« Viimeksi muokattu: 07.01.11 - klo:18:54 kirjoittanut antsu » tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 627



Profiili
« Vastaus #22 : 07.01.11 - klo:19:32 »

En nyt ihan varma ole mutta takavuosina olin lukevinani jostain että Castellon Amazon on varsin keulapainoinen uppoumavauhdeissa. Keula siis kyntää.
Ei tuolla kait ole merkitystä eillei venettä käytä vetouistelutarkoitukseen.

Veneen käytös hitaass etenemisessä voi olla sellainen että sitä pitää koko ajan oikaista. Tai jos olen ihan väärässä, niin oikaiskaa minua..... Iskee silmää
tallennettu
hirvi49
Käyttäjä
*
Viestejä: 383


Profiili WWW Sähköposti
« Vastaus #23 : 07.01.11 - klo:21:30 »

Eikös kaikkia liukuvia veneitä pidä oikaista uppoumanopeuksissa? Onhan niissä toki eroja siinä että kuinka paljon kiemurtelee, mutta kaikki kiemurtelee ainakin jonninverran.
tallennettu

"Käytönjäljet peitetään kädenjäljellä"
abel
Käyttäjä
*
Viestejä: 336



Profiili Sähköposti
« Vastaus #24 : 07.01.11 - klo:21:57 »

Oma on ainakin hyvinkin takapainoinen ja kiermurtelee kuin perkele. Akkujen siirto eteen ja smart tabsit auttoi hieman, toki huiput kärsi Surullinen
tallennettu
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #25 : 08.01.11 - klo:09:23 »

Tuosta hitailla nopeuksista kiemurtelusta oli Ilen aiemmassa linkissä juttu Castellosta, jossa sanottiin "Positiivinen seikka on myös rungon ominaisuus kulkea hitailla nopeuksilla luonnostaan suoraan: monille liukuvarunkoisille veneille tuttua kiemurtelua ei Amazonissa esiinny." En siten tiedä. Keulapainotteisuutta on kuulemma samalla lailla kuin muissakin HT -veneissä. Yamarinin 56 HT olisi edullisempi vaihtoehto, mutta siinä ei keulassa nuku kuin yksi henkilö ja kuljettaja on kopissa koko ajan.

Hintakatto on kyllä 20 000, joten jos isompaa meinaa, niin käytettyyn se kallistuu. Castello lähtisi vielä uutena 20 000 €: n pintaan.

Moottoreissa olen miettinyt 2 tahtista e-tec -konetta vaihtoehdoksi, joka vaatii huomattavasti vähemmän huoltoa kuin nelitahtiset myllyt. Testeissä ovat ainakin pärjänneet hyvin. Painokin taitaa olla jonkin verran pienempi.

Kyllähän se niin on, että ominaisuudet vesillä voittavat ominaisuuudet trailerin päällä.
tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 627



Profiili
« Vastaus #26 : 08.01.11 - klo:09:54 »

Se voi hyvinkin olla juuri noin päin ja mun aivot on taas tajunneet asian toisin päin. Sama asia on kyllä tullut aikaisemmikin esille... Järkyttynyt

tallennettu
Jande
Käyttäjä
*
Viestejä: 375



Profiili WWW
« Vastaus #27 : 08.01.11 - klo:10:29 »

Moottoreissa olen miettinyt 2 tahtista e-tec -konetta vaihtoehdoksi, joka vaatii huomattavasti vähemmän huoltoa kuin nelitahtiset myllyt. Testeissä ovat ainakin pärjänneet hyvin. Painokin taitaa olla jonkin verran pienempi.

90hv E-tecci on 145 kg ja esim uusi 90hv suzuki on vain 10kg painavampi. Hondan 90hv painaa 163kg, mercury 80-100hv 170-180kg, yamaha 80-100hv 170kg
Noilla paino eroilla ei ole merkitystä jos asennat koneet esim 59 yamariniin. Suorituskykyyn ei eroa ole muuten kun että evinrude ryntää mercuryn 2T ruiskun kanssa nopeiten liukuun.

Kyllähän se on iso raha huoltojen suhteen jonka voi säästää jos valitsee 2T koneen. Toisaalta jos veneellä ajetaan kaudessa 50-100h, niin se huollon hinta on suurinpiirtein samaa tasoa kun evarin tai merkkarin 2T öljyn hinta jota on joutunut ostamaan kesän aikana. Hinta noin 50€ 3.78 litraa. Evinrudessa voi ainakin käyttää edullisempaakin öljyä, mutta se taas kuluttaa sitä enemmän. Öljyn syöttö määrä on ohjelman määrittelemä, eikä sitä voi muutta kun huollossa ja jos ohjelma on esim. XD100 öljylle, niin sinne ei saa laittaa muuta öljyä kun sitä.

tallennettu
esa
Käyttäjä
*
Viestejä: 32


Profiili Sähköposti
« Vastaus #28 : 08.01.11 - klo:20:06 »

Ihan hyvä pointti tuo öljynkulutus, en tullut ajatelleeksi. Käväisin tänään sekä Yamarin Cabin 59 ja Yamarin 59 HT -veneessä. Tampereella oli Yamaha -centerin avajaiset. Siellä on paljon veneitä, lähinnä Yamarin/ Buster ym. moottorisälää. Ht on kyllä avoimien ovien paatti, ei edes takapenkin aluslaatikko ole lukollinen?? Cabin -versiossa ei mielestäni ollut kunnolla makuutiloja edes kahdelle?? Koetin niistä tyynyistä muotoilla vaikka miten päin, mutta kuskin puolen penkki tulee tielle toiselle puolelle ja lyhentää makuutilaa. Poikittain nukkuminenkin on ahdas. Muutoin vene näytti oikein hyvältä ja voisi olla kiintoisa vaihtoehto. OVH: sta oli 5 tonnia pois avajaistarjouksena paketista vene ja 100 hv moottori. Halli oli todella suuri ja tavaraa paljon, myyjiä en kyllä tavannut. Olisi ehkä kannattanut siihenkin panostaa, monta Mersua on jäänyt myymättä..
tallennettu
59HT
Käyttäjä
*
Viestejä: 35


Profiili
« Vastaus #29 : 09.01.11 - klo:17:46 »

Itse taas uuden osto jäi kirjallisen tarjouksen asteelle, ja ostettiin käytetty 50 h ajettu 59HT+traileri 60 % hinnalla tarjouksesta. Ulkopuolen teak-pinnat olivat tummuneet ja piti käsitellä, muuten se oli mielestäni ihan uudenveroinen.

Tuli meinaan edelliselle omistajalle hintaa tuntia päälle, toivottavasti nyt toppaa tuo arvonalennus.
tallennettu
Sivuja: [1] 2 | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info