Notreal
Käyttäjä
Viestejä: 316
Profiili
|
 |
« : 11.10.08 - klo:19:21 » |
|
Pimeä vuoden aika on tullut ja pimeällä ajokin testattu.
Katolta löytyy hakuvalo, mutta sen teho tuitui suhteellisen pieneltä.
Korjaantuisi ehkä jonkin verran polttimoa vaihtamalla, mutta valokeila
on suht kapea ja viittojen löytäminen herkän joystick-ohjaimen avulla
oli hieman hankalan tuntuista.
Harkitsen "lisävalojen" asentamista katolle.
Muutama "tutustumiskäynti" lisävalojen maailmaan netissä
laittaa miettimään minkälainen valokeila oikeastaan olisi sopiva
kiinteään valaisimeen, pitäisikö olla kirkas lasi vai sellainen perinteinen
jossa jonkinmoista "optiikkaa" mukana? Montako valaisinta riviin pitäisi
asentaa, jotta hyöty olisi muutakin kuin asennuskokemus.
Jos valaisimia on 3-4 kpl, tulisiko niissä olla erilainen valokeila
jotka täydentäisivät toisiaan???
Joku on varmaan jo asentanut ja oppinut virheistään.
Kerro mitä olisi kannattanut tehdä toisin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Hude
Käyttäjä
Viestejä: 42
Profiili
Sähköposti
|
|
« Vastaus #1 : 11.10.08 - klo:20:35 » |
|
Hakuvalossa kuuluukin olla pistemäinen keila. Sillähän nimenomaan "haetaan" eli etsitään kohde pimeästä.
Lisävaloja kannattaa lisätä korkeintaan jonkinlaiset työvalot jotka helpottavat rantautumista ja kiinnittymistä pimeässä. Ajossa palavilla lisävaloilla valaiset ainoastaan oman veneesi, jolloin et näe sitäkään vähää kuin aivan pimeässä ja häikäiset muut liikkujat.
Onkohan hakuvaloihin saatavilla Xenon polttimoita?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Notreal
Käyttäjä
Viestejä: 316
Profiili
|
|
« Vastaus #2 : 11.10.08 - klo:21:20 » |
|
Elikkä sellainen "Targa" lisävalosarja katolla on huono idea? Vai !
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
MHi
Käyttäjä
Viestejä: 68
Profiili
|
|
« Vastaus #3 : 11.10.08 - klo:21:45 » |
|
No kuinka monella olet sellaisen targan nähnyt?
Varmasti olisi käytössä jos se hyvä olisi.
Vesillä ei voi soveltaa samoja periaatteita kuin esim. autoissa, koska etäisyydet on yleensä niin suuria ja veden pinta heijastelee eri tavalla kuin asfaltti.
Ei muuta kuin porkkanaa syömään ja jos poltaa niin lopettaa sen niin näkee pimeässä paremmin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Notreal
Käyttäjä
Viestejä: 316
Profiili
|
|
« Vastaus #4 : 11.10.08 - klo:22:16 » |
|
Itseasiassa, erittäin monessakin veneessä, jotka soveltuu muuhunkin
kuin huviajeluun kauniissa ilmassa ja käytännössä kaikissa joita käytetään
muuhun kuin huviajeluun.
Kyllä kuitenkin vielä uskoisin, ettei niitä 2-4 lisävaloa sinne katolle
ole ihan ulkonäön takia laitettu.
Ja nyt syksyllä kun tulee pimeää, niin silloin on tosiaan pimeää.
En ole vielä sellaista tupakoimatonta henkilöä tavannut joka
niissä olosuhteissa näkisi sen kummemmin..
Hakuvaloni pieni keila ei ehkä ole todellinen ongelma vaan
sen ohjaamiseen käytettävä ohjan, joka voisi olla hillitympi käytökseltään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.10.08 - klo:22:25 kirjoittanut Notreal »
|
tallennettu
|
|
|
|
MHi
Käyttäjä
Viestejä: 68
Profiili
|
|
« Vastaus #5 : 12.10.08 - klo:07:57 » |
|
Jos venettä oikeasti käytetään paljon pimeällä, sumussa jne. niin kyllä niihin silloin on tutka laitettu.
Teoriassa jos on aivan kirkas ilma ja valaisimissa on hyvät oman veneen valaisun estävät "varjostimet" voi niistä pieni hyöty olla.
Mutta eivät ne montaa sataa metriä valaise. Jos on vähänkään usvaa niin yläpuolelta tulevalla valolla ei tee mitään.
Toki rantautuessa ja venettä lastatessa ja purkaessa ne ovat ihan hyvät olla olemassa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
ss2100
Käyttäjä
Viestejä: 82
Profiili
Sähköposti
|
|
« Vastaus #7 : 12.10.08 - klo:20:25 » |
|
Ongelmat johtuu aika merenkäynnistä eli jos vene keikkuu niin tekee myöskin valot.
Elikkä jos haluaa valoilla nähdä jotain muuta kuin taivas ja meri, taivas ja meri jne. on melkein pakko pysähtyä tai ajaa hyvinkin hiljaa.
Mun mielestä on paljon parempi satsata tutkaan jos meinaa syyspimeällä ajella paljon, sitä ei vesisade tai sumu haittaa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Hude
Käyttäjä
Viestejä: 42
Profiili
Sähköposti
|
|
« Vastaus #8 : 12.10.08 - klo:20:39 » |
|
Työveneissä lisävalot onkin työskentelyä varten, tuskin niitä ajossa käytetään.
Kunnossa oleva ihmissilmä tottuu pimeään yllättävän hyvin, mutta edellyttää täydellistä pimeyttä. Kaikki mittarit ja muut kojeet on saatava pimeiksi eikä vain himmennetyiksi. Periaatteessa valoja ei tarvitse kuin kompassissa ja moottorin lämpömittarissa, nekin kytkimen takana. 10 wattinen kulkuvalokin loimottaa täysikuun lailla säkkipimässä. Niinpä täysin pimeänä ajaminen on näkemisen muttei näkymisen kannalta parempaa.
Hakuvalollahan väläytetään hetkellisesti kohdetta etsiessä jotta pimeänäkö säilyy mahdollisimman hyvänä. Senpä takia xenoni ei varmaan olekaan kovin varteenotettava vaihtoehto.
Itse käytän Hellan käsivalaisinta, joka on helppo suunnata oletettuun kohteeseen ja on riittävän tehokas viittojen ja muiden kiintopisteiden etsimiseen.
Joystick voi olla kylläkin hankala käyttää, minulla ei ole kokemusta siitä.
Nortin vaikutuksesta näkemiseen en osaa sanoa, tuskin porkkanakaan yöstä päivää tekee.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
f
Käyttäjä
Viestejä: 449
Profiili
WWW
|
|
« Vastaus #9 : 12.10.08 - klo:20:59 » |
|
Tuolla vetouistelun puolella jokus suositteli rekan lisävaloa laajan valoalueen ja edullisen hinnan tähden. Voi olla asiaa.
Viikonloppuna pilkkopimeässä hankoniemen kiertäneenä janoisin, että kyllä jokin kiinteä valo targassa tai hytinkatolla voisi hyvä olla. Kädessä on turha kuvitellakaan mitään plaanaavassa veneessä pitävänsä.
Viitat kyllä heijastimineen näkyvät aika vähäiselläkin teholla joten mitään tekoaurinkoa ei tarvita.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.08 - klo:21:02 kirjoittanut f »
|
tallennettu
|
|
|
|
petri41
Käyttäjä
Viestejä: 11
Profiili
Sähköposti
|
|
« Vastaus #10 : 13.10.08 - klo:20:33 » |
|
Ollaan testattu noita autojen lisäpitkiä venekäytössä, ensin laitettiin busterin etusäilytystilan kanteen, mutta siinä häikäs niin pahasti että oli pakko siirtää kansilinjan alapuolelle niin että häikäsy loppu. operaation jälkeen rupes homma pelittämään ja nyt näkee reimarit ym tarpeeksi kaukaa.  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Notreal
Käyttäjä
Viestejä: 316
Profiili
|
|
« Vastaus #11 : 13.10.08 - klo:21:28 » |
|
Ollaan testattu noita autojen lisäpitkiä venekäytössä, ensin laitettiin busterin etusäilytystilan kanteen, mutta siinä häikäs niin pahasti että oli pakko siirtää kansilinjan alapuolelle niin että häikäsy loppu. operaation jälkeen rupes homma pelittämään ja nyt näkee reimarit ym tarpeeksi kaukaa. Kiitos ensimmäisestä selkeästi kokemukseen perustuvasta kommentista. Näitä juuri peräänkuulutin aiheen aloituksessa. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Notreal
Käyttäjä
Viestejä: 316
Profiili
|
|
« Vastaus #12 : 25.10.08 - klo:19:33 » |
|
Aikanikuluksi lisäsin valokuvaan muutaman "lisävalon" mikä saattaa hyvinkin olla toteutusmalli talverempan yhteydessä.  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
JL68
Käyttäjä
Viestejä: 20
Profiili
|
|
« Vastaus #13 : 25.10.08 - klo:22:17 » |
|
Aikanikuluksi lisäsin valokuvaan muutaman "lisävalon" mikä
saattaa hyvinkin olla toteutusmalli talverempan yhteydessä...
Saattaa heijastella ikävästi keulakannesta yms. Itse ajattelin asentaa yhden valonheittimen keulaan, törmäyslistan (ja ankannokan) alapuolelle... sieltä se ei häikäise kuskia. JL |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Notreal
Käyttäjä
Viestejä: 316
Profiili
|
|
« Vastaus #14 : 25.10.08 - klo:22:44 » |
|
Itseasiassa olen etsiskellyt sellaisia keulaan / kylkeen upotettavia valoja.
Sellaiset olisivat todennäköisesti ajossa paremmat....
Etsiskelläänn....
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
JL68
Käyttäjä
Viestejä: 20
Profiili
|
|
« Vastaus #15 : 25.10.08 - klo:23:33 » |
|
Itseasiassa olen etsiskellyt sellaisia keulaan / kylkeen upotettavia valoja.
Sellaiset olisivat todennäköisesti ajossa paremmat....
Etsiskelläänn....
Muistaakseni Maritimin luettelossa oli sellaisia kylkiin asennettavia valoja (ei, eivät olleet halpoja  ), itse ajattelin ihan tavallista valonheitintä ankannokan http://www.kipparilehti.fi/files/library/images/Sun%20Runner%20230%20Classic.jpg alle. JL |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
Viestejä: 1755
Profiili
WWW
|
|
« Vastaus #16 : 26.10.08 - klo:00:59 » |
|
Jenkeil noit etukylkivaloi jonkinverran, kalliita ovat. Aikanaan tein "ajovalot" mun SeaHawkiin, eli 2½(?)L tuulilasinpesunestepullon leikkelin sopivaks, käytin muottina ja laminoin sivu"skuupit" joihin keulan molemmin puolin normit halogeeniumpiot, mul oli veneessä lähi ja kaukovalot jopa. Ihan hyvät, mut ei silti ole tullut viimeiseen reiluun kymmeneen vuoteen askarreltuu mokomia veneeseen.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
|
|
|
|
Etusivu |
Ohjeet |
Haku |
Kalenteri |
Kirjaudu |
Rekisteröidy
Kirjoittaja
