Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
10.02.12 - klo:16:10

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Venetyypit
| |-+  Retki- ja matkaveneet
| | |-+  bella 700
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: bella 700  (Luettu 9423 kertaa)
remu2
Käyttäjä
*
Viestejä: 109


Profiili Sähköposti
« : 31.10.08 - klo:23:33 »

Hyviä ja huonoja kokemuksia,muutenkin tietoa,veneen käyttäytyminen eri keleissä jne jne.
Moottoreina näkyy myytävissä olevan yanmar tai volvo yleensä.Mikä olisi sopivan tehoinen sisä vesille.
Matka vauhti sais olla jossain 10 solmun tuntumassa,no ei ainakaan pajon alle.
Päivän reissuja ajatellen tuntus toi bella tai vastaava sopivan

Perhe kasvaa ja isompaa venettä ois tässä pikkuhiljaa ruvettava katseleen.
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 980


Profiili
« Vastaus #1 : 10.11.08 - klo:12:38 »

Bellan matkavauhti on 6-7 solmua. 10 solmua menee ehkä maksimissaan, mutta kokemukseni mukaan ei sillä vauhdilla viitsi ajaa kauankaan yhtä mittaa.

Asumisominaisuudet selviävät veneessä käymällä.
tallennettu
f
Käyttäjä
*
Viestejä: 431


Profiili WWW
« Vastaus #2 : 10.11.08 - klo:16:19 »

En voi bellaa suositella vaikka ymmärränkin miksi se on niin suosittu.

Se on suojaisten vesien vene jossa on kaikkea edulliseen hintaan. Kyllä sillä pystyy monta ikimuistettavaa kesäpäivää viettämään perheen kesken.

Itse ottaisin kuitenkin jonkun muun.
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #3 : 10.11.08 - klo:19:47 »

Karmeampaa kelissä rullaajaa ei äkkiä tule mieleen.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
remu2
Käyttäjä
*
Viestejä: 109


Profiili Sähköposti
« Vastaus #4 : 10.11.08 - klo:20:18 »

Kiitoksia mielipiteistä.Veneily keskittyy pääasiassa keski-suomeen keitele järveen,jossa ei kauheita myräköitä ole.Aikaisemmin on ollut pari fiskarin tyyppistä puuvenettä 6 ja 8m,mutta kuitu paattia
ei vielä.Ei toi bella mikään pakkomieli ole,joten täytyy katsella muitakin merkkejä
tallennettu
lowrance
Vieras
« Vastaus #5 : 26.07.09 - klo:12:45 »

tässä on pikkaisen isomman veneen hankinta kuume iskenyt.  onko nyt oikeasti näin että moista bellaa ei kannata hankkia.  pikainen guuglettaminen kyllä tukee että ei, ja toiset taas kehuu ja testeissäkin kehuttu.
oiskos sitten jotain vastaavaa koko luokkaa jota suositella.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2395180
tallennettu
vator
Käyttäjä
*
Viestejä: 679



Profiili Sähköposti
« Vastaus #6 : 26.07.09 - klo:20:07 »

Oma kokemukseni Bella 700:sta sijoittuu Porin "saaristoon" ja vähäsen jokimaisemiin, kamala oli rullaus ja keinuminen aallokossa, lisäksi kyntää järkyttävästi ja vetää mielestäni siis tosi isoa peräaaltoa perässään. Meteli oli ajossa kova vaikka moottori (Yanmar) on hytin ulkopuolella eristetyssä kopassa. Taisi sillä n. 9 solmua päästä, mutta sellanen mielekäs nopeus melun takia joku 6-7 solmua. Pakokaasut jää roikkumaan takatilaan ja veneen perään ja ajamani yksilö nokesi pahasti peräpeiliä. Veneen keula roiskii aika pahasti vedet klasille aallossa vastatuuleen/vasta-aaltoon ajellessa. 
Olen vertailun vuoksi ajanut Artella 22:sta Pälkäneen vesistöissä ja se tuntui menevän jotenkin kelvemmin, vaikka samoja heikohkoja aallokko-ominaisuuksia siinäkin oli. Artellassa oli parempi näkyväisyys, ajamassani yksilössä oli sellainen hytin levyinen kattoluukkukin kun Bellassa on vain kuskin luukku. Artella oli myös hiljaisempi. Pentterin puolella taisi Bella viedä voiton, en muista enää yhtään millainen keittosysteemi Artellassa oli. Näistä kahdesta päätyisin kyllä Artellaan, vaikka se harvinaisempi onkin, ihan senkin takia että lähipiirissä on kaksi 700-sarjan Bellaa ollut ja kummankin omistaja on ollut vilpittömän onnellinen kun on päässyt eroon "siitä kamalasta melukiulusta" Virnistää.
« Viimeksi muokattu: 26.07.09 - klo:20:41 kirjoittanut vator » tallennettu
venemiäs
Käyttäjä
*
Viestejä: 3


Profiili
« Vastaus #7 : 09.08.09 - klo:20:17 »

Palstan juuri löytäneenä kerrotaan kokemuksia Bellasta kun sellaista on tullut nyt jo kaksi omistettua (700 ja 702) venettä on tullut käytettyä isoilla sisäjärvillä niin Saimaalla, Päijänteellä, Näsijärvellä. Siellä käytössä vene on pärjännyt hyvin, ruongon muoto on semmoinen että kohtisuoraan sivuaallokossa vene kyllä heiluu, mutta sen voi huomioida valitsemalla kurssia hieman leikaten. Kovalla kelillä (>10 m/s) venettä on testattu ja se pärjännyt hyvin kun muistaa ettei himmaile kaasua aaltojen harjalla, vaan juuri päinvastoin, silloin keula kantaa paremmin.

Vene akselivetoisena vaatii muutamia niksejä esim. juuri peruuttaessa kääntyminen on kankeaa, mutta kun eteenpäin ajaessa kääntäää veneen jo haluttuun suuntaan on peruuttaminenkin onnistunut. Veneessä pystyy pari henkilöä +1-2 lasta  retkeilemään ja nyky diisselin hinnalla varsin taloudellisesti.
Jos tarve on pikaiselle yhteysveneelle silloin valinta on varmasti joku muu, sillä järkinopeudet on 6 solmun luokkaa jolloin se kulutus on 2-3 l/h. Omat kokemukset siis melko positiiviset em . käytössä.

Suurimmat muutokset 700->702 välillä oli koko ohjaamon levyinen kattoluukku ja kolmen etuikkunan muuttuminen kahdeksi + kaidejärjestelyt eli peruskonstruktio pysynyt lähes samana.

Parhaana lisävarusteena olen retkeilykäytössä havainnut ankoraliinan (= ankkuriköytenä nailonliina kelattuna kelalle). sen avulla rantautumiset on helppoja kun kuski voi ajaa ja pysäyttää venee haluaamaansa paikkaan ilman pelkoa siitä että ankkuriköydet menee sekaisin/potkuriin.
tallennettu
Territorial_
Käyttäjä
*
Viestejä: 2


Profiili Sähköposti
« Vastaus #8 : 23.06.10 - klo:20:47 »

Itselläni olisi projektina rakennella bella 660:seen tuollainen samanmoinen uimataso kuin 700 on.. lesti olisi tarkoitus muotoilla nyt kesällä ja kuidutushommat sitten talvella, nyt kuitenkin tarvitsisi apua tuon muodon sekä mittojen suhteen..
Jos joku 700 omistaja pystyisi ottamaan valokuvia uimatasosta ja mittailemaan sen mittoja niin olisin enemmän kuin onnellinen, olen jo hetken kysellyt nettiveneen puolelta 700 myyjiltä mahdollisuutta tulla mittaamaan / kuvaamaan mutta ymmärrys tuntuu puuttuvan Hymyilee
tallennettu
venemiäs
Käyttäjä
*
Viestejä: 3


Profiili
« Vastaus #9 : 05.07.10 - klo:10:59 »

Moi

Ohessa pikaisesti mitattuna uimatason mitat. Etenkin päämittojen ottaminen ei ollut tarkkaa koska niitä ei päässyt suoraan mittaamaan, mutta varmasti antaa suuntaa rakentelulle. Ankuriboxin päällähän on avattava luukku ja takaosaan tulee myös uimaportaat. Toivottavasti pääset näillä eteenpäin.


* bella 702 uimataso.bmp (1188.12 kilotavua, 738x549 - tarkasteltu 84 kertaa.)

* IMG_9847.JPG (399.83 kilotavua, 1200x1600 - tarkasteltu 126 kertaa.)

* IMG_1232.JPG (658.79 kilotavua, 1200x1600 - tarkasteltu 144 kertaa.)
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info