Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #30 : 13.09.09 - klo:21:38 » |
|
Tuli veneen toinen kylki hinkattua tänä vkl, siitä se taas jatkuu ensi viikonloppuna.
Mites on kestääkö tuo veneen vakio perä kuinka 5litrasen koneen tehoja kuinka? olettaen että perä on kunnossa. Vai olisiko järkevää laittaa taas tuollainen pikkunen perus neloskone?
Kulutus varmaan nousisi jonkun verran, minkälaisia kulutuslukemia olisi odotettavissa?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
juhnu
Käyttäjä

Viestejä: 147
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #31 : 14.09.09 - klo:06:07 » |
|
Matkanopeuden kulutus L/mpk ei välttämättä nouse yhtään. Huippunopeuden kulutus nousee luonnollisesti, mutta onhan nopeuskin tällöin jotain ihan muuta kuin nelkulla.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
arimika
Käyttäjä

Viestejä: 30
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #32 : 20.09.09 - klo:20:08 » |
|
Joku näemmä laittanut jenkkiin http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=343124 Merkki:Toyota 4 runnerin moottori Moottorin teho: 120 Hv, Polttoaine: Diesel, Vuosimalli: 1999, Käyttötunnit: 350 Malli : Toyota Mallitarkennus : 2.4 td Tiedä miten marinoitu mutta voihan kaverille aina soittaa ja kysyä niin saat arvion mitä maksaa muutos. Näyttäis asuvan siellä sinua lähelläkin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
jpe
Käyttäjä

Viestejä: 44
Profiili
|
 |
« Vastaus #33 : 20.09.09 - klo:20:18 » |
|
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #34 : 21.09.09 - klo:09:12 » |
|
Kyllähän tuo diesselikin olis yksi vaihto ehto, mutta pirun kalliiksi ainakin tulee jos melkein 2000e maksaa tuo marinointi sarja ja moottori siihen päälle. Pitää nyt vielä katsella tässä bensa moottoria kuitenkin ensi sijaisesti. Joku tarjottelikin 3litraista lohkoa, lupasi palata asiaan mutta sen jälkeen ei ole enää mitään kuulunutkaan :/
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #35 : 23.09.09 - klo:14:55 » |
|
Tuon viestiketjun kun luki niin ei tee yhtään mieli diiseliä laittaa koneeksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/3009824Flunssan kun pukkas päälle, on tullut sopivia verhoomoita kalasteltua netistä, ei kenelläkään olis suositella jotain asiallista ja edullista tekijää joka verhoilisi talven aikan sisustan kuntoon?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
sWaltsu
Käyttäjä

Viestejä: 867
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #36 : 25.09.09 - klo:16:54 » |
|
Tuon viestiketjun kun luki niin ei tee yhtään mieli diiseliä laittaa koneeksi  jos nyt yhtään käyttää järkeä, niin ei se riisselöisti ihan mahdotonta ole. Mutta tuo oli kyllä "nappisuoritus"
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #37 : 26.09.09 - klo:18:19 » |
|
jos nyt yhtään käyttää järkeä, niin ei se riisselöisti ihan mahdotonta ole. Mutta tuo oli kyllä "nappisuoritus"
Eihän se mahdotonta ole, mutta minkä takia se kannattaisia tehdä ja luopua bensa moottorista?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
HurricanHT
Käyttäjä

Viestejä: 204
Profiili
|
 |
« Vastaus #38 : 28.09.09 - klo:15:09 » |
|
Eihän se mahdotonta ole, mutta minkä takia se kannattaisia tehdä ja luopua bensa moottorista?
Paloturvallisuus? Toimintasäde? Taloudellisesti noissa ei yleensä ole järkeä jos ajomäärät ovat muutamia kymmeniä tunteja vuodessa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
antsu
Käyttäjä

Viestejä: 611
Profiili
|
 |
« Vastaus #39 : 28.09.09 - klo:15:50 » |
|
Taitavat harvassa olla venepalot ja bensavenepalot vielä harvemmassa, mutta periaatteessa dieseli on tietenkin turvallisempaa. En vain usko sillä olevan oikeaa merkitystä. Toimintasäde riippuu tankin koosta ja on yleensä riittävä tuon kokoisissa veneissä tai sitten vaihtoehtoisesti aivan liian pieni polttoaineesta riippumatta. Dieselin kulutus on järkevillä ajonopeuksilla 0,7 litraa/merimaili ja bensakoneella samoissa oloissa menee vissiin koko litra. 80 litran tankilla pääsee hyvin tankilta toiselle. Ei minulla mitään dieseliä vastaan ole, mutta hinta vaan huimaa 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #40 : 29.09.09 - klo:14:06 » |
|
Itsellä on ainakin niin vähän ajoja kesässään että polttoaine kustanukset ei tee konkurssia. Diiselissä hankinta kustannukset, painonlisäys, mahdollinen tehon vähyys nakutus yms. laittaa miettimään vielä enemmän. Näillä näkymin tulee laitettua samanlainen moottori kuin edellenenkin. Tiedossa on lohko johon tilaan jenkeistä uudet sisuskalut. Kaikkineen jää halvemmaksi kuin tehdasuuden moottorin tai diisselin hankinta. Luultavasti ensi kesän veneilyt jää tosi vähäisiksi kun vaimo on taas paksuna ja neljäs mukula on loppukeväästä perheeseen tulossa.  Senkään takia ei kannata diisseliä laittaa, jos nyt ei joku todella edullisesti tarjoa valmiiksi marinoitua moottoria..
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
HurricanHT
Käyttäjä

Viestejä: 204
Profiili
|
 |
« Vastaus #41 : 29.09.09 - klo:14:12 » |
|
Joo, bensan minäkin valitsisin. Heitin vain pari mahdollista argumenttia jotka pätevät edes numeroiden valossa, taloudellisuus ei yleensä päde edes teoriassa johtuen käsittämättömistä investointikustannuksista. Taas tuli mieleen aikoinaan Ilmailu-lehdessä mainittu Cessnan diesel-konversio jossa uusi ilmailumodifioitu (joitain juttuja oli tuplattu yms.) moottori maksoi 11 000 euroa. Vastaavasta venemoottorista ei olisi saanut puolikastakaan sillä rahalla.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #42 : 30.09.09 - klo:21:36 » |
|
Jaahas. Viikonloppuna piti lähteä uutta lohkoa hakemaan, mutta kusi autokaupat ettei nyt olekkaan kuljetuskalustoa että pääsis hakemaan.. Syö miestä.. No jospa sitten joskus toiste 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #44 : 02.10.09 - klo:11:51 » |
|
Ruotsi ei ole meikäläisen vahva kieli, joten voisiko joku jeesata? Omalla lukutaidolla nuo tuossa ovat kunnostettuja kansia? pitääkö paikkaansa? Eilen kävin pohjosesta hakemassa farkku mondeon jotta sais kärryn perään ja hakea moottorin niin eikös sitten ole viikonlopuksi sukulaisia tulossa vierailemaan ja kusee taas suunnitelmat..
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Julle
Käyttäjä

Viestejä: 231
Profiili
|
 |
« Vastaus #45 : 02.10.09 - klo:12:52 » |
|
Stort urval av renoverade toppar till bra priser. Volvo Penta, Mercruiser, OMC, m.fl. Topplocken är helrenoverade, en del är nya. De är blästrade, provtryckta, styrningarna är bytta, frästa ventilsäten, planade och monterade med nya ventiler och fjädrar. Samtliga toppar klarar blyfri bensin.
Kunnostettuja kansiahan ne, ei koko koneita. Osa uusia, puhallettu, ponnistettu, ohjurit vaihdettu, seetit hiottu, plaanattu, uudet venat ja jouset, pelaavat lyijyttömällä pensalla, hurreillahan on vielä jotain etanoolikuraa niitten pensa. Kannattaa huomata että V-koneeseen hinta oli per kansi.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
hirvi49
Käyttäjä

Viestejä: 237
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #47 : 01.11.09 - klo:15:05 » |
|
Minulla hyvin samanlainen projekti tällähetkellä alla vene tosin vain 1750 Bayliner. Alkuperäinen kone on ollut 2.3L OMC josta kansi hajonnut ja päätynyt jätteeksi... edellinen omistaja marinoinut OMG:n tilalle wanhan V8 koneen joka jäänyt vähän kesken. V8 sai lähteä ja tilalle päätin hankkia dieselin. Kaupat on jo tehty uudehkosta Cumminsin 1.7 DTI:stä. Vetolaite pysyy Cobrana. Moottorin pitäisi olla "tehokkaampi" kuin 3.0 MerCruiser tai ainakin kaikissa testeissä nopeudet on mennyt DTI:n eduksi. Kulutuksenkin pitäisi jäädä näin pienellä veneellä 0,4L/mpk tuntumaan matka-ajossa. Ruotsista tosiaan kannattaa noita koneita katella, Suomessakin saattaa hyvällä tuurilla löytyä edullisia yksilöitä mutta länsinaapurissa on huomattavasti laajemmat käytettyjen markkinat. Onnea projektin kanssa!
|
|
|
|
|
tallennettu
|
"Käytönjäljet peitetään kädenjäljellä"
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #48 : 01.11.09 - klo:17:19 » |
|
Minulla hyvin samanlainen projekti tällähetkellä alla vene tosin vain 1750 Bayliner. Alkuperäinen kone on ollut 2.3L OMC josta kansi hajonnut ja päätynyt jätteeksi... edellinen omistaja marinoinut OMG:n tilalle wanhan V8 koneen joka jäänyt vähän kesken. V8 sai lähteä ja tilalle päätin hankkia dieselin. Kaupat on jo tehty uudehkosta Cumminsin 1.7 DTI:stä. Vetolaite pysyy Cobrana. Moottorin pitäisi olla "tehokkaampi" kuin 3.0 MerCruiser tai ainakin kaikissa testeissä nopeudet on mennyt DTI:n eduksi. Kulutuksenkin pitäisi jäädä näin pienellä veneellä 0,4L/mpk tuntumaan matka-ajossa. Ruotsista tosiaan kannattaa noita koneita katella, Suomessakin saattaa hyvällä tuurilla löytyä edullisia yksilöitä mutta länsinaapurissa on huomattavasti laajemmat käytettyjen markkinat. Onnea projektin kanssa!
Minkähintaiseksi moottori tuli? Itsellä on 3litrainen kone tällä hetkellä varattuna, marraskuun lopussa on sovittu että käyn moottorin hakemassa pois. Vaihdatko/laitatko veneeseen muutakin kuin pelkän moottorin? Laitahhan kuvia jonnekkin näkyville projektista.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
hirvi49
Käyttäjä

Viestejä: 237
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #49 : 01.11.09 - klo:19:23 » |
|
Kyseinen kone oli todella halpa takuuton "varaosakone" joka kuitenkin toimi täydellisesti. Pelkkä kone makso ~7k€. Hyvä sattuma yksityiseltä myyjältä. Ruotsista kattelin myös koneita mutta kun tuo osu kohdalle niin oli pakko ostaa pois. http://www.jfmarin.com/ tuolta motorer&delar löytyy aika asiallisia vaihtokoneita ja siellä on myös koekäytetty 1.7 DTI, vetarin kanssa tai ilman. On ainakin halvempi kuin uusi Suomesta. Omasta veneestä menee aika paljon vaihtoon myös. Lattian laitan kokonaan uusiksi, istuimet verhoillaan ja ehkä myös osa sivunahoista, siniset raidat maalataan uusiksi, stereot vaihtoon ja kaikkea muuta pientä. Pari kuvaa: http://tuomon.grilla.us/wp-content/balku.jpg, http://tuomon.grilla.us/wp-content/img_0814.jpg, http://tuomon.grilla.us/wp-content/bsis.jpg, http://tuomon.grilla.us/wp-content/bv8.jpgDiesel laskelmia: ajoa 40h/v kulutus: diesel 8l/h, bensa 14l/h (mutu tolla 1750:lla). diesel kok. kulutus siis: 320l/v = n. 320€/v, bensa kok kulutus: 560l/v = n. 750€ eli yli 400€/v dieselin eduksi tällä epämääräisellä suuntaa antavalla laskennalla. Kymmenessä vuodessa eroa tulee jo 4k€ ja diesel säilyttää arvonsa yleensä bensaa paremmin, joten mottoreiden hinta ero tasoittuu. Lisäksi maailma pelastuu!  Tällä perustelin itselleni dieselin ja onhan se TURBO 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
"Käytönjäljet peitetään kädenjäljellä"
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #50 : 01.11.09 - klo:20:09 » |
|
Ei varmasti huono moottori ole  Minkälaisen lattian meinasit laittaa? Mulla on itellä vähän vielä hakusessa mistä lattian tekisi, entisenlaista kokolattia mattoa en ainakaan tule, ei ole mielestäni kovin käytännöllinen lapsien kanssa roskaantumisen ja likaantumisen takia.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
hirvi49
Käyttäjä

Viestejä: 237
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #51 : 01.11.09 - klo:22:52 » |
|
On vielä vähän auki et millanen lattia tulee. Ehkä laminaatti tai sitten vaneri ja karhennettu epoxi tai vast. Kokolattiamatto on tosiaan sieltä ja syvältä. Lisäksi ajattelin tehdä kulmiin "kaivot" ettei vesi jää lattialle lainehtimaan vaan menee pilssiin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
"Käytönjäljet peitetään kädenjäljellä"
|
|
|
hirvi49
Käyttäjä

Viestejä: 237
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #52 : 22.12.09 - klo:15:30 » |
|
Onko sulla se vanh kone vielä tallella? Tuli tarvetta kytkinkopalle, eli sille palalle jolla kone tulee kiinni vetolaitteen kilpen. löytyykö?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
"Käytönjäljet peitetään kädenjäljellä"
|
|
|
Jasso-
Käyttäjä

Viestejä: 52
Profiili
|
 |
« Vastaus #53 : 23.12.09 - klo:15:01 » |
|
On kone tallella, saattasi sellanen ehkä hyvällä tuurillaan ylimääräinen löytyä. Laittelen sulle joulun jälkeen viestiä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|