Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
10.02.12 - klo:13:52

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Rakentelu
| |-+  Projektit
| | |-+  Pienen beikun elämää
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] 2 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Pienen beikun elämää  (Luettu 7151 kertaa)
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« : 18.08.09 - klo:10:50 »

Elikkäs tuli hommattua tuollanen pikku beikku talveks kun ei tuota tekemistä tunnu muutenkaan olevan Hymyilee
Katsellaan ja seurataan mitä saa aikaiseksi ja toki vinkkejäkin otetaan mielellään vastaan Hymyilee

http://beikku.blogspot.com/
« Viimeksi muokattu: 18.08.09 - klo:10:55 kirjoittanut Jasso- » tallennettu
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #1 : 21.08.09 - klo:16:27 »

Elikkäs syy miksi veneen halvalla sain oli se että vene kuulemma vuotaa vettä moottorin ja vetolaitteen välistä.
Liikkeessä en sen kummemmin venettä tutkaillut, muutakuin tingin ja maksoin Hymyilee
No sitten tänään aloin laittelemaan venettä tulille. Mikkihiiren korvat paikoilleen ja vesihana auki ja startaten. Nätistihhän se lähti käyntiin, ainut että vaikka vene
ei ole vedessä, silti vettä vuotaa veneen sisäpuolelle  Järkyttynyt

Hyvikseni aloin vetolaitetta irottelemaan ja helposti lähti. Vetolaitteen uumenista, juuri siitä kohtaa mihin pakoputken kumipalje tulee löytyi
joku musta ylimääräiseltä näyttävä kuminen "osa"
Osaako kukaan sanoa mikä tämä voisi olla?


Ja osaako joku kertoa mistä ihmeestä tuo vesi vuotaa sisäpuolelle? Lohkoko mulla on paskana?
Ainiin öljytkin näyttää olevan sopivasti veden kanssa sotkeutuneen  Virnistää

Kenelläkään vinkkejä miten tuota moottoria helpoiten saisi nostettua veneestä tallin puolelle talveks jotta sen saisi heittää lihoiksi ja alkaa katselemaan ja laittelemaan.
Arpapelillähän tuo vene ostettiin niin pyritään siihen että kaikki mitä sieltä löytyy niellään tappiona ja laitetaan ehompaan kuntoon ensi kesäksi.

Motonetistä kävin hakemassa eilen maaleja ja muita tarvikkeita sekä jääkaapissa on viikonlopuksi olutta. Vaimon kun käyn hakemassa töistä ja muksut hoidosta, arvaatka mitä teen viikonloppuna Hymyilee
tallennettu
Haukkis
Käyttäjä
*
Viestejä: 52



Profiili
« Vastaus #2 : 21.08.09 - klo:18:02 »

Milläs koneella vene on? Googlettamalla löytyi että tuo muovinpalanen on numeronsa mukaan pakoputkessa oleva läppä (sen tehtävä ilmeisesti estää veden nousu ylös pakosarjoille?)

Kannattaa tarkistaa pakosarjojen tiivistepinnat onko ruostunut puhki, itsellä oli tuo vikana kun oli vettä öljyn seassa. Ilmeisesti aika yleinen syy öljyjen ja vesien sekottumiseen vanhoissa sisäperäkoneissa...
tallennettu

Bayliner Capri 1952 -89
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #3 : 21.08.09 - klo:18:36 »

Milläs koneella vene on? Googlettamalla löytyi että tuo muovinpalanen on numeronsa mukaan pakoputkessa oleva läppä (sen tehtävä ilmeisesti estää veden nousu ylös pakosarjoille?)

Kannattaa tarkistaa pakosarjojen tiivistepinnat onko ruostunut puhki, itsellä oli tuo vikana kun oli vettä öljyn seassa. Ilmeisesti aika yleinen syy öljyjen ja vesien sekottumiseen vanhoissa sisäperäkoneissa...

3litranen omc:n kone siellä on, pitänee vähän tsiikailla ja purkailla pakoputkea. Vieläkin keksis että minkätakia se vesi tulvii tuonne pilssiin. Jotta nostaako koneen pois ja ihmettelee vaiko koittaako saada kuntoon paikoillaan.
« Viimeksi muokattu: 21.08.09 - klo:20:47 kirjoittanut Jasso- » tallennettu
T75
Käyttäjä
*
Viestejä: 66


Profiili
« Vastaus #4 : 21.08.09 - klo:22:03 »

Pakoläppä tuo osa on, ja tulisiko vesi kilvenkautta, eikös sieltä tule vesiletku koneelle?Sieltä nyt ensimmäiseksi lähtisin tuota vikaa etsimään.. Ja jos koneessa vedet ja öljyt sekaisin on niin lohko halki? Pakosarja halki/syöpynyt? kannentiiviste?tuossa nyt jotain suuntaa..
tallennettu
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #5 : 21.08.09 - klo:22:14 »

Pakoläppä tuo osa on, ja tulisiko vesi kilvenkautta, eikös sieltä tule vesiletku koneelle?Sieltä nyt ensimmäiseksi lähtisin tuota vikaa etsimään.. Ja jos koneessa vedet ja öljyt sekaisin on niin lohko halki? Pakosarja halki/syöpynyt? kannentiiviste?tuossa nyt jotain suuntaa..

Koneelle tulevasta vesiletkusta ei ainakaan vuoda, täytynee moottori jollain tapaa syksyn aikana nykäistä veneestä pois ja tutkia tarkemmin mistäv vesi tulee ja mikä sekoittaa puurot ja vellit.
tallennettu
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #6 : 21.08.09 - klo:22:19 »

Tuli tuossa mieleen että jos tuon pakoläpän tarkoitus on estää veden nousu pakosarjalle niin jos se läppä on lähtenyt karkuun ja tukkinut vaikka hetken aikaa pakoputken. Ymmärtääkseni pakoputkessa kulkee myös koneessa kiertänyt jäähdytysvesi? Niin eikös ole mahdollista että vesi ei ole päässyt ulos normaalia kautta, joten on voinut "tulvia" pakosarjalle ja sitä myötä moottoriin?

Ihan vaan pikku kaljoissani sellasta pähkäilin Hymyilee
tallennettu
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #7 : 23.08.09 - klo:16:05 »

Nyt on tiedossa että mistä se vesi sinne pilssiin eksyy ja minkätakia on vettä öjyissä, moottorin lohko on näet halki  Hymyilee leveästi
Irrottelin pakosarjan irti niin sieltä alapuoleltahan löytyi mukava halkeama mitä on näköjään joskus ennenkin koitettu hitsailla  Virnistää
Laitellaan illemasta kuvia mitä kivaa löytyi!

Noniin arvon raati, kertokaapas vinkkejä mistä kannattaa edullisesti alkaa metsästämään uutta moottoria  Hymyilee
Laitetaanko taas samanlainen 3litranen nelos kone vaiko isompaa kerralla? Vaimo tuumas samaan kysymykseen että ihan sama mitä sinne laitetaan.
Jaksaako tuo 3litranen miten nätisti kuljettaa esim. 6aikuista vai etinkö suoraan sinne vaikka v6:sen?
tallennettu
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #8 : 23.08.09 - klo:17:32 »

Jeah, hiljasempaa miestä vois vituttaa Hymyilee



No tästä on hyvä lähteä ja onhan se uus moottori kuitenkin aina uus moottori..
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #9 : 23.08.09 - klo:17:34 »

Mä harkitsisin vakavasti kasettia ja perämoottoria.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #10 : 23.08.09 - klo:20:33 »

Mä harkitsisin vakavasti kasettia ja perämoottoria.


Ei taida ihan heti olla pelimerkkejä sellaseen, eikä kyllä mielenkiintoakaan,
Millä perusteella moinen operaatio kannattaisi?
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #11 : 23.08.09 - klo:22:48 »

Ei taida ihan heti olla pelimerkkejä sellaseen, eikä kyllä mielenkiintoakaan,
Millä perusteella moinen operaatio kannattaisi?

No vene paranisi  ja siinä ei enää olisi murheena sisäperäkonetta. Näkemykseeni vaikuttaa kyllä voimakkaasti henkilökohtainen antipatiani perävetarikoneratkaisua kohden. Kustannus ei välttämättä olisi edes kauhea, ei se kasetti mahdottomia maksa ja 2t V6 peräkoneita saa varsin sopivasti käytettynä. Veneen sisätilat saisi huomattavasti paremmiksi ilman konekoppaa ja huollettavuus ja suorituskyky paranisivat, kuten myös ajettavuus.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
motoman
Käyttäjä
*
Viestejä: 244


Finnmaster 57BR + Yamaha F115


Profiili
« Vastaus #12 : 23.08.09 - klo:23:27 »

... suorituskyky paranisivat, kuten myös ajettavuus.

Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Mihinkä perustuu nämä parannukset, jos vaihdetaan sisäperä perämoottoriin?
Tuntuisi että toi paino menisi huomattavasti taaemmaksi!



tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #13 : 23.08.09 - klo:23:45 »

Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Mihinkä perustuu nämä parannukset, jos vaihdetaan sisäperä perämoottoriin?
Tuntuisi että toi paino menisi huomattavasti taaemmaksi!

Pitkältikin juuri siihen että painopiste siirtyy nopeaa ajoa ajatellen järkevämmäksi ja samalla järkevä kasetti tuo hieman lisää vesilinjaa ja tuollaisesta keulapainoisesta daycruiserista kun on kyse, se että painopiste siirtyy edes hieman taaemmas pn veneen käyttökselle vain etua, varsinkin kun vene samalla kevenee selkeästi.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
HurricanHT
Käyttäjä
*
Viestejä: 281


Profiili
« Vastaus #14 : 24.08.09 - klo:09:44 »

Liittyvätkö sisäperämoottoreiden ongelmat yleensä jäätymiseen,syöpymiseen ja vedessä lillumiseen? Vai onko taustalla jokin muu veneasennukssiin liittyvä asia kuten esimerkiksi se että jos konetta ei saa esiin niin sitä ei jakseta huoltaa? Minua on yllättänyt se että niitä pidetään niin pahoina ongelmavyyhteinä ottaen huomioon sen että koneita on varmaan aika vaikea ajamalla saada loppumaan.
tallennettu
jpe
Käyttäjä
*
Viestejä: 45


Profiili
« Vastaus #15 : 24.08.09 - klo:12:16 »

Mistä lähtien tuon kokoluokan jenkit ovat olleet keulapainoisia? Itsellä noita on ollut kaksi ja molemmat olivat erittäin peräpainoisia, joten painopisteen siirto vielä taaemmas ja vieläpä ylemmäs on huono vaihtoehto. Lisäksi pidän noita kasetteja henkilökohtaisesti todella rumina.
Vaihda peuskunnostettu motti siihen. Esim. Firstmate tekee täysin uudelleen rakennettuja perusmotteja noista GM:n koneista, eli uusi kone ilman apulaitteita. V6:n hinta on jenkeissa parituhatta dollaria ja Saksassa näytti olevan kolmisen tuhatta euroa. Nelikon saanee jonkun satasen halvemmalla. Pääkaupunkiseudullakin oli joku firma, mistä noita rebuild koneita saa ja kannattaa kysyä ennen ulkomailta tilailua, nettiveneessä on mainostanut.
tallennettu
omcakki
Käyttäjä
*
Viestejä: 78


Profiili
« Vastaus #16 : 24.08.09 - klo:13:05 »

Terve!
Mä kyllä suosittelisin, et hommaat siihen veneeseen uuden tai vähänkäytetyn koneen alkuperäistä vastaavan tai miksei vähän tehokkaammankin.
Älä laita mitään peräprutkua sinne tilalle. Voin kertoa omasta kokemuksesta, että jos vene on suunniteltu sisäperäkoneelle ei sinne kannata muuta ajatella. Itse nimittäin hölmöyttäni vaihdoin V-P 146:n tilalle samaa teholuokkaa olevan perämoottorin. Miinuksia tuli mm: bensankulutus kasvoi, trimmattavuus aivan mahdoton, koneen meteli kasvoi.. plussaa ehkä enemmän tilaa, paino keveni n. 100kg. Siinäpä yksi mielipide, jokainen toki saa tehdä mitä lystää.
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #17 : 24.08.09 - klo:13:16 »

Mistä lähtien tuon kokoluokan jenkit ovat olleet keulapainoisia? Itsellä noita on ollut kaksi ja molemmat olivat erittäin peräpainoisia, joten painopisteen siirto vielä taaemmas ja vieläpä ylemmäs on huono vaihtoehto. Lisäksi pidän noita kasetteja henkilökohtaisesti todella rumina.

Mullakin niitä ollut jokunen, tosin saattaa taas olla näkemyseroja siinä missä on keulapainoinen ja missä peräpainoinen. Kasetin rumuus taas riippuu toteutustavasta. Omistani sisäperällä omasi nopeaan ajoon hyvän painojakauman vain 22' sportti(iliman hyttää keulassa) varustettuna patarauta-isolohkolla. 502cid toi toki mainiot äänet mutta silti perävetolaiteratkaisut saa olla muiden kuin mun leikkikaluja. Joko perämoottori, akseliveto tai pintavetari(Arneson tms).
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #18 : 24.08.09 - klo:13:22 »

Terve!
Mä kyllä suosittelisin, et hommaat siihen veneeseen uuden tai vähänkäytetyn koneen alkuperäistä vastaavan tai miksei vähän tehokkaammankin.
Älä laita mitään peräprutkua sinne tilalle. Voin kertoa omasta kokemuksesta, että jos vene on suunniteltu sisäperäkoneelle ei sinne kannata muuta ajatella. Itse nimittäin hölmöyttäni vaihdoin V-P 146:n tilalle samaa teholuokkaa olevan perämoottorin. Miinuksia tuli mm: bensankulutus kasvoi, trimmattavuus aivan mahdoton, koneen meteli kasvoi.. plussaa ehkä enemmän tilaa, paino keveni n. 100kg. Siinäpä yksi mielipide, jokainen toki saa tehdä mitä lystää.

Juu ei ole pienessä mielessäkään käynyt että ottaisin perämoottoria tuohon, tehdas uusi kone on tarkotus laittaa, se että mistä se hommataan on vielä arvoitus.
Moottorin kokokin on vielä hakusessa, 3litraisen jos ostaa niin sillon selviää vanhalla pakosarjalla ja muilla apulaitteilla. Taas sitten tehokkaampikin moottori kiinnostaisi sillä että kuormaa jaksaisi kuljettaa helpommin. Vinkkejä edullisista moottoreista täällä kotomaassa ja ulkomailta otetaan vastaan Hymyilee

Eipä tuolla moottorillakaan nyt niin kiire ole, tällä hetkellä on maalausta varten pohjatyöt kesken ja verhoilijaakin pitäisi alkaa häiritsemään josko talveksi ottaisi tuon sisustan tehtäväkseen. Jos sitä joskus ensikesän keskiviikkona vesille pääsisi Hymyilee
tallennettu
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä
*
Viestejä: 1035



Profiili Sähköposti
« Vastaus #19 : 24.08.09 - klo:13:48 »

Lainaus
Liittyvätkö sisäperämoottoreiden ongelmat yleensä jäätymiseen,syöpymiseen ja vedessä lillumiseen? Vai onko taustalla jokin muu veneasennukssiin liittyvä asia kuten esimerkiksi se että jos konetta ei saa esiin niin sitä ei jakseta huoltaa? Minua on yllättänyt se että niitä pidetään niin pahoina ongelmavyyhteinä ottaen huomioon sen että koneita on varmaan aika vaikea ajamalla saada loppumaan.

Tuossahan nuo pahimmat ongelmat jo lueteltiin. Itse pidän (raakavesijäähdytteisen) sisäperän suurimpana ongelma jatkuvasti moottorissa lilluvaa  jäähdytysvettä, joka merialueella siis suolaista ja syö rotan lailla koneen jäähdytysvesikanavia.

Em lisäksi lisäksi voisi vielä mainita sen, että jotkut sisäperäveneet kelluvat ns. kumiletkun/kumipalkeen varassa. Jos moottorista tulee jäähdytysvesiletkulle tai vetolaitteen kumipalkeelle tunnit täyteen, niin voi olla, että vene menee pohjaan.

Lainaus
Juu ei ole pienessä mielessäkään käynyt että ottaisin perämoottoria tuohon, tehdas uusi kone on tarkotus laittaa, se että mistä se hommataan on vielä arvoitus.
Moottorin kokokin on vielä hakusessa, 3litraisen jos ostaa niin sillon selviää vanhalla pakosarjalla ja muilla apulaitteilla. Taas sitten tehokkaampikin moottori kiinnostaisi sillä että kuormaa jaksaisi kuljettaa helpommin. Vinkkejä edullisista moottoreista täällä kotomaassa ja ulkomailta otetaan vastaan


Kehottaisin ottamaan pienen aikalisän, ennekuin alat hommaamaan uutta konetta tuon tilalle. Vetolaite itsessään on jo vanha ja pahimmassa tapauksessa jo räjähdysaltis pommi -> isoja kustannuksia voi olla jatkossa tiedossa vetarin suhteen vaikka lohkon vaihtaisitkin.

Jos päädyt sisäperäratkaisuun, niin melkein pitäisin järkevimpänä vaihtaa moottorin/vetarin tuoreempaan pakettiin. Se tietty maksaa, mutta myös kesken kauden hajonnut "tekohengitetty" vanha moottori on aika "priceless" ratkaisu.

Nimimerkillä: Kokemusta on.
tallennettu
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #20 : 24.08.09 - klo:14:00 »

Lainaus
Liittyvätkö sisäperämoottoreiden ongelmat yleensä jäätymiseen,syöpymiseen ja vedessä lillumiseen? Vai onko taustalla jokin muu veneasennukssiin liittyvä asia kuten esimerkiksi se että jos konetta ei saa esiin niin sitä ei jakseta huoltaa? Minua on yllättänyt se että niitä pidetään niin pahoina ongelmavyyhteinä ottaen huomioon sen että koneita on varmaan aika vaikea ajamalla saada loppumaan.

Tuossahan nuo pahimmat ongelmat jo lueteltiin. Itse pidän (raakavesijäähdytteisen) sisäperän suurimpana ongelma jatkuvasti moottorissa lilluvaa  jäähdytysvettä, joka merialueella siis suolaista ja syö rotan lailla koneen jäähdytysvesikanavia.

Em lisäksi lisäksi voisi vielä mainita sen, että jotkut sisäperäveneet kelluvat ns. kumiletkun/kumipalkeen varassa. Jos moottorista tulee jäähdytysvesiletkulle tai vetolaitteen kumipalkeelle tunnit täyteen, niin voi olla, että vene menee pohjaan.

Lainaus
Juu ei ole pienessä mielessäkään käynyt että ottaisin perämoottoria tuohon, tehdas uusi kone on tarkotus laittaa, se että mistä se hommataan on vielä arvoitus.
Moottorin kokokin on vielä hakusessa, 3litraisen jos ostaa niin sillon selviää vanhalla pakosarjalla ja muilla apulaitteilla. Taas sitten tehokkaampikin moottori kiinnostaisi sillä että kuormaa jaksaisi kuljettaa helpommin. Vinkkejä edullisista moottoreista täällä kotomaassa ja ulkomailta otetaan vastaan


Kehottaisin ottamaan pienen aikalisän, ennekuin alat hommaamaan uutta konetta tuon tilalle. Vetolaite itsessään on jo vanha ja pahimmassa tapauksessa jo räjähdysaltis pommi -> isoja kustannuksia voi olla jatkossa tiedossa vetarin suhteen vaikka lohkon vaihtaisitkin.

Jos päädyt sisäperäratkaisuun, niin melkein pitäisin järkevimpänä vaihtaa moottorin/vetarin tuoreempaan pakettiin. Se tietty maksaa, mutta myös kesken kauden hajonnut "tekohengitetty" vanha moottori on aika "priceless" ratkaisu.

Nimimerkillä: Kokemusta on.



No tarkotus on uusi moottori nyt kuitenkin hankkia ja perämoottoria siihen ei tule, sisäperien ja perämoottoreiden paremmuuksista voitte mielestäni riidellä muualla. Itselleni tässä kuitenkin olen venettä tekemässä ja pyrin itse ratkaisuni tekemään oman mielen mukaan. Tällä hetkellä siihen ollaan hankkimassa uutta sisäperä moottoria ja tarpeen tullessa uutta vetolaitetta, jos kumipalkeiden takia ensi kesänä uppoaa niin siinä vaiheessa olkoot järven pohjassa Hymyilee Eihän se perämoottorivenekkään kellu kuin yhden tulpan varassa  Epävarma
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 980


Profiili
« Vastaus #21 : 24.08.09 - klo:14:06 »

Rennosti vaan, kyllä se siitä Iskee silmää

Kyllä sisäperä on selkeästi herkempi uppoamaan vuotavien kumiosien takia kuin peräprutku, jossa kyseisiä kumiosia ei ole, mutta pääosa sisäperäveneistä on kuitenkin jatkuvasti pinnalla Virnistää
tallennettu
jpe
Käyttäjä
*
Viestejä: 45


Profiili
« Vastaus #22 : 24.08.09 - klo:15:10 »

Joo vanhojen venemottien kanssa on aina kuluja odotettavissa, oli perässä tai sisäperässä mitävaan. Laitetaan vaikka beikun perään se yli tonnin amme ja haetaan siihen kiinni käytetty 80 luvun lopun parin tonnin V6 jamppi. Siitä kun sitten paukahtaa se paskarautaa oleva vaihteensiirrintanko poikki, niin taas on priceless meininki päällä kun kädessä on parin tonnin poijjupaino sekä uima-allas vetolaitteen paikalla. Itse kun ostin taannoin V4 jampin, niin heti tuli korjaamolta palautetta, että varaudu sitten laittamaan vaihteet päälle nätisti  Pyörittää silmiään

Eli motti kuntoon vaan, kyllä niitä vetareita on kaikki korjaamojen nurkat täynnä varaosiksi ja pitäisi tuohon omtsikan kilpeen käydä Volvon SX:kin kiinni (huom. pitäisi).

Edit. Niin tarkasta nyt kuitenkin ihan ensiksi, että se Beikku on siinä kunnossa, että siihen viitsii investoida rahaa kiinni. Esim. perälauta ei saa olla vettynyt ja pitää olla kiinni jäykkääjissä.



 
« Viimeksi muokattu: 24.08.09 - klo:15:26 kirjoittanut jpe » tallennettu
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #23 : 24.08.09 - klo:21:22 »

Joo vanhojen venemottien kanssa on aina kuluja odotettavissa, oli perässä tai sisäperässä mitävaan. Laitetaan vaikka beikun perään se yli tonnin amme ja haetaan siihen kiinni käytetty 80 luvun lopun parin tonnin V6 jamppi. Siitä kun sitten paukahtaa se paskarautaa oleva vaihteensiirrintanko poikki, niin taas on priceless meininki päällä kun kädessä on parin tonnin poijjupaino sekä uima-allas vetolaitteen paikalla. Itse kun ostin taannoin V4 jampin, niin heti tuli korjaamolta palautetta, että varaudu sitten laittamaan vaihteet päälle nätisti  Pyörittää silmiään

Eli motti kuntoon vaan, kyllä niitä vetareita on kaikki korjaamojen nurkat täynnä varaosiksi ja pitäisi tuohon omtsikan kilpeen käydä Volvon SX:kin kiinni (huom. pitäisi).

Edit. Niin tarkasta nyt kuitenkin ihan ensiksi, että se Beikku on siinä kunnossa, että siihen viitsii investoida rahaa kiinni. Esim. perälauta ei saa olla vettynyt ja pitää olla kiinni jäykkääjissä.

Vanha on aina vanha, uuttakun ei ole ostettu ja vähäisille veneilyille mulle riittää vanhempikin Hymyilee Tarkastettu on jo muuten veneen kunto, mutta kuten jo aikaisemmin olen sanonut että jos jotain tulee niin se laitetaan kuntoon, tämä kun oli muuten käytönnöllisesti katsoen ilmainen vene mulle Hymyilee
Jotenka korkealta tässä ei tipu.. jokainen tyylillään ja minä tällätavalla. monen mielestä teen monta asiaa väärin mutta so not, esim. jos naapurin mulkkua kuuntelisin ja uskoisin niin oltais porukassa jo poltettu beikku tuohon pihalle, sen mielestä kun fiskari on se oikea vene Virnistää Tosin eipä beikkukaan meikäläisen mielestä se oikea vene ole, mutta sitä 50k€ odottellessa saa välttää  Epävarma

 
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 980


Profiili
« Vastaus #24 : 24.08.09 - klo:21:38 »

Ei se 50 k€ riitä oikeaan veneeseen Virnistää
tallennettu
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #25 : 24.08.09 - klo:21:55 »

Ei se 50 k€ riitä oikeaan veneeseen Virnistää


Minun käytölle riittää Hymyilee Tosin nälkä kasvaa syödessä  Virnistää
tallennettu
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä
*
Viestejä: 1035



Profiili Sähköposti
« Vastaus #26 : 25.08.09 - klo:11:02 »

Lainaus
jokainen tyylillään ja minä tällätavalla.

Eipä siinä mitään, koitin vaan tuossa varoitella mahdollisista ongelmista tekniikan kanssa.

Kokemuksesta voin kertoa, että se vasta ketuttaa, kun tekniikka porsii kesken parhaan sesongin ja noiden vanhojen sisäperien kanssa, kun on syytä varautua helposti sellaiseen kuukauden seisokkiin, kun jotain hajoaa.

Se on myös ikävää, jos luotto veneen tekniikkaan menee. Sen jälkeen veneily ei välttämättä ole rentouttava vapaa-ajan harrastus, kun mielessä jäytää se milloin kone taas hajoaa ja kuka hinaa tällä kertaa kotiin.

Mutta eihän siinä mitään, jos voi hyväksyä nämä asiat. Antoisaa veneen kunnotusta ja mukavia veneretkiä jatkossa.
tallennettu
vassam
Käyttäjä
*
Viestejä: 6


Profiili Sähköposti
« Vastaus #27 : 26.08.09 - klo:12:46 »

Kone
http://www.nettivene.com/345809
tallennettu
jiipee62
Käyttäjä
*
Viestejä: 133


Profiili Sähköposti
« Vastaus #28 : 11.09.09 - klo:08:18 »

Mitenkäs tämä projekti etenee?
tallennettu

Jyrki
Vator 175ss -71 projekti, Vator 150T -71
Jasso-
Käyttäjä
*
Viestejä: 52


Profiili
« Vastaus #29 : 11.09.09 - klo:11:13 »

Mitenkäs tämä projekti etenee?

Hitaasti mutta varmasti, iltaopiskelut töiden ohessa vähän jarruttaa, mutta pohjatöitä värkätty maalia varten ja lähiaikoina uutta maalia päälle.
Moottorin kanssa vielä hiljaista että mistä se hankitaan. Verhoilija teki oharit jotenka uutta pitäis löytyää kuka homman hoitais kotiin hyvin ja edullisesti..
Jos sitä viikonloppuna ennättäisi vähän taas jotain tekemään pihatöiden ja anopin viikonloppuvierailun ohessa tekemään Hymyilee
tallennettu
Sivuja: [1] 2 | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info