Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
10.02.12 - klo:13:40

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Rakentelu
| |-+  Projektit
| | |-+  Meteor Sport vm.1970
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Meteor Sport vm.1970  (Luettu 3338 kertaa)
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« : 12.04.10 - klo:15:44 »

Tervehdys vaan kaikki kanssa veneilijät.

Viime kesänä tuli aloitettua oma veneilyura ja ensihankinnaksi muodostui sattuman kaupalla Meteor Sport, ikää vanhuksella 40 vuotta (vm.70).
Veneen perässä makaa tällä hetkellä vm. 85 oleva, lyhyt rikinen, täysin mekaaninen 40 hv Yamaha (ei sähköstarttia, kippiä, trimmiä).
Kyseinen moottori istuu tämän veneen perään aika hyvin ja paatti kulkee tuollakin moottorilla suht iloisesti, mutta enemmän sitä vauhtia saisi tietysti olla.

Viime syksystä asti on ollut tavoitteena etsiä hiukan isompi moottori taakse keikkumaan. Hakusessa on ollut
80-90-luvun taitteen Yamaha 70 BETO(L) tai 80 AETO(L). Veneen valmistajan maksimisuositus näyttäisi eri lähteiden mukaan olevan 85 hv.
Mikäli tässä päätyy pitkä rikiseen moottoriin on perälaudan korottaminen edessä.

Olisiko kenelläkään linkkejä noiden vanhojen Yamahan 2-tahtimoottorien painotaulukkoon, jotta pääsisi hieman vertailemaan?
Painoa tuolla pelkällä veneellä on lähteiden mukaan n. 270 kg, joten mitään tonnikeijua perään ei parane asentaa.

Tällä hetkellä kiinnostaisi kovasti, että jos jollain on ollut tai on edelleen kyseisen mallinen vene, että minkälaisella moottorilla sitä
liikutellaan ja että miten toimii. Myös muut kokemukset ja tietotaito kyseisestä venemallista on tervetullutta.

Uusi kuomu tuli teetettyä viime kesän lopulla.

Veneestä laitan kuvia kunnes kausisäiliöstä sen saa kaivettua pois.

T. Laxa
tallennettu
K_Alle
Käyttäjä
*
Viestejä: 22



Profiili
« Vastaus #1 : 12.04.10 - klo:18:17 »

Tuo Yamaha 70 BETO(L) taisi painaa 105,5kg
80 AETO(L) painaa enemmän, olikohan 80 ja 90 hv samalla iskutilavuudella, eli samanpainoisia.

Kun taas 60:n ja 70:n, sekä uudempi 50:n vm.93 ---> on samalla iskutilavuudella ja samanpainoisia.
Sen takia itse 70 BETOLiin kallistuin.
tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #2 : 24.04.10 - klo:15:35 »

Löytyy kuva koneen uumenista viime kesän lopulta vanhuksen noutoreissulta:

tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #3 : 07.06.10 - klo:10:35 »

Kesä on saapunut. Moottorin vaihto on edessä, joka alkaa perälaudan korottamisella, sillä pitkällisten etsintöjen tuloksena onnistuin hommaamaan siistikuntoisen Yammu 70 BETOL:n vuodelta -93.
tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #4 : 07.06.10 - klo:22:09 »

Tuoreita kuvia, kovat jakkarat saa kyllä väistyä kunnon penkkien tieltä.







tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #5 : 02.07.10 - klo:15:57 »

Vanha moottori vihdoin ja viimein irti ja nyt edessä perälaidan korotusta tasan 10 cm.

tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #6 : 07.07.10 - klo:21:28 »

Perälaita korotettu. Ammattimiehet apuna.



Alumiinilevyä ja palkkia, pultattu perälautaan kiinni liima- ja tiivistemassan turvin.



Vielä hallintalaitteiden ja kaapeleiden asennus, sitten takasin vesille.
tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #7 : 19.07.10 - klo:08:19 »

Viikonloppuna päästiin kokeilemaan vauhtia ensimmäistä kertaa moottorin vaihdon jälkeen.
Edellisellä moottorilla painelokin mukaan huiput oli 30 solmua. Moottorin vaihdon jälkeen
yksin ajettuna huiput saman painelokin mukaan 38 solmua. Vene nousee todella nopeasti
liukuun. Neljän hengen (n. 4x80 kg) vauhtia saatiin 37 solmua.

Pitänee alkaa miettimään, että millä eväillä vauhdin saisi kasvatettua 40 solmun nurkille.  Virnistää
tallennettu
Tommy
Käyttäjä
*
Viestejä: 18


Profiili
« Vastaus #8 : 19.07.10 - klo:18:46 »

Mulla on samanlainen kippo vm-72, koneena vm-80 Johnson sea horse 70hv pitkä riki+korotettu perälauta. Mistäs löysit teknisiä tietoja veneestä? Ite kattelin viime kesänä niin mistään ei löytynyt "virallista" tietoa... Omallani oon saanu gps:n mukaan yksin ajaessa 33 solmua vauhtia. Kone oli ollut 3 vuotta käyttämättä kun ostin tuon paketin, joten oli aika työläs huolto mutta kaikki on nyt ok ja toimii. Moottorin asennuksessa mielestäni on pientä häikkää kun ajaessa sylkee molemmille sivuille yksittäiset pitkät vesisuihkut (mahtaa olla hieman liian alhaalla). Antiventilointilevy on aikalailla pohjan tasalla ja aattelin nostaa konetta muutaman sentin ja kokeilla sitten uusiksi. Missäs teetit kuomun ja oliko miten tyyris? Omaani kyselin kuomun tekijältä hintaa niin oli 790€.
tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #9 : 20.07.10 - klo:09:38 »

Kippari-lehdessä 5/2008 sivut 34-49 (Kipparin testi 451) on ollut vertailussa tuulilasiveneet 60- ja 70-luvulta,
jossa Meteor Sport mukana. Sieltä olen lukenut tietoja. Eli sen luotettavampaa tietoa en ole löytänyt kyseisestä veneestä.
Enollani on ollut tällainen samanlainen vene 80-luvulla, joten hänen ja omat muistikuvat ovat olleet tukena projektissa.
Mulla on tuo kyseinen Kipparin artikkeli koneella, joten jos haluat sen niin laita yksityisviestillä mailiosoite niin lähetän tiedoston (~6,1 Mt.)

Mulla edellinen moottori oli asennettu siten, että ventilaationestolevy oli pohjan tasalla. Kulki ihan
nätisti kyseisellä koneella, mutta vesisuihkut lensi molemmilta puolin konetta. Oli hiukka liian alhaalla.
Kuomun teetin Mikkelissä, jolle hintaa tuli muistaakseni aikalailla samaa hintaluokkaa (700 €).
Tosin kuomulle teki hieman lisähintaa se, että käänsin targakaaret toisin päin ja korotin niitä 10 cm,
kun halusin sisäkorkeutta lisää. Voin antaa tekijän yhteystiedot mikäli kiinnostaa.
tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #10 : 21.07.10 - klo:07:41 »

Potkuriguruilta kaivataan neuvoja nyt.

Testiajoa on tullut otettua ja näyttäisi sille että potkurin vaihtoa voisi suorittaa.

Kuten tuli todettua jo tuossa aiemmin niin vene nousee isollakin kuormalla todella nopeasti liukuun.
Moottori kiertää kuitenkin 6000 rpm, mikä on aikas paljon. Potkurina on tällä hetkellä 13½x17K, jolla
vauhtia kertyy riippuen kuormasta 37-38 solmua. Minkä sortin potkuria kannattaisi harkita?
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1640



Profiili WWW
« Vastaus #11 : 22.07.10 - klo:01:30 »

19" vois olla osuvampi, kannattaa koittaa lainaan moista joltain/jostain, suht yleinen potkuri kuitenkin.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #12 : 22.07.10 - klo:09:14 »

Eilen oli lainassa Rubex 21" nousulla, kun sellainen sattui olemaan saatavilla. Sillä tosin meno oli aivan onnetonta.
Nousi kyllä pintaan joten kuten, mutta kierrokset jäivät max 4500 rpm vaikka teki mitä. Vauhtia keräsi 35 solmua täydellä kaasulla.
Ja polttoaine kyllä maistui moottorille. Ei jäänyt kovin hyvä maku muutenkaan kyseisen mallisesta potkurista.
Koeajoon pitää saada nyt 19" nousulla oleva - ei kuitenkaan Rubex.
tallennettu
Meteor
Käyttäjä
*
Viestejä: 14



Profiili
« Vastaus #13 : 06.08.10 - klo:10:33 »

No niin, eilen otettiin tyypit 13X19K rusetilla. Samalla kuormalla mentiin kuin aiemmin, mutta vauhtia ei tullut lisää.
Eli 37-38 solmua mentiin, mutta nyt maksimi kierrokset olivat 5800. Ihmetyttää 13½x17K ja 13x19K mitätön ero.
Vaikuttaako ½" halkaisijan pienentäminen menoon noin rajusti vaikka nousua on 2" enemmän? Niin, joo ja
alumiinirusetit kyseessä.
tallennettu
Ippe
Käyttäjä
*
Viestejä: 438


Profiili
« Vastaus #14 : 16.02.11 - klo:09:18 »

Vene-lehden arkistosta löytyy vertailu, jossa tuo Meteor Sport on mukana, speksit veneestä:
Pituus: 4.75m
Leveys: 1.80m
Paino: 270kg
Moottorisuositus: 20-85hv
Kantavuus: 6hlö/500kg
Valmistaja Elaxo Oy, Helsinki

Vertailu on vuodelta '71 ja siinä on saatu 55hv koneella ja kahden hengen kuormalla 27.9s nopeudeksi, veneen käyttäytymistä aallokossa on kehuttu.
Edit:
Lisätään vielä että vertailu on otsikolla "Tässä ui susi, hengenvaarallinen muoviarkku testiveneiden joukossa", tuo otsikko koskee vertailussa ollutta Toronto 4,3 V-pohja venettä ;-)
« Viimeksi muokattu: 16.02.11 - klo:14:49 kirjoittanut Ippe » tallennettu
Tommy321
Käyttäjä
*
Viestejä: 670


Offshore V50: J - 86


Profiili
« Vastaus #15 : 16.02.11 - klo:11:15 »

No niin, eilen otettiin tyypit 13X19K rusetilla. Samalla kuormalla mentiin kuin aiemmin, mutta vauhtia ei tullut lisää.
Eli 37-38 solmua mentiin, mutta nyt maksimi kierrokset olivat 5800. Ihmetyttää 13½x17K ja 13x19K mitätön ero.
Vaikuttaako ½" halkaisijan pienentäminen menoon noin rajusti vaikka nousua on 2" enemmän? Niin, joo ja
alumiinirusetit kyseessä.

Yllättävän paljon on luisto lisääntynyt halkaisijan pienentyessä puoli tuumaa.. Saa nähdä miten itselle käy..
11 x 18 cleaveri kiertää 50hv yammussa vain 5500 rpm niin alkutalvesta tilasin 10 x 18 chopperin.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info