Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
24.05.12 - klo:23:01

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Rakentelu
| |-+  Projektit
| | |-+  Flipper 700 täysremontti, ulkoa ja sisältä
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] 2 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Flipper 700 täysremontti, ulkoa ja sisältä  (Luettu 8950 kertaa)
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« : 18.10.10 - klo:21:55 »

Taitaa olla toi otsikko hiukan liiottelua koska tarkoitus olis ajella veneellä taas kesällä 2011.  Iskee silmää No katsotaan nyt, maltilla aloitetaan purkutyöt.

Vene on 70-luvun lopun HT, jonka edellinen tee-se-itse -omistaja on muuttanut Patrol -malliseksi laminoimalla jatkeen ohjaamoon ja takaseinän. Moottorina VP AQ D40/280.

Ajatus olisi uusia koko sisustus, poistaa erillinen vesi-wc, muutella hiukan järjestystä ja vaihtaa joitakin hallintalaitteita.
Ulkopuolelta kunnostus soodapuhaltamalla sivellinmaalauspinta pois, kymmeniä pikkupaikkauksia ja uudelleenmaalaus. Kattoluukku uusiksi. Takaseinän muutan lasi-alumiini seinäksi. Targa/valomasto-antenniteline sirompaa mallia. Helat vaihdan ja mahdollisesti kaiteetkin.

Ehdotuksia ja kommentteja odotan. Ja apujakin heti alkuun. Löysin kesällä nettisivun firmasta joka tekee veneisiin lasi-alumiiniseiniä. Nyt en sitä enää löydä googlamallakaan. Tietääkö joku.



* 09052009009.jpg (533.6 kilotavua, 2048x1536 - tarkasteltu 483 kertaa.)

* IMG_1224-1.JPG (107.04 kilotavua, 640x480 - tarkasteltu 465 kertaa.)

* IMG_1228.JPG (80.72 kilotavua, 640x480 - tarkasteltu 409 kertaa.)

* IMG_1227.JPG (75.47 kilotavua, 640x480 - tarkasteltu 439 kertaa.)
tallennettu
Loordi
Käyttäjä
*
Viestejä: 225



Profiili
« Vastaus #1 : 19.10.10 - klo:16:23 »

Jukova Oy tekee tuollaisia ovia.
tallennettu

Merimaskun Muskelivenekerho - Vator 14R + 40 Mariner, Finnsport 500 (RS) + 115 Suzuki
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #2 : 12.11.10 - klo:10:11 »

Kiitos loordille, löytyi ja toinenkin valmistaja nimttäin MK-venelasi Oy.

Vene on revitty täysin paljaaksi nyt. Ohjaamon katto pitää vielä irrottaa kun olen keksinyt miten sen muotoilisi uudelleen. Se aloitusviestin "maltti" sitten unohtui kun alkuun pääsi Iskee silmää mutta se kai on normaalia.

Huollan konetta veneen täysremontin yhteydessä, mutta en ota sitä irti. Mitä huolto-/tarkastustoimia suosittelette, normaalihuoltojen lisäksi?
Öljyt, glykolit, suodattimet yms on tehty. Ohjekirjan mukaan koneen kyljessä on vain yksi sinkkipultti joka pitäisi vaihtaa, siinä ensimmäisenä heti kun merivesi tulee koneeseen, ilmeisesti öljylauhduttimen kyljessä. Oli muuten syöpynyt niin että pieniä muruja jäljellä.
Löysin toisen messinkipultin makeavesipuolelta johon sopii myös sinkkipultti. Laitoin siihenkin sinkin. Oliko turha juttu, siis makealla puolella tai onko jopa vaaraksi järjestelmälle kun käytän glykolia. Voiko sinkki makealla puolella aiheuttaa katastrofin Hymyilee

Toinen asia on tuo puuttuva aftercooler. En ole sellaista järkevää tai järkevän hintaista laitetta löytänyt. Coolerinhan pitäisi veneessä toimia vedestä-ilmaan periaatteella. Kysymyksiä:
- onko jollain AQAD40:n cooleria nurkissa pyörimässä joutilaana? Saisiko sen "heittämällä" tuon koneen kylkeen?
- onko joku kokeillut joitain muita "virityksiä" joista voisi olla apua. Toimiiko ja kokemuksia.
- onko joku kokeillut autoissa tutumpaa ilmasta ilmaan -cooleria. Ilmamäärät voi olla ongelma ja mitä sen ahtimen jälkeinen ilmanlämpötila olisi. Kovin korkea lämpötila aiheuttaa jo ongelmia coolerin sijoitukselle.

Kuvia tulee kun pääsen oikean tietokoneen ääreen.
« Viimeksi muokattu: 13.11.10 - klo:12:56 kirjoittanut jutamm » tallennettu
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä
*
Viestejä: 1076



Profiili Sähköposti
« Vastaus #3 : 12.11.10 - klo:16:34 »

Lainaus
- onko joku kokeillut autoissa tutumpaa ilmasta ilmaan -cooleria. Ilmamäärät voi olla ongelma ja mitä sen ahtimen jälkeinen ilmanlämpötila olisi. Kovin korkea lämpötila aiheuttaa jo ongelmia coolerin sijoitukselle.

Ei kannata kokeilla. Vesi - ilma -cooler on veneessä paljon parempi. Ilma-ilma -cooler jäähdyttää aika huonosti veneen nopeuksissa ja coolerin sijoittelu vaikeaa ja sen vuoksi joudutaan ahtoletkuja vetämään turhan pitkiä matkoja -> lisää imupuolen vastuksia.

Vesi - ilma -cooler on Suomen oloissa hyvä, kun täällä cooleria jäähdyttävä vesi on harvoin yli 20C ja valtaosin sen alle -> coolerin teho pysyy hyvänä läpi koko kauden.
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #4 : 16.11.10 - klo:21:57 »

Harvoin se ilmakaan on merellä +20 C-astetta, ikävä kyllä  Hymyilee. Ilmasta-ilmaan -cooler olisi paljon helpompi/halvempi hankkia ja asentaa. Ilmamäärät pelkällä ajoviimallakin saattaisi riittää mutta moottoritilan tuulettimilla sitä saisi helposti 12-15 m3 minuutissa coolerin läpi.

Asennus olisi kieltämättä hiukan kauempana koneesta kuin vedestä-ilmaan -cooleri mutta muistaisin automiesten kierrättävän ahtoilmaa joskus peräkontissakin kun cooler ei nokalle mahdu.

Mitähän kokoluokkaa nuo tarvittavat ilmamäärät jonkinlaiseen jäähdytykseen olisi? Ja olisiko käsityksiä sen coolerin lämpötilasta.

Noista sinkeistä ei kellään ilmeisesti ole tarkempaa tietoa? Täytyy seurata tilannetta sitten kauden aikana ettei se glykolipuolen sinkki sula kemiallisesti.
tallennettu
itl
Yleisvalvoja
Käyttäjä
*
Viestejä: 1076



Profiili Sähköposti
« Vastaus #5 : 16.11.10 - klo:22:17 »

Lainaus
Harvoin se ilmakaan on merellä +20 C-astetta, ikävä kyllä

Totta, mutta huomioi se, että veden jäähdytyskyky on kymmeniä kertoja ilmaa parempi. Jos jäähdytysvesi ja ilma on samanlämpöistä, et pääse ilma-ilma coolerilla likikään vesi-ilma -coolerin jäähdytystehoa.

Lainaus
Asennus olisi kieltämättä hiukan kauempana koneesta kuin vedestä-ilmaan -cooleri mutta muistaisin automiesten kierrättävän ahtoilmaa joskus peräkontissakin kun cooler ei nokalle mahdu.

Ei tuollaista konstruktiota kukaan oikeasti halua pitkän imuputkiston aiheuttamien häviöiden vuoksi. Jos joku on moisen toteuttanut, ei sitä tarkoita, että huono systeemi kannattaa kopioida.
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #6 : 02.12.10 - klo:13:52 »

Nyt alkaa olemaan purkutyöt tehty, ohjaamo vain irti vielä kunhan olen saanut sen uudelleenmitoituksen tehtyä. En vielä tiedä miten sen takaseinän muotoilis  Huh Kuitutöihin pitäisi sitten alkaa seuraavaksi.
Nyt askarruttaa esimerkiksi minkä kokoiset reiät voi paikata paklaamalla ja missä on käytettävä laminointia?

Olen arvellut että ruuvin ja pultinreiät menis pakkelilla, mutta n. 20mm läpivientireiät laminoimalla.
Kun laminoin isomman reiän ns. sisäkautta, niin ajattelin liimata muovilevyn ulkopuolelle, gelcoatin pintaan ja vetää ensin topcoatin muovia vasten ja jatkaa sitten laminointia hartsilla valmiiseen paksuuteen.

Oliskohan tuo ok menettely? Topcoatia mulla sattuu olemaan joten sitä ajattelin käyttää vaikka muottia vastenhan pitäis olla gelcoat. Aiheuttaako topcoatin pintaan nouseva vaha ongelmia laminoinnin kiinnittymiselle.

Pakkelina käytän epoksikittiä.
tallennettu
jambe
Käyttäjä
*
Viestejä: 42


Profiili
« Vastaus #7 : 02.12.10 - klo:14:09 »

heti kun topgoat on geeliytynyt niin laminointi kiireesti. ei kerkee parafiini nousemaan pintaan...
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #8 : 02.12.10 - klo:15:33 »

ok, kiitos Hymyilee
mutta mitä mieltä noista reiän koosta, mitkä menee vielä pakkelilla?

Irrottelin nimittäin vanhoja popniitin reiän pakkeleita sisäpuolelta painamalla. Pakkelitappi lähti napsahtamalla irti reiästä, mutta ne tais olla jotakin plasticpadding -tappeja. Ei ole kovin mukavaa jos uuden maalatun pinnan alta irtoaa pakkelitappeja.
tallennettu
Julle
Käyttäjä
*
Viestejä: 374



Profiili
« Vastaus #9 : 02.12.10 - klo:15:57 »

Ruuvinreijissä kestää pakkeli kyllä kun senkkaa reikää vähän. Itse pruukaan pyöräyttää moran kärjellä senkkauksen niin lähtee liat ja tulee kuitu esiin niin kitti pysyy.
tallennettu
MHi
Käyttäjä
*
Viestejä: 68


Profiili
« Vastaus #10 : 10.01.11 - klo:15:20 »

Harvoin se ilmakaan on merellä +20 C-astetta, ikävä kyllä  Hymyilee. Ilmasta-ilmaan -cooler olisi paljon helpompi/halvempi hankkia ja asentaa. Ilmamäärät pelkällä ajoviimallakin saattaisi riittää mutta moottoritilan tuulettimilla sitä saisi helposti 12-15 m3 minuutissa coolerin läpi.

Jos ulkomailta tilaaminen ei ole ongelma niin ei hintakaan voi enää olle este vesi ilma coolerille? Noita vedestä ilmaan coolereita saa alle 100€ hintaan esim. ebay:stä.
Toki lisäksi pitää hankkia vähintään kiertovesipumppu ja mielellään joku lämmönvaihdin jolla lämpö saadaan meriveteen. Monesti intercooleri jäähdytettään samalla vedellä kuin moottori, mutta tällöin siitä ei saa täyttä hyötyä. Mutta tulos saattaa olla silti parempi kuin huonosti sijoitettu ilmasta ilmaan coolerilla. 
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #11 : 25.02.11 - klo:09:22 »

Herätelläänpä tätä projektia taas, nyt kun yli 2kk on mennyt sängyn pohjalla välilevyjä parannellessa.  Epävarma

Kiitos MHi, löysin samat koolerit jenkkilästä ja hinta on tosiaan 100e hujakoilla, joten sellaiset vermeet taidan tosiaan hankkia.
Selkävamman takia tuo aikataulu tosiaan mättää joten nyt on karsittava kaikki ylimääräinen ja keskityttävä siihen että tuon raadon sais käyttökuntoon kesäksi. Täytyy jatkaa varustelua sitten enstalvena.

Nyt on ohjaamo irti, lattialla ja siihen teen muokkaukset. Takaseinän lasit ja kattoluukun liukusysteemit on kutakuinkin "hyvin suunniteltu" eli ei vielä mitään tehty.  Hymyilee



Sisällä on vielä pientä laittoa, jäykistyslaminointia, lattian tuet ja takaseinän kiinteän alaosan laminointi. Ja vähän pientä "fiksaamista".



Valmistuminen epäilyttää minuakin, kuten monia muitakin varmasti.  Hymyilee
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #12 : 16.03.11 - klo:10:02 »

Aurinko paistaa ja kesä on tulossa, mutta projekti on pahasti vaiheessa.

Ohjaamo on nyt kuitenkin kutakuinkin uudessa muodossaan. (kuvia tulossa)

Paikallinen tavarantoimittaja (Huippumaalit Oy Oulussa) sanoi että gelcoatista saa topcoattia kun lisää 1-2% styreeniä?? Kaikkialla muualla puhutaan parafiinista. Onko faktaa? Olettaisin että geelissä on jo styreeniä eikä parin prosentin lisäys sitä toppariksi muuta.

Näitä kamoja olis nyt juuri itellä ja parafiinit kaupassa joten sekoitanko topparin em. ohjeen mukaan?
« Viimeksi muokattu: 16.03.11 - klo:10:19 kirjoittanut jutamm » tallennettu
MHi
Käyttäjä
*
Viestejä: 68


Profiili
« Vastaus #13 : 16.03.11 - klo:10:40 »

Nimenomaan parafiinia pitää gelcoattiin lisätä jos haluaa topcoattia.
Parafiinin idea on siinä, että se nousee pinnoitteen pintaan muodostaen ilmatiiviin kalvon, muuten gel-/topcoat ei kovetu ikinä.
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #14 : 04.04.11 - klo:23:54 »

En tiedä mikä meni "reisille" sen gel/topcoat -sekoituksen kanssa mutta sisäpuoli oli kuivuttuaan kyllä kiiltävä, mutta "nahkea" ja asetonilla pois pyyhittävissä???
Kuivumisaikaakin vkonlopun yli ja kevyellä tuuletuksella avustettuna.
Nor-Maalin geeliä jalostin 2% parafiiniöljyllä. Ei menny niinkuin piti, mutta pyyhin pinnat asetonilla ja vedin päälle PakCemin valmiin topcoatin. Se toimi niinkuin pitikin.

Niin, hytti sai alkuperäisen HT:n muodon takaisin mutta puolimetriä jatkettuna. Nyt pitäisi pinnoittaa ulkopuoli jossa on vanhaa vihreää gelcoatpintaa, jotain vanhaa maalia ja uutta gelcoattia. Ehdotuksia otan mielellään vastaan. Kannattaisko vetää toppari kauttaaltaan tuohon pintaan vai pakkeli, pohjamaalit ja pintamaali?


Sisältä lähes valmis.
tallennettu
Ile
Käyttäjä
*
Viestejä: 655



Profiili
« Vastaus #15 : 05.04.11 - klo:17:12 »

Jaahas, muillaki ollut ongelmia gel-/topcoatin kanssa. Mä kans tein ainakin mielestäni gelcoatista topcoattia, mutta ei kovettunut ei...  Surullinen
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #16 : 05.04.11 - klo:23:20 »


Jaahas, muillaki ollut ongelmia gel-/topcoatin kanssa. Mä kans tein ainakin mielestäni gelcoatista topcoattia, mutta ei kovettunut ei...  Surullinen

Joo, olispa mukava tietää mikä meni pieleen Huh Osais sitten jatkossa varoa.

Toistanpa vielä tuon edellisen viestini kysymyksen, kuvan voi katsoa tuosta ylempää.

Kannattaisko vetää toppari kauttaaltaan tuohon pintaan vai pakkelit, pohjamaalit ja pintamaali? Siinä on nyt vanhaa vihreää gelcoatpintaa, jotain vanhaa maalia, pakkelia ja uutta gelcoattia. Arvelin että toppari tekisi hyvän, viimeistellyn pinnan... (jos onnistuu levityksen kanssa)
tallennettu
MHi
Käyttäjä
*
Viestejä: 68


Profiili
« Vastaus #17 : 07.04.11 - klo:07:42 »

Maalilla saa varmasti siistimmän pinnan kuin topcoatilla.
Itse oikaisisin mahdolliset epätasaisuudet pakkelilla ja päälle märkää märälle tekniikalla kaksi kerrosta Tikkurilan Temadur90:tä
Temadur kestävä nopeasti kovettuva ja suhteellisen edullinen maali. On myös helppo maalattava. Levitys ruiskulla jos haluaa hyvän pinnan. Aika hyvin tasoittuu myös telattuna lyhytnukkaisella mohairtelalla.
tallennettu
Ile
Käyttäjä
*
Viestejä: 655



Profiili
« Vastaus #18 : 07.04.11 - klo:14:44 »

Tietääkseni Temadur90 on melkein samaa tavaraa kun topcoat.
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1754



Profiili WWW
« Vastaus #19 : 07.04.11 - klo:15:11 »

Tietääkseni Temadur90 on melkein samaa tavaraa kun topcoat.

Heh, vastaavaa kuin Bilteman "Toppari", mut ei omaa sinällään mitään tekoa Topcoatin kanssa. Toppari kun on kuitenkin joko polyesteri tai epoxi pohjaista ja tuo Teknodur on uretaaniakryyli, eli ihan 2k maali.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
Julle
Käyttäjä
*
Viestejä: 374



Profiili
« Vastaus #20 : 07.04.11 - klo:17:40 »

Tietääkseni Temadur90 on melkein samaa tavaraa kun topcoat.

Heh, vastaavaa kuin Bilteman "Toppari", mut ei omaa sinällään mitään tekoa Topcoatin kanssa. Toppari kun on kuitenkin joko polyesteri tai epoxi pohjaista ja tuo Teknodur on uretaaniakryyli, eli ihan 2k maali.

Ei ole ihme että joillain maalareilla keittää mämmit ja jää kuivumatta kun sotketaan autuaan sekasin kaikki suksivoiteista sementtiin Virnistää

Nor-Maalin tuotevalikoimaan ei tietääkseni kuulu mitkään lasikuitumömmöt vaan enempi teollisuusmaalit, eli normaduuriin jos lantraa parafiiniä niin ei varmaan aineet pelitä...
tallennettu
Ile
Käyttäjä
*
Viestejä: 655



Profiili
« Vastaus #21 : 07.04.11 - klo:18:03 »

Eihän topcoatiin muutenkaan mitään parafiinia seata! Gelcoatiin se seataan, jotta siitä tulisi Topcoatia. Lähinnä bilteman topcoatia tarkoitin, kun sitä itse tullut käytettyä.
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #22 : 12.04.11 - klo:15:26 »

Nor-Maalin tuotevalikoimaan ei tietääkseni kuulu mitkään lasikuitumömmöt vaan enempi teollisuusmaalit, eli normaduuriin jos lantraa parafiiniä niin ei varmaan aineet pelitä...

Kyllä se gelcoattina toimi hienosti muottia vasten ja päälle laminoituna.
Samalla tavalla, 2% peroksidia kovetumisen käynnistäjäksi sekoittaen, kuin gelcoatit yleensä. Mutta ne myyjän ohjeet topcoatin saamiseksi kyllä ihmetytti. "styreeniä pari prossaa sekaan niin topparia tulee"?!!
tallennettu
harde
Käyttäjä
*
Viestejä: 7



Profiili Sähköposti
« Vastaus #23 : 22.05.11 - klo:08:24 »

Taitaa olla toi otsikko hiukan liiottelua koska tarkoitus olis ajella veneellä taas kesällä 2011.  Iskee silmää No katsotaan nyt, maltilla aloitetaan purkutyöt.

Vene on 70-luvun lopun HT, jonka edellinen tee-se-itse -omistaja on muuttanut Patrol -malliseksi laminoimalla jatkeen ohjaamoon ja takaseinän. Moottorina VP AQ D40/280.

Ajatus olisi uusia koko sisustus, poistaa erillinen vesi-wc, muutella hiukan järjestystä ja vaihtaa joitakin hallintalaitteita.
Ulkopuolelta kunnostus soodapuhaltamalla sivellinmaalauspinta pois, kymmeniä pikkupaikkauksia ja uudelleenmaalaus. Kattoluukku uusiksi. Takaseinän muutan lasi-alumiini seinäksi. Targa/valomasto-antenniteline sirompaa mallia. Helat vaihdan ja mahdollisesti kaiteetkin.

Ehdotuksia ja kommentteja odotan. Ja apujakin heti alkuun. Löysin kesällä nettisivun firmasta joka tekee veneisiin lasi-alumiiniseiniä. Nyt en sitä enää löydä googlamallakaan. Tietääkö joku.


täällä olisi myynnissä 15kpl tummoa ja kirkkaita,suoria ja kaarevia suihku kaapinovia alumiini-karmeilla.ei kylläkään liukuvia,mutta ei varmasti ole vaikea muokata.leveydet on muistaakseni 60-120cm.meillä on 12m katamariini kolmella kölillä oleva rovi,mitä käydään rakentaan ja siinä on tarkoitus käyttää niitä ovia
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #24 : 29.05.11 - klo:19:37 »

täällä olisi myynnissä 15kpl tummoa ja kirkkaita,suoria ja kaarevia suihku kaapinovia alumiini-karmeilla.ei kylläkään liukuvia,mutta ei varmasti ole vaikea muokata.leveydet on muistaakseni 60-120cm.meillä on 12m katamariini kolmella kölillä oleva rovi,mitä käydään rakentaan ja siinä on tarkoitus käyttää niitä ovia

Missähän olis se "täällä"? Vois vilkaista jos ei ole kovin kaukana.

On toi projekti hiukan edistynytkin vaikka en ole päivityksiä hetkeen tehnytkään.
Ohjaamo on edelleen irrallaan, mutta pohjamaalattuna odottamassa lopullista väriä ja kiinnitystä runkoon.

Rungon reiät laminoitu umpeen, väliseinät ja perän uudet rakenteet rakennettu ja laminoitu.
Työnalla on rungon lisäjäykistäjien tekeminen, koska poistin kaikki jäykistävät rakenteet jotta ohjaamosta saisi tasalattiaisen tilan. Arvelin jäykistämisen olevan tarpeellista.

Reikien reunat viistetty nollille jolloin sen laminaattipaikasta tulee riittävän luja.


Väliseinärunko vanerikehyksellä ja sisus 30mm vahvaa polyuretaanilevyä. Laminoituja reikiä ja 50mm putki johdotuksia varten näkyy myös.


Perän rakenteet takakantta varten. Halusin kunnon vesiurat luukkujen saumojen alle ettei vesi ole aina pilssissä. Tein "palkit" 30mm uretaanista jonka molemmin puolin liimasin 6mm vanerisuikaleen, uretaaniin kaiversin vesiurat ja kiinnitin ne rakenteisiin. Laminoin kaikki kauttaaltaan tuplakuidutuksella. Palkkeihin kiinnitän peräkannen luukut.


Aikataulu venyy suunnitellusta mutta ei auta. Toivottavasti juhannuksena vesille.
tallennettu
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #25 : 09.07.11 - klo:20:36 »

Niin, juhannuksena kyllä veneiltiin mutta pienemmällä veneelläni.

Heinäkuu menossa ja projekti vaiheessa.
Vene käväisi ulkona maalauksen takia ja nyt takaisin hallissa odottamassa kokoamista.

Käsin poistin vanhat maalit ja alkuperäisen, keltaisen topcoat-maaliraidan. Runko oli vihreä, kuten Ruotsinvientimalleissa oli. Rungosta ei löytynyt mitään uutta vauriota. Kyljessä näkyvä paikkaus oli ennakkoon tiedossa ja laminoimalla paikattu.


Maalaus tehty ruiskulla, Epocoat -epoksipohjamaalilla kahteen kertaan ja pintaan Normadur 65 kolmesti. Väriraita taitaa tulla teippaamalla.


Projekti takaisin hallin suojaan odottamaan kokoamista.


Ohjaamon hyttirakenteet sopi paikoilleen muutosten jälkeenkin.


Kannen kalustaminen, törmäyslistan asennus ja paljon muuta vielä ennen vesillelaskua.
Edelleen, tänä kesänä aion ajaa tällä veneellä mutta valmis se ei silloin ole.

btw, törmäyslistan asennusvinkkejä?? Ajattelin keittää kumiremmin lämpimäksi ja äijiä apuun monta.
Paljonko listan pitäisi venyä että pysyy tiukkana hellesäässäkin? Listamalli alla.
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1754



Profiili WWW
« Vastaus #26 : 09.07.11 - klo:21:55 »

Kyllä sille pitäisi saada 10% venymä aiheutettua, ei enempikään haittaa. Joskus on vedetty vinssillä kumilistaa eteen niin et on takaa kii. Avokkaassa tosin helpompi toteuttaa kuin mökkiveneessä.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
jutamm
Käyttäjä
*
Viestejä: 31



Profiili Sähköposti
« Vastaus #27 : 19.07.11 - klo:14:13 »

Olen yrittänyt etsiä neuvoja/keskustelua polttoaineen paluuletkun sijainnista.

Siis, onko dieselin paluuletku mentävä takaisin tankkiin vai voisiko sen kytkeä vedenerottimen sisäänmenoon. Tuleeko jotain kierto-, virtaus- tai vaahtoutumisongelmaa.

Onko kokemuksia/tietoa asiasta.
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1754



Profiili WWW
« Vastaus #28 : 19.07.11 - klo:16:52 »

Olen yrittänyt etsiä neuvoja/keskustelua polttoaineen paluuletkun sijainnista.

Siis, onko dieselin paluuletku mentävä takaisin tankkiin vai voisiko sen kytkeä vedenerottimen sisäänmenoon. Tuleeko jotain kierto-, virtaus- tai vaahtoutumisongelmaa.

Onko kokemuksia/tietoa asiasta.

Paluuletkun tulee päätyä siirtopumpun tankin puolelle, mielellään tankkiin, mutta harvois se putkeen/suotimeen tehty palautus komplikaatioita aiheuttaa.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
Finmar19DC
Käyttäjä
*
Viestejä: 58


Profiili Sähköposti
« Vastaus #29 : 19.07.11 - klo:19:48 »

sit kannattaa laittaa takaisku venttiiliä väliin jos laitat paluun takaisin suotimeen. Mulla ruiskutuspumpun sihti tukkeutui jatkuvasti ja suodatin pysyi puhtaana, syy varmaankin siinä kun pumppu ottikin paluulinjan kautta moskat sisäänsä. Nyt on paluu suoraan tankkiin, en ole päässyt vielä koeajamaan.
tallennettu
Sivuja: [1] 2 | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info