tuoppix
Käyttäjä

Viestejä: 100
Profiili
|
 |
« : 24.11.11 - klo:11:57 » |
|
Onkos raadilla tietoa, mistä vuodesta alkaen Yamahan tehona ilmoitetaan potkuriakseliteho? 1983 ?
Tuoppi
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Ippe
Käyttäjä

Viestejä: 646
Finspeed 430K & Yamaha 60FEHTS
Profiili
|
 |
« Vastaus #1 : 24.11.11 - klo:13:36 » |
|
Onkos raadilla tietoa, mistä vuodesta alkaen Yamahan tehona ilmoitetaan potkuriakseliteho? 1983 ?
Tuoppi
Veikkaisin että 79-85 välin 30-kymppiset ovat aikalailla saman tehoisia, Yammulla on ollut samalla teholukemalla 2- ja 3-mukista samaan aikaan tuotannossa (ja on edelleen), joten väännön suhteen löytyy varmaan eroja, samoin painon. Ilmeisesti tuollainen kone kuin manuaalin 30AE? http://storage.vuzit.com/public/4en/source.pdfTodennäköisesti likipitäen sama kuin tämän linkin 30H: http://www.yamaha-motor.co.jp/global/consumer/outboards/product/2st/50-20spec/Pieniä muutoksia on ilmeisesti vuosien varrella tapahtunut, kun huipputehon kierrosluku on laskenut 5500:sta 5000:een...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
tuoppix
Käyttäjä

Viestejä: 100
Profiili
|
 |
« Vastaus #2 : 24.11.11 - klo:14:25 » |
|
Tuommoinen: (kuva ryövätty nettivene.comista, id 448635)  Kiitos hyvistä linkeistä! Manuaalia haeskelinkin. Onkohan niin, että japsit aloitti jenkkejä aiemmin potkuriakselitehon ilmoittamisen, tai ehkä ovat jopa aina tehneet niin? Tuoppi
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Ippe
Käyttäjä

Viestejä: 646
Finspeed 430K & Yamaha 60FEHTS
Profiili
|
 |
« Vastaus #3 : 24.11.11 - klo:14:47 » |
|
Mä epäilen että valmistajien ilmoittamat tehot ovat edelleenkin enemmän tai suuntaa antavia, etenkin kun koneita on esimerkiksi Yamahalla liki päällekkäisiä malleja vaikka kuinka paljon, ihan varmasti tulee eroa samalla nimellisteholla kun esimerkiksi 55-heppaista on 760cc 2-mukista ja 1140cc 3-mukista, molemmat 2-tahtisia ja huipputeho 5000-kierroksella...
Noissa on eroja, ei kannata pelkästään tuijottaa koneen merkkiä, vaan ylipäätään sitä minkälainen kone on kyseessä, sylinterimäärä, iskutilavuus, puristussuhde ja isku/poraussuhde, sekä kaasareiden määrä antavat aika hyvin suuntaa minkälaisesta koneesta on kyse, sitten pitää miettiä minkä painoisen möhkäleen voi veneen perään laittaa killumaan ja katsoa tarkoitukseen sopiva kone tarjolla olevista.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
tuoppix
Käyttäjä

Viestejä: 100
Profiili
|
 |
« Vastaus #4 : 25.11.11 - klo:15:02 » |
|
Niinhän se on. Tekee mieli taas kahvasta ohjattavaa. Edellisestä on pitkä aika. Saisi _uudessa_ neljämetrisessä kalaveneessä vaaran tunteen aikaiseksi. =Hirvas 400 tai jotain.. Kolmemukisia tai >30hv tarroilla olevia tiller malleja ei taida juuri olla jälkimarkkinoilla?
Tuoppi
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Ippe
Käyttäjä

Viestejä: 646
Finspeed 430K & Yamaha 60FEHTS
Profiili
|
 |
« Vastaus #5 : 25.11.11 - klo:15:19 » |
|
Niinhän se on. Tekee mieli taas kahvasta ohjattavaa. Edellisestä on pitkä aika. Saisi _uudessa_ neljämetrisessä kalaveneessä vaaran tunteen aikaiseksi. =Hirvas 400 tai jotain.. Kolmemukisia tai >30hv tarroilla olevia tiller malleja ei taida juuri olla jälkimarkkinoilla?
Tuoppi
Mulla on muistikuva että aikanaan Suomessa ei oikein katsottu hyvällä >20hp kahvaohjattavia, mutta ulkomailla on moisia myyty enemmän ja myös osia kahvaohjaukseen on mahdollista etsiä Suomen ulkopuolelta, kun koko koneen rahtaaminen on aika kallista puuhaa... Syöksyveneissä taisi olla jotain ~40hp kahvaohjattavia, jos oikein muistan? Edit: Nettikaupoilla näyttäisi olevan tiller-kittejä Yamahoihin, 115 taitaa olla suurin mihin moista saa...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.11.11 - klo:15:26 kirjoittanut Ippe »
|
tallennettu
|
|
|
|
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä

Viestejä: 1753
Profiili
WWW
|
 |
« Vastaus #6 : 25.11.11 - klo:16:34 » |
|
Suoessa aiuemmin oli yli 20hv teholle vaatimuksena ratti/ruori-ohjaus. Kaikki yli 20hv koneet siviilimarkkinoille myytiin siis kaukosäätövarustein, osassa 25/28/30 malleissa oli myöskin ajopinna. Syöksyveneissä oli 40 & 50hv koneita pinnaohjauksella, pääasiassa 4syl Mercua. Yli 20hv pinnakoneita on kuitenkin huonosti tarjolla.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
|
|
|
Anssi
Käyttäjä

Viestejä: 106
Profiili
WWW
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #7 : 25.11.11 - klo:18:05 » |
|
Vähän offtopic, mutta aihetta sivuten. Noh. Thaimaassa ja sun muissa kaukoidän maissa on paikalliset pellepelottomat rakennelleet noihin paikallisiin turisti-longboateihin sun muihin kalaveneisiin huhupuheiden mukaan, jopa 300hp ja ylittekin olevia kahvaohjattavia homemade vehkeitä jo monta kymmentä vuotta esim. vanhoista autonmoottoreista. Sielläpäin ei paljon lakipykälillä ole vekslattu. Mielenkiintoinen alennusvaihde ketjuilla ja hammasrattailla. Myös koko monen sadan kilon helahoito kääntyy yhden pallonivelen, tai mikä niissä nyt sitten onkin, varassa. Siinä olis hyvä pannu vesimäkärään. Ei muuta kuin kahvaohjaamaan jos papua riittää. 
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.11.11 - klo:18:39 kirjoittanut Anssi »
|
tallennettu
|
|
|
|
kipetys
Käyttäjä

Viestejä: 27
Profiili
|
 |
« Vastaus #8 : 25.11.11 - klo:20:22 » |
|
Mun kipon moottori pongattu pastalle  T:kipetys Tuommoinen: (kuva ryövätty nettivene.comista, id 448635)  Kiitos hyvistä linkeistä! Manuaalia haeskelinkin. Onkohan niin, että japsit aloitti jenkkejä aiemmin potkuriakselitehon ilmoittamisen, tai ehkä ovat jopa aina tehneet niin? Tuoppi
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Ippe
Käyttäjä

Viestejä: 646
Finspeed 430K & Yamaha 60FEHTS
Profiili
|
 |
« Vastaus #9 : 28.11.11 - klo:09:43 » |
|
Hevosvoimia on DIN-, JIS- ja SAE-normeilla ja lisäksi vielä brutto- ja nettohevosvoimia, joten noista on hyvin vaikea sanoa milloin mikäkin valmistaja on milläkin normilla tehonsa ilmoittanut, lisäksi noissa on muutenkin eroja, vaikka valmistajat väittäisivät jotain tehoksi, kun toiset ovat ilmoittaneet tehot optimistisesti ja toiset varovaisesti.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Simeoni
Käyttäjä

Viestejä: 544
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #10 : 28.11.11 - klo:09:48 » |
|
Olisi hauska ottaa muutama erimerkkinen kone samassa kokoluokassa ja viedä penkkiin. YAMAHA tietenkin pesisi muut mutta olisi hauska nähdä mitä tehot olisivat muilla merkeillä... 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Ippe
Käyttäjä

Viestejä: 646
Finspeed 430K & Yamaha 60FEHTS
Profiili
|
 |
« Vastaus #11 : 28.11.11 - klo:11:39 » |
|
Olisi hauska ottaa muutama erimerkkinen kone samassa kokoluokassa ja viedä penkkiin. YAMAHA tietenkin pesisi muut mutta olisi hauska nähdä mitä tehot olisivat muilla merkeillä...  Vielä hauskemapaa tuosta tulisi kun ajettaisiin noita vanhuksia penkissä, veikkaan että löytyisi yksilöiden väliltäkin eroja aika paljon. Esimerkiksi Yamaha 1149cc 90hp tuskin on 1.7L 90hp OMC:tä tehokkaampi, mutta taas 115hp koneissa molemmat ovat V4:sia ja kaiketi aika saman kokoisiakin, jolloin vertailu on mielekkäämpi 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Simeoni
Käyttäjä

Viestejä: 544
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #12 : 28.11.11 - klo:13:45 » |
|
Juurikin noita vanhoja koneita tarkoitin, olis kiva nähdä miten lähelle koppatehoja päästäisiin...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Johannes
Käyttäjä

Viestejä: 146
Profiili
Sähköposti
|
 |
« Vastaus #13 : 28.11.11 - klo:15:29 » |
|
Jos vene-lehden tuloksia voidaan pitää luotettavina, niin esim. OMC:n 521cc antoi luvatun 20 hv jo vuonna 1978. Vuosien saatossahan koneesta tulikin sitten reippaasti ylitehoinen; joskus 90-luvulla oltiin mitattu 20 hv:n koppatehoisesta joku 26 hv?
Myös monesta muusta koneesta on jo 80-luvun alusta saatu potkuriakselilta ainakin melkein kaikki luvatut hevoset. Aikalailla 70-luvulle taisi jäädä reilusti alitehoiset koneet potkuriakselilta mitattuna. Pikkukoneet ovatkin sitten asia erikseen, niissä monessakaan ei luvattuja hevosia ole ollut vielä 2000-luvun alussakaan.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|