Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
22.05.12 - klo:09:25

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Venemoottorit
| |-+  Kannettavat moottorit
| | |-+  2 konetta - valinnan vaikeus
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: 2 konetta - valinnan vaikeus  (Luettu 2418 kertaa)
MikkoM1
Käyttäjä
*
Viestejä: 38


Profiili
« : 20.05.08 - klo:10:58 »

Kenellä näppituntuma painoerosta, eli Mercury 5hv 2t -02 / Mercury 4hv 4t 2005 ?
Itselläni molemmat koneet, mutta ovat mökillä, eli en pääse ainakaan heti kokeilemaan.

Olen kahden vaiheella, kumpi moottori käytän mihinkin, eli toinen tulisi mökkikoneeksi millä ajan Terhi 375:lla mökkisaareen 5min matkan.
Toinen ripustan Bella 600HT uimatasossa olevaan telineeseen.  Kone toimisi hätäapumoottorina ja ennenkaikkiaan ”sunnuntaiajelukoneena”, kun vaan haluaa olla merellä ja ajella purjevenevauhtia ilman päämäärää. Kumpikaan kone ei tule vetouistelukäyttöön.

Jos lähtee siitä mikä kone laitan Bellaan, niin tässä omasta mielestäni argumentit
5hv 2t:
+ Paino?? (Uimataso ei tehty kantamaan moottoria, mitä kevyempi sen parempi)
+ teho

4hv 4t:
+ voisi ottaa menovettä Bellan omasta kiinteästä tankista (vedenerottimessa käyttämätön ulostulo), toinen kone vaatii oman tankin.
+ Nätimpi/hiljaisempi käynti??   ( tuo 4t kone on minulle uusi, itselläni ei aikaisempaa kokemuksia 4t pikkukoneista).

Onkohan tuossa 4hv:ssa todellakin 4hv, vai olisiko enemmän? Onko tässä koneessa helppoja kikkoja tuunata lisäheppoja, esim poistamalla kuristimia?

Mitä itse tekisit? Hymyilee
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 1032


Profiili
« Vastaus #1 : 20.05.08 - klo:12:14 »

Pari irtonaista asiaa tulee mieleen:

1. Yksisylinterinen nelitahtimoottori ei ole kovinkaan kauniskäyntinen millään kierroksilla. Pienillä kierroksilla täristelee ja isoilla kierroksilla metelöi varsin voimakkaasti. Hakkaa kyllä varmaan Mercuryn 2-tahtisen 5 heppasen, joka on käsittääkseni varsin pahaääninen (ainakin vanhemmat mallit olivat), mutta ei käy siten kuin 4-sylinterinen nelitahtimoottori tyhjäkäynnillä.

2. Bellan kanssa kruisailu hitaalla nopeudella sujuu mukavammin isolla koneella tyhjäkäynnillä kuin apukoneella, joka kiertää täysillä.

3. Painoissa ei ole suuria eroja sillä molemmat lienevät alle 20 kg.
tallennettu
MikkoM1
Käyttäjä
*
Viestejä: 38


Profiili
« Vastaus #2 : 20.05.08 - klo:13:11 »


Niin, tässä syntyikin toinen kysymys. Minä olen vaan olettanut että 5hv kone kuluttaisi vähemmän tunnissa kuin 90hv (Yamaha 2t 1990).
Olenko olettanut pahasti pieleen, mikä mahtaisi olla molempien koneeiden kulutusarvio tunnissa, jos körötellään tonnin painavalla yhdistelmällä noin 3-5 solmua?
tallennettu
abo
WanhaHuru
Ylläpitäjä
Käyttäjä
*
Viestejä: 1747



Profiili WWW
« Vastaus #3 : 21.05.08 - klo:02:18 »

Kuussatkul HooTeel et pääse pikkukoneella viittä ku ehkä myötäsessä. Pirkka 90 kuluttanee jonku pari-kolme litraa tunnissa tuolla alueella ja tuollainen pikkukone nelarina reilun litran ja kakstahtarina vajaan kaks, mut kumpaakqaan yukspyttyä kyllä kuuntele pirukaan "kruising-ajelussa" siel uimatasolla huutamassa pärinäänsä ja tärinäänsä ilmoille.
tallennettu

><(((((°> Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata. <°)))))><
Notreal
Käyttäjä
*
Viestejä: 316



Profiili
« Vastaus #4 : 21.05.08 - klo:13:45 »

Pistä ne molemmat pikkukoneet sinne uimatasolle, on komian näköistä. Virnistää
tallennettu
MikkoM1
Käyttäjä
*
Viestejä: 38


Profiili
« Vastaus #5 : 21.05.08 - klo:15:35 »

Sieltä se tulikin  paras ratkaisu  Virnistää Olisi kyllä meriturvallisuuden maksimointia  Virnistää
Ja mökkisaareen soudetaan sitten, "ilmaista" liikuntaa kaupan päälle!! 
tallennettu
YETOL
Käyttäjä
*
Viestejä: 24


Profiili
« Vastaus #6 : 23.05.08 - klo:12:49 »

Mulla on kokemusta 4-t 4 hv:n Yamahasta. Ja siitä täytyy sanoa että kävi tyhjäkäyntiä
nätisti. Mutta siihen se sitten jääkin... Isommilla kierrokilla ainakin se moottori täristi ihan
järjettömän paljon ja tärinän myötä meteliäkin oli reippaasti.

Voisin melkein olettaa, että ainakin jossain keskikierroksilla 2000 - 4000 rpm se 2-tahtinen
käy siistimmin. Onhan siinä tuplamäärä työtahteja yhtä kampiakselin kierrosta kohden.
Kulutuseroa noilla ei oikeasti ole kuin desi pari tunnissa.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info