Elikkäs kyseisestä paatista tarttis kokemuksi, niin hyviä kuin huonojakin puolia. Ja juurikin pulpettiversio on se joka itseä kiinnostais, mutta rungoltaanhan nämä ovat samoja, joten siinä mielessä ei ole eroa onko pulpettia vai ei.

Käyttötarkoitus olisi puhtaasti kalastukseen. Ja jos moinen menee hankintalistalle, niin käytettynä etin.

Eli onko jossain tietyissä vuosimalleissa tullut merkittäviä muutoksia rakenteellisesti?

Pohja ilmeisesti melkoisen suora ja siten aallokossa ei paras mahdollinen, mutta huippuvauhdeille harvemmin kyllä tarvettakaan.

Uistelukäyttö se suurin kuormitus veneelle, joten erityisesti hitaan ajon ominaisuudet pitäisi olla kohdallaan ja pysyä linjassa.


Varsinkin sisätiloiltaan olisi kalastukseen sopiva ja plussana vielä sumppu vakiona. Mitoiltaan ja laidoiltaan sellainen että ei aallokossakaan nyt hätä tule aivan heti. Moottorit vielä järkevän kokoisia uisteluun, että ei varmaankaan tarvitse alkaa leikkimään jarrupussien ym kanssa..



Mutta sana vapaa, mitä tulee mieleen kyseisestä laitteesta, niin kaikki tieto olisi plussaa. Mahdollisesti talven tai kevään hankintoja mikäli nyt hankittavalta kuulostaa.



EDIT: tuos vielä linkki kyseiseen paattiin http://www.terhi.fi/service.cntum?pageId=114309#

Nordicia on aikojen saatossa tehty kolmella eri pohjan muodolla, en muista vaihtumavuosia. Ihan on vene luokassaan, kunhan huomioi juurikin tuon ABS:n rajoitukset ja Terhin rakenneriskit. Veneeseen ei saa ruuvaten kiinnitettyä mitään ja jos moista yrittää on jokainen reikä suuri riski veneen tuhoksi koska Terhin ainoa jäykiste on sisällä oleva uretaani jota ei saisi missään oloissa päästää kastumaan/irtoamaan kuorista/murenemaan. Kaikki vermeet kaiteisiin jotka kiinni alkuperäisiin kaidepaikkihin niin toimiihan se keveässä uistelussa mutta kyseisessä koko ja veneluokassa(=4½-5m puoliplaanari) löytyy uistelukäyttään huomattavasti Nordicia suuntavakaampiakin veneitä, esim Paro, Rönkky, Uttern etc tarjoaa lujitemuoviveneitä ko luokkaan. Itsellänikin tällä hetkellä Terhi, eli arvio ei ole mitenkään merkkinegatiivinen, Nordic vaan on uisteluveneeksi aika paska ratkaisu, heittokalastajalle tai huviveneilyyn useiden tarpeisiin ihan mainio.

Itsellänikin normaalisti veneessä ollut kevyt uisteluvarustus eli jokunen vapateline ja takila on tuohon Terhiin asentamatta ja todennäköisesti pysyykin vaikka ne nyt saisikin kaiteisiin kii ja tuo Big Fun C mikä mulla on, on jonkin verran Nordicia suuntavakaampi.

Tuosta suuntavakauden puutteesta itekin lueskellut muutamista paikoista ja se on kyllä paha vika uistelua ajatellen.  Eli sivutuulta pitäisi kestää ja pysyä kuitenkin linjassa. Ja noi uretaanien irtoamiset kyllä vähäkseltä hirvittää tuossa laitteessa, kun niistä tullut luettua niin paljon...

Mitään hirmuisia uistelurakennelmia ei kyllä tulisi tehtyä paattiin, eli siinä mielessä kaiteet riittäis kyllä telineille.




Eli jospa muokataan aihetta hiukan, että etitään parempia vaihtoehtoja kuin toi terhi.



Eli etsinnäs juurikin joku 4.3-5m pulpettivene, sovelluttava uisteluun. Sisätilat pitäisi olla mahdollisimman avoimet, kun tulee uisteltua pääosin yksin, eli pitää päästä liikkumaan helposti veneessä. Ja suuntavakaa, juurikin siksi että yksin kalastaessa ei siinä ratissa pysty olemaan koko ajan kiinni. Säilytys tulee olemaan trailerilla silloin kun ei vesillä olla.

Koneen koko maksimissaan 40hp 4t, eli sen mukaisia paatteja vois ehdotella, mitkä kuitenkin liikkuu tuollaisella moottorilla jo asiallisesti tarvittaessa.

Käytettynä tosiaan etin venettä ja 5000€ on aikalailla se maksimi katto mitä pystyis sijoitamaan veneeseen. Traileri löytyy jo joten sitä ei tarvitte huomioida.

Laittaisin kanssa pelimerkit Rönkkyyn. Siitä ne saa vielä myydessä takaisinkin. Kyllä maar puoliplaanari on oikea uisteluvene, vaikkei mikään pikaliippari olekaan.

Osta toi.

Mikäköhän vene toi on? Ei pahan näköinen kylläkään.

Tuota Arteknoa itekin jo vahtailin tuossa illalla, että ei vaikuttaisi äkkiseltään aivan hullulta paketilta.

Sitten toi Finnark näyttäisi kans ainakin sisätiloiltaan asialliselta, mutta moottori jo ehkä vähä turhan iso uistelua ajatellen...



Onkos kokemuksia tällaisesta Finnmasterista?
http://www.nettivene.com/344516

Vaikuttaisi äkkiseltään aivan asialliselta paketilta, no moottori nyt sen kokoinen että pikavene ei ole, mutta muuten vaikuttaisi asialliselta ja kuvista päätellen köliäkin olisi ihan kohtuu hyvin...



Entä nämä Suvi veneet, onko mitään järkeä perehtyä tarkemmin noihin?
http://www.nettivene.com/338696

Tiloiltaan vaikuttaisi hyvinkin asialliselta, mutta onko sitten köliä ollenkaan, vai onko tehty vain "pikaveneeksi"


Tämä Näpsä näyttäisi sisätiloiltaan hyvin pitkälle samalta kuin toi Suvi, joten onko valmistaja kenties sama vai muuten vain matkittu noin paljon.
Tämä näyttää kans äkkiseltään ihan asialliselta paketilta, eikä ole ainakaan kuvien perusteella mikään suorapohjainen, joten luulisi käyttäytyvän tulessakin ihan asiallisesti.
http://www.nettivene.com/339821


Mutta edelleen ehdotuksia vain tulemaan. Näyttää tuo venevalikoima lisääntyvän aika vauhtia netin puolella, kun syksy alkaa lähestyä ja veneiden hinnatkin tulleet jo ihan kohtuu mukavasti alaspäin

Toi Finmasteri on ihan ok, ainakin tuoreemmat 505/506 mallit on, tuosta noin vanhasta ei ole omaa kokemusta. Tuo Suvi on helkutin kiikkerä, uudempi 4550 on leveämpi ja toimiva.