Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
18.05.12 - klo:03:13

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Venetyypit
| |-+  Avoveneet
| | |-+  Silver Fox, Yamarin 4730/47TC vai mikä?
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Silver Fox, Yamarin 4730/47TC vai mikä?  (Luettu 2053 kertaa)
Lotus
Käyttäjä
*
Viestejä: 7


Profiili
« : 23.06.09 - klo:17:55 »

Tarkoitus olisi ostaa yleis-, hiihtely-, uistelukäyttöön tuoreempi vene vanhan tilalle. Yllä mainittuja olen katsellut, mutta tuleeko muita hyviä vaihtoehtoja mieleen?

Vaatimuksena olisi 50-60 hv nelarikone, kaksi pulpettia tuulilasilla ja suhteellisen kelvollinen ajettava kelissäkin. Sadevesityhjentyvä pitää myös olla. Ikää paketilla sais olla max. 10v, mielummin alle 5v, eikä uusikaan ole poissuljettu.

Alumiiniveneessä on omat hyvät puolensa, etenkin Saimaan kallioisissa rannoissa, mutta ei taida muissa kuin Silverissä olla muovista sisäkuorta. Busterit ja Fasterit peltisisuksineen on selkeitä työveneitä, joista ei oikein vapaa-ajan käyttöön ole. Suvin yksikuorirakenne ilman sisäkuorta ei oikein herätä luottamusta.

Millainen on ajoltaan AMT, entä X-ellent? Heittäkää vapaasti kommentteja eri venemerkeistä, en tyrmää outojakaan ideoita, kunhan ne on perusteltu muutenkin kuin että se on paras.
tallennettu
antsu
Käyttäjä
*
Viestejä: 1029


Profiili
« Vastaus #1 : 24.06.09 - klo:09:37 »

Suvin yksikuorirakenne ilman sisäkuorta ei oikein herätä luottamusta.


Yksikuorirakenteessa ei ole mitään epäluotettavaa, mutta tietenkin se on vaatimattoman näköinen. Veneenä toimii siinä missä useampikuorinenkin mikäli vain on muuten oikein tehty.

AMT:t ovat saaneet yleensä hyviä arvosteluja venelehdissä.
tallennettu
Kesämies
Käyttäjä
*
Viestejä: 58

Örnvik 580 Pilothouse & Mercury EFI 80


Profiili WWW
« Vastaus #2 : 26.06.09 - klo:11:22 »

Mulla oli pari kautta Suvin 4900 DUO 50-heppaisella Hondalla. Laitetaan tähän muutamia huomioita:

+ Nousee liukuun helposti.
+ Vastaa moottoritriimmin luontevasti.
+ Kuiva.
+ Reilusti säilytystilaa.
+ Sadevesityhjennys, joka oikeasti toimii.
+ Edullinen.

- Yksin ajaessa kulkee kallellaan (jollei aja pulpettien välistä seisaaltaan, kuten itse useimmiten tein).
- Keveytensä ja isojen tuulilasien vuoksi herkkä tuulelle.
- Karuhko viimeistely.
- Ei kiintotankkia.

Oikeaan myrskyyn en Suvilla koskaan mennyt, mutta puolimetrisessä aallokossa tuli ajettua useamminkin, eikä se ollut vielä ongelma. Seisaaltaan pitää tuolloin kyllä jo ajaa. Pahin keli oli toissa vuonna kesäkuun alussa, kun pitkään idästä puhaltanut tuuli oli nostanut mainingit, jotka suurimmillaan olivat kaksimetrisiä (eli seisoessani veneessä yhden aallon pohjalla, seuraavan aallon harja oli päätäni reilusti korkeammalla). Liukunopeuksilla ei enää voinut kuvitellakaan ajavansa, mutta ei Suvissa pelottanut olla. Ei kyllä päästy haahkaluodoille rantautumaan, sinä iltana...  Iskee silmää

Vaihdoin tänä keväänä isompaan ja hytilliseen, mutta olin kyllä Suviin aika tyytyväinen.
tallennettu

Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info