Halpa venevakuutus - Katso heti!

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
11.02.12 - klo:16:09

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi
Haku:     Tarkempi haku


Salainen Agentti

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
  
+  Venefoorumi Venekeskustelu
|-+  Venetyypit
| |-+  Avoveneet
| | |-+  Mikä näistä paras vaihtoehto
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: 1 [2] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Mikä näistä paras vaihtoehto  (Luettu 5673 kertaa)
motoman
Käyttäjä
*
Viestejä: 244


Finnmaster 57BR + Yamaha F115


Profiili
« Vastaus #30 : 14.08.10 - klo:22:14 »

..ja toisen Rönnqvist veljeksen R16 menee aika lähelle tuota pienempää.

Niinhän se taisikin olla, että toinen veljeksistä tekee veneitä jaloilla ja toinen senteillä  Hymyilee leveästi
tallennettu
vator
Käyttäjä
*
Viestejä: 679



Profiili Sähköposti
« Vastaus #31 : 14.08.10 - klo:22:29 »

Pro-sarjan Rönkyt ovat parempilaatuisia ja mm. takaosa (ja mahdollisesti koko sisäkuori) on tehty yhdestä kappaleesta. Itsellä on R16 ja voi jukupätkä sitä sikamassan määrää millä tämä vene on kasattu. Pulpetin kiinnitys korkkaa valtaosissa veneitä ja se on syytä tehdä paremmin jo uutena ostettaessa(ja sitä sikaa perään joka reikään). Vene sinänsä on ihan hyvä ja käytännöllinen mutta hintaa on kyllä viimevuosina tullut aivan liikaa Pro-sarjaan (Keskon otettua sen myyntikataloogiinsa).
tallennettu
Pakki
Käyttäjä
*
Viestejä: 5


Profiili Sähköposti
« Vastaus #32 : 15.08.10 - klo:08:05 »

Mites tuo finnmaster 506:n keula, onko se samantyyppinen kuin rönkyissä? Meneekö se suoraan uistellessa?
Suoraan menee uistelunopeuksilla. Toinen hyvä puoli 506:ssa on se, ettei veneen keula nouse merkittävästi millään nopeudella, jolloin kulku on sujuvaa ja kevyttä oikeastaan koko nopeusalueella - ainakin entiseen liukuvarunkoiseen veneeseeni verrattuna.
tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 591



Profiili
« Vastaus #33 : 15.08.10 - klo:09:17 »

Se massa ei ole Sikaa, vaan Mikael Rönnqvistin kertoman mukaan jotain lasikuituliimaa.  Maksamakkaraa muistuttavan pötkylän kyljessä luki jotain Marine... tai sinnepäin. Siitä on jo aikaa kun noita näin.

Vatorin kanssa samaa mieltä että Mikael saisi uudistaa nuo sisäpuolen muottinsa. Sen verran hyviä veneitä kuitenkin että nämä liimaamalla tehdyt takatuhdot veneissä ei kuuluisi kyllä mukaan. Nuo em. osat tulee alihankkijalta eri paikkakunnalta ja sen vuoksi tuo homma menee noin.

Itse pesin noi saumat astiaharjan kanssa kun sauma pehmeänä tahtoo kerätä likaa. Vaha auttoi kyllä että saumat pysyi puhtaampana.
tallennettu
D5GT
Käyttäjä
*
Viestejä: 924


Profiili
« Vastaus #34 : 15.08.10 - klo:19:29 »

Se massa ei ole Sikaa, vaan Mikael Rönnqvistin kertoman mukaan jotain lasikuituliimaa. 

"Sika" ei ole tuote vaan brändi, jonka alla erillaisia liimoja markkinoidaan. Löytyy Sikan  mm. "marine lasikuituliimojakin" -Pakkaukset ostajan tarpeiden mukaan... vaikka "Sika" tuntuu monen puheissa olevan vain yksi tuote..
tallennettu
Matias
Käyttäjä
*
Viestejä: 591



Profiili
« Vastaus #35 : 16.08.10 - klo:11:22 »

Joo, näin on. Tarkensin vain kun Mikael sanoi tuon massan olevan sitä lasikuituliimaa eikä mitään Sikaa...
Ymmärsin että tavara on sitten erilaista.

Tämä sikatilanne tuli vastaan kun mun silloin uutukaisessa Rönkyssä oli tuo takatuhdon sauma jäänyt valmistajalta vähän lyhyeksi eli löytyi reikä mistä vesi pääsi sinne säilytystilaan.
Rönnqvist lähetti minulle tuota liimaa puh.soittoni jälkeen ja sanoi että Sikalla sitä ei kannata korjata.
tallennettu
Sivuja: 1 [2] | Siirry ylös Tulostusversio 

<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi: Juha Söderholm                 (C) Moottorivene.info